Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Арбитраж

  Все выпуски  

RFpro.ru: Арбитраж


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

VETEROC
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 90
∙ повысить рейтинг »
Виталий Никифоров
Статус: Практикант
Рейтинг: 27
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:95
Дата выхода:13.09.2015, 15:21
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:5 / 4
Вопросов / ответов:3 / 4

Консультация # 157766: Уважаемые эксперты и коллеги! Подскажите пожалуйста куда нужно обжаловать судебное решение арбитражного суда 2003 года лицу, не привлеченному к участию в деле? (апелляция, касация, надзор или по вновь открывшимся, но в деле не участвовали?) (Срок с которого узнали о судебном акте и когда его получили меньше месяца, само решение лицами участв...


Консультация # 43944: Добрый день, уважаемые эксперты! Вопрос такой. У нас идет тяжба с налоговой по поводу списания безнадежных долгов. Первую инстанцию и апеляцию мы выиграли. Впереди кассация. Когда мы сидели в апеляции и ждали судей, представитель налоговой в приватной беседе сообщил, что если сейчас решение будет не в их пользу, то он подает кассационную жалобу...
Консультация # 148095: Здравствуйте Уважаемые эксперты! Ситуация следующая: Арендатор арендует площадь на протяжении трех лет у арендодателя . Наступает момент на продление договора аренды, и в этот момент находится новый арендатор на эту же площадь с таким же видом деятельности и с письмом от администрации района с указанием предоставить ему торговую площадь. ( Пи...

Консультация # 157766:

Уважаемые эксперты и коллеги!
Подскажите пожалуйста куда нужно обжаловать судебное решение арбитражного суда 2003 года лицу, не привлеченному к участию в деле? (апелляция, касация, надзор или по вновь открывшимся, но в деле не участвовали?)
(Срок с которого узнали о судебном акте и когда его получили меньше месяца, само решение лицами участвующими в деле не обжаловалось)

Дата отправки: 15.01.2009, 13:48
Вопрос задал: Sergan
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, Sergan!

В соответствии со ст. 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Частью 2 ст. 259, ч. 2 ст. 276 ч. 4 ст. 292 АПК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обжалования судебных актов при условии, что такое ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемых решений и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, как разъяснено в письме Высшего Арбитражного суда РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С 01/УЗ-259, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу, выраженной в Постановлении от 17 ноября 2005 года N 11-П, а также в определениях от 16 января 2007 года N 233-О-П и N 234-О-П, указанные выше статьи Арбитражно- процессуального кодекса не предполагают отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной и кассационной жалоб лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицами, не принимавшими участие в судебном заседании вследствие неизвещения их надлежащим образом о времени и месте его проведения и узнавшими об обжалуемом судебном акте арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу).
Таким образом, Вы вправе обжаловать указанный Вами судебный акт в течении месяца (с момента когда получили копию решения) - в суд апелляционной инстанции, в течении двух месяцев – в суд кассационной инстанции, в течении трех месяцев – в порядке надзора, подав вместе с жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования. В ходатайстве можно из ложить позицию ВАС РФ, Конституционного суда по данному вопросу.

p/s Советую начать с апелляции.

Консультировал: EXTRABAD
Дата отправки: 16.01.2009, 03:19
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 43944:

Добрый день, уважаемые эксперты!
Вопрос такой. У нас идет тяжба с налоговой по поводу списания безнадежных долгов. Первую инстанцию и апеляцию мы выиграли. Впереди кассация. Когда мы сидели в апеляции и ждали судей, представитель налоговой в приватной беседе сообщил, что если сейчас решение будет не в их пользу, то он подает кассационную жалобу, а в заседании откажется от иска. А потом будет разбираться с нами по новому НК самостоятельно.
Что делать в данной ситуации? Ведь такое право у него есть по АПК. Помогите пожалуйста вооружиться судебной практикой, в которой кассация не принимает отказ заявителя от иска по какой-то причине.
И вообще дайте консультацию, как мне быть. Обидно, что все усилия будут потрачены зря. Или может это блеф? Налоговик просто действует нам нервы?
Заранее спасибо за ответ.

Дата отправки: 23.05.2006, 09:33
Вопрос задал: Stella
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует dsv:

Здравствуйте, Stella!
К сожалению, я не знаю таких оснований, при которых суд не вернёт истцу его жалобу, если сам истец этого желает. Так в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В остальных случаях, если истец заявит ходатайство о возврате кассационной жалобе до принятия её к производству судом, или ходатайствует прекращении производства по кассационной жалобе после принятия её судом, суд ОБЯЗАН выполнить требования стороны подавшей эту жалобу.

Приложение:

Консультировал: dsv
Дата отправки: 23.05.2006, 12:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует DeViko:

Здравствуйте, Stella!
В соответствие с п. 1 ст. 282 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (Истец (в данном случае ФНС) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично).
В соответствие с п. 3. ст. 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Я не понимаю чего Вы опасаетесь? Ведь решение вступит в законную силу и ФНС будет вынуждено его выполнить, соответственно данное решение арбитражного суда будет иметь преюдициальное значение для последующих судов и правда будет на Вашей стороне.

Консультировал: DeViko
Дата отправки: 23.05.2006, 14:31
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 148095:

Здравствуйте Уважаемые эксперты!
Ситуация следующая:
Арендатор арендует площадь на протяжении трех лет у арендодателя . Наступает момент на продление договора аренды, и в этот момент находится новый арендатор на эту же площадь с таким же видом деятельности и с письмом от администрации района с указанием предоставить ему торговую площадь. ( Письмо от замглавы района ).
Арендодатель не желая вступать в конфликт с администрацией района , не продлевает договор аренды .
Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации арендатору, которому не продлевают договор аренды?
Существуют ли органы, которые могут помочь в данной ситуации?

Дата отправки: 22.10.2008, 09:14
Вопрос задал: Рамиль Ишмуратов
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, Рамиль Ишмуратов!
В соответствии со ст. 621 ГК РФ, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
В случае, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
Вы также вправе обратиться в органы Федеральной антимонопольной службы с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства со стороны арендодателя, в случае если арендодатель заключил договор с другим арендатором.

Консультировал: EXTRABAD
Дата отправки: 22.10.2008, 09:51
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!


© 2001-2015, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Версия системы: 2015.6.37 от 08.09.2015

В избранное