Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion Статус: Советник Рейтинг: 1715 ∙ повысить рейтинг »

VETEROC Статус: 4-й класс Рейтинг: 90 ∙ повысить рейтинг »

Джулия Статус: 4-й класс Рейтинг: 56 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:	85
Дата выхода:	10.02.2014, 10:25
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Старший модератор)
Подписчиков / экспертов:	22 / 16
Вопросов / ответов:	3 / 6

Консультация # 152581: здравствуйте, уважаемые эксперты! ИП из Башкирии задолжал ООО из Татарстана деньги за поставленный товар. Объясните, пож-ста, порядок обращения в арбитраж, как вести предарбитражную претензионную работу(желательно образец претензии), как насчитать проценты за пользование чужими средствами и т.д. Заранее спасибо. ...

Консультация # 152581:

здравствуйте, уважаемые эксперты! ИП из Башкирии задолжал ООО из Татарстана деньги за поставленный товар. Объясните, пож-ста, порядок обращения в арбитраж, как вести предарбитражную претензионную работу(желательно образец претензии), как насчитать проценты за пользование чужими средствами и т.д. Заранее спасибо.

Дата отправки: 02.12.2008, 09:06
Вопрос задал: Rasit
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Никишина Виктория Викторовна:

Здравствуйте, Rasit!
Образец претензии:
ПРЕТЕНЗИЯ
12.05.07 - между ООО и ИП заключен договор № на поставку товара. Согласно п.2.5- Исполнитель обязан поставить товар, а Заказчик оплатить его полную стоимость. Товар поставлен 15.05.08, что подтверждается товарными накладными, но до настоящего времени его оплата не произведена. В адрес ИП высылались счета-фактуры на оплату. 25.08.08- между ИП и ООО произведена сверка, согласно которой долг ИП на 25.08.08 составил 5000руб. (можно и не проводить сверку).
Претензию отправляете заказным письмом с уведомлением о вручении. Ждете 10 дней и можете отправлять заявление в Арбитраж. За день до отправки направляете заявление со всеми приложениями ответчику. К заявлению прикладываете (все в копиях, которые заверяются печатью, пишется копия верна и подпись лица, уполномоченного заверять копии) - документы, подтверждающие статус организации ( устав, св-во о гос.регистрации), договор между ИП и ООО, претензию, квитин цию об отправке претензии, расчет суммы долга, квитанцию об отправке искового заявления ответчику, оригинал квитанции об оплате госпошлины.
Проценты за пользование чужими денежными средствами насчитываются, если договором не установлен другой видответственности, например пеня за каждый день просрочки платежа.Проценты насчитываются согласно ставке рефинансирования, сейчас 13%. Сумма долга умножается на колличество дней просрочки и умножается на 1/300 ставки рефинансирования.
5000х10дней х (13/300=0,043%)= 21,5

Консультировал: Никишина Виктория Викторовна Дата отправки: 02.12.2008, 15:18

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 171665:

Заключен договор поставки.
Поставщик и Покупатель находятся территориально в разных областях РФ.
В тексте договора указано: "споры рассматриваются в Арбитражном суде Н-ской области", (по месту нахождения Поставщика).
Поставщик свои обязательства перед Покупателем (нами) не исполнил, на наши претензии не реагирует.
Ходим подать иск в АС, но подавать в Арб.суд Н-ской области, указанный в договоре, по месту нахождения Поставщика, не хотелось бы. (Далеко, трудно туда ездить).
Можно ли подать иск в АС нашей области, по месту нашего местонахождения?
Если да, то на каком основании, на что ссылаться?
Спасибо.

Дата отправки: 27.08.2009, 14:26
Вопрос задал: MarinaVS
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Nick Studylaw:

Здравствуйте, MarinaVS.

По общему правилу иск подается в суд по месту нахождения ответчика (ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Вместе с тем, согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, что и было Вами сделано при заключении договора. Исключения из этого правила установлены ст. 38 АПК РФ, в которой идет речь об исключительной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена по соглашению сторон. Однако исходя из Вашего вопроса Ваши требования не подпадают ни под какой из случаев исключительной подсудности.

Таким образом, в соответствии со ст. 35, 37 АПК РФ и условиями договора Вам надлежит предъявить иск в суд Н-ской области. Если Вы и обратитесь в АС своей област и, то суд просто вынесет определение о передаче дела в АС Н-ской области и направит его туда.

Приложение:
24 июля 2002 года № 95-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ § 2. Подсудность Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Статья 38. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. 3.1. Иск по спору, в котором одной из сторон является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области. 4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. 5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. 6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области. 8. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. 9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника. 10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. 2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд; 5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. 2.1. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3.1 статьи 38 настоящего Кодекса арбитражного суда. 3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Консультировал: Nick Studylaw Дата отправки: 27.08.2009, 15:22 5 Спасибо! ----- Дата оценки: 28.08.2009, 09:56

Рейтинг ответа: +3 поблагодарить эксперта

Консультирует Eviran:

Здравствуйте, MarinaVS.
Территориальная подсудность может быть 1. общей, 2. альтернативной, 3. договорной, 4. исключительной.
Начнем с конца. Последний, четвертый вариант, даже не рассматриваем, он не Ваш.
Третий вариант - договорной, полагаю в Вашем случае маловероятен, т.к. обязательным условием является письменное соглашение сторон, достигнутое ДО суда. Т.к., во-первых, поставщик уже в договоре пролобировал свои интересы, во-вторых, в переписку с Вами не вступает, думается, что письменно договориться об изменении территориальности спора не получится.
Второй вариант - альтернативный, по выбору истца. К Вашей ситуации может подойти только, на мой взгляд, п.4 ст.36 АПК РФ: "Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора." В данном случае, естественно, необходимо смотреть то, что прописано в договоре. Но тут возникает коллизия. Договорные обязательс тва не исполнены поставщиком, поэтому рассуждать о месте исполнения договора крайне проблематично, да и, на мой взгляд, невозможно.
Остается последний, он же первый вариант - общая подсудность - по месту нахождения ответчика.
Выхода, в принципе, не вижу. Ваш случай - это общая подсудность.
Но иск Вы можете попытаться подать в свой Арбитраж, только в силу ст.39 АПК РФ, если при рассмотрении в суде выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело будет все-равно перенаправлено в арбитраж Н-ской области.
С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran Дата отправки: 27.08.2009, 15:53 5 Спасибо! ----- Дата оценки: 28.08.2009, 09:55

Рейтинг ответа: +2 поблагодарить эксперта

Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте, MarinaVS.
Я согласен с предыдущими экспертами, что Вам придётся подавать в суд Н-ской области, однако не советую подавать в АС Вашей области.
Поскольку Вы с поставщиком зараннее договорились о подсудности вытекающего из договора спора, то если Вы подадите в АС Вашей области, Вам просто вернут иск на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК (Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду). Установит он это, как думаю понятно, из приложенного к иску договора.
Так, что подавайте сразу в АС Н-ской области.

Консультировал: Lion (Советник) Дата отправки: 27.08.2009, 17:52 5 Спасибо! ----- Дата оценки: 28.08.2009, 09:54

Рейтинг ответа: +1 поблагодарить эксперта

Консультация # 38300:

Возможно ли освобождение публично-правового образовния от судебных издержек, а именно от оплаты услуг представителя

Дата отправки: 23.03.2006, 11:46
Вопрос задал: AleksMaSS
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, AleksMaSS!
Судебные издержки являются расходами стороны, необходимыми для ведения процесса, в т.ч. представления доказательств, защиты своих прав через представителя и др. Поэтому освободить от них никто не может: если публичное образование в судебное разбирательство привлекает представителя, то оно несет издержки по оплате его услуг на основании договора с ним.
В том случае, если публичное образование выступает в качестве проигравшей стороны, с которой взыскивают издержки в порядке ч. 2 ст. 110 АПК РФ, то, поскольку законом не предусмотрено иное, публичное образование и в таком случае приравнивается к иным субъектам процессуальных отношений и также обязана возместить издержки противоположной стоорне в соответствии с решением суда.
С уважением, before.

Приложение:
Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Консультировал: before Дата отправки: 23.03.2006, 16:46

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует fox:

Здравствуйте, AleksMaSS!
Действующим законодательством это не предусмотрено.
Как правило, интересы публичных образований в Арбитражном процессе представляют юристы, действующие на основании доверенности, выданной публичным органом власти.

Консультировал: fox Дата отправки: 23.03.2006, 19:47

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль