Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion Статус: Советник Рейтинг: 1695 ∙ повысить рейтинг »

VETEROC Статус: 4-й класс Рейтинг: 90 ∙ повысить рейтинг »

Emelya Статус: Специалист Рейтинг: 56 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:	76
Дата выхода:	26.12.2012, 01:09
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:	29 / 21
Вопросов / ответов:	3 / 3

Консультация # 156731: Уважаемые, эксперты, подскажите пожалуйста! ООО с уставным капиталом 250 000 рублей (включая торговое оборудование). Учредитель ( единственном числе) и директор ООО - одно лицо. В результате деятельности ООО образовался долг перед поставщиками по договорам поставок, значительно превышающий размер уставного капитала. С 01.10.2008г. ООО не ликвид...

Консультация # 156731:

Уважаемые, эксперты, подскажите пожалуйста!
ООО с уставным капиталом 250 000 рублей (включая торговое оборудование). Учредитель ( единственном числе) и директор ООО - одно лицо. В результате деятельности ООО образовался долг перед поставщиками по договорам поставок, значительно превышающий размер уставного капитала. С 01.10.2008г. ООО не ликвидировано, но деятельность не ведет, прибыль не получает.
-Каким образом в этом случае ООО должны производиться расчеты с поставщиками, в каких размерах, в каких поцентных соотношениях, в какие сроки?
-Как решается вопрос относительно пени, предусмотренной договорами?
- Может ли быть возложена ответственность по долгам на физическое лицо (на учредителя), если да, то в каком случае? Как избежать этой ответственности именно физическому лицу?

Дата отправки: 05.01.2009, 17:18
Вопрос задал: светлана
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, светлана!
1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
2. В случае не уплаты пени в добровольном порядке, она может быть взыскана в суде. Суд вправе уменьшить размер пени, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
3. По общему правилу, учредитель ООО не отвечает по обязательствам юридического лица, за исключением случая, когда несостоятельность (банкротство) общества вызвана виной его учредителя (участников). В этом случае на него, в случае недостаточности имущества общества, может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Общества. (п. 3 ст. 56 ГК РФ; п. 3 ст. 3 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью";
Указанные требования могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества до лжника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.
Между тем, вину учредителя еще нужно доказать в суде, что достаточно сложно. Такой случай является редким в действующей практике.
Необходимо также отметить, что упомянутая Вами организация имеет признаки банкротства если неспособна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в случае, когда соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником де нежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
а также в иных случаях.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Консультировал: EXTRABAD Дата отправки: 06.01.2009, 03:54

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 61425:

Здраствуйте, немогли бы вы мне помочь заполнить этот договор правильно:

недостающий товар на сумму 10000 руб.
Все данные при заполнении должны быть вымышлены.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ НЕДОСТАЮЩЕГО ТОВАРА


Штамп В ___________________ Арбитражный суд
предприятия города ______________________ области
(края, республики)

ИСТЕЦ: __ООО «Альфа»_________________
(наименование предприятия, адрес)

ОТВЕТЧИК: __ООО «Галина»_____________
(наименование предприятия, адрес)


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании руб.

По договору купли-продажи No. 1 ответчик отгрузил в
наш адрес груз, оплаченные по счету No. __________________ от
" " ____ 2006г.
При приемке товара с участием представителя Иванова И.И. экспедитор
(ФИО) (должность)
установлена недостача, что зафиксировано приемным актом
No. ____ от " " ______ 2006 г.
Стоимость недостающего груза и разница от пересортицы груза составляет _______ руб. согласно расчету.
Заявленную претензию с приложением подлинных документов ответчик
оставил без ответа, удовлетворение отклонил по мотиву отсутствия юрист-консульта в очередном отпуске, что является неправомерным, т.к. не является основанием для отклонения претензии__________________________________________
(указать основания неправомерности отклонения претензии)

В соответствии со ст. ____ Арбитражного кодекса РФ

Прошу:

Взыскать с ответчика рублей и расходы по
госпошлине ___________________________ руб.

Приложения:
1. Копия договора.
2. Копия т/транспортной накладной.
3. Копия акта приемки товара.
4. Квитанция об отправке искового заявления ответчику.
5. Квитанция (платежное поручение) об оплате госпошлины.

" " _______ 2006г.

Руководитель предприятия _________________
(Подпись)
И договор купли-продажи в следующем вопросе, также все данные должны быть вымышлены:

Дата отправки: 06.11.2006, 07:17
Вопрос задал: Терсков Алексей Николаевич
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

В Арбитражный суд Новосибирской области
630007, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

ИСТЕЦ:
ООО "Альфа"
630000, г. Новосибирск, ул. Ленина, 5

ОТВЕТЧИК:
ООО «Галина»
630000, г. Новосибирск, пл. Калинина, 5

Цена иска:
10 500 (десять тысяч) рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании руб.

Согласно договору купли-продажи N 1 от 21 марта 2006 года, заключенному между Истцом и Ответчиком, Ответчик обязался поставить Истцу товар ______ (такой-то) в количестве 10 тонн на сумму 500 000 рублей.
При приемке товара с участием представителя Ответчика Иванова И.И. экспедитором (ФИО) (должность) установлена недостача принимаемого товара, что зафиксировано приемным актом N 12/06 от 30 марта 2006 г.
Стоимость недостающего груза и разница от пересортицы груза составляет 10 000 рублей согласно расчету.
Вместе с тем, согласно счету N 13245 от 25 марта 2006 г. указанный товар был оплачен Истцом в полном объеме.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Заявленную 31 марта 2006 г. претензию с приложением подлинных документов ответчик оставил без ответа по мотиву нахождения юрисконсульта в очередном отпуске. Таким образом, покупателем соблюден порядок уведомления поставщика о недопоставке товара.
В соответствии со ст. 520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Поскольку ответчик отказался возвратить уплаченные истцом денежные средства за недопоставленный товар в установленный срок, то он пользовался денежными средствами истца, в связи с чем истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 500 рублей (расчет прилагается).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 393, 395, 513, 520 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

просим:

1. Взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью "Галина" в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Альфа" сумму стоимости недопоставленного товара в размере 10 000 рублей.
2. Взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью "Галина" в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Альфа" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей.

Приложения:
1. Копия договора.
2. Копия т/транспортной накладной.
3. Копия акта приемки товара.
4. Расчет взыскиваемой денежной суммы.
5. Квитанция об отправке искового заявления ответчику.
6. Квитанция (платежное поручение) об оплате госпошлины.

15 апреля 2006 г.

Директор ООО "Альфа" __________ ФИО

Консультировал: before Дата отправки: 09.11.2006, 19:07

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 124059:

Здравствуйте!
Между организациями в 2004г. был заключен договор на переработку вторичного сырья с извлечением драг.металлов. Исполнитель принял на себя обязательство за извлеченные драг металлы выплатить определенню сумму денег (в июне 2005г). Деньги не выплатил, на звонки не отвечает.
Заказчик потерял договор. Но осталась опись, по которой передавали сырье с содержанием драг металлов, прейскурант цен Исполнителя, письмо Исполнителя с обещанием выплатить задолженность по договору до конца 2005г.
Что делать?
Есть ли шансы, что суд рассмотрит спор и можно ли его выиграть в Арбитраже без договора? СПАСИБО.

Дата отправки: 20.02.2008, 17:05
Вопрос задал: Фиала (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Papan:

Здравствуйте, Фиала!
По закону суд обязан рассматривать любой спор, который входит в его компетенцию. Вам необходимо только правильно сформулировать основания и предмет спора, т.к. в вашем случае существуют определенные нюансы:
1. Отсутствие договора.
2. Отсутствие ответчика.
По гражданскому законодательству вы будете обязаны доказывать то на что вы ссылаетесь, поэтому вам в вашей ситуации лучше вначале про договор не вспоминать, а ссылаться на те документы, которые у вас имеются(опись, по которой передавали сырье с содержанием драг металлов, прейскурант цен Исполнителя, письмо Исполнителя с обещанием выплатить задолженность по договору до конца 2005г). По закону возможны отношения без заключения конкретно договора, как отдельного документа.
Запасным вариантом у вас останется иск о взыскании неосновательного обогашения согласно ГК РФ:
"Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре

1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 1106. Последствия неосновательной передачи права другому лицу

Лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату

При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности."
- но это в том случае если суд по первому иску откажет и напишет, что у вас не было никаких правовых отношений с ответчиком.

Консультировал: Papan Дата отправки: 21.02.2008, 08:49

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль