Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Арбитраж

  Все выпуски  

RFpro.ru: Арбитраж


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1709
∙ повысить рейтинг »
Alexnest
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 139
∙ повысить рейтинг »
Styers
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 126
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:70
Дата выхода:14.05.2012, 23:30
Администратор рассылки:Неизвестный
Подписчиков / экспертов:41 / 26
Вопросов / ответов:3 / 3

Консультация # 61425: Здраствуйте, немогли бы вы мне помочь заполнить этот договор правильно: недостающий товар на сумму 10000 руб. Все данные при заполнении должны быть вымышлены. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ НЕДОСТАЮЩЕГО ТОВАРА Штамп В ___________________ Арбитражный суд предприятия города ______________________ о...


Консультация # 50896: Банкротство УМП. статьей 38 АПК в перечень документов к заявлению о банкростве должны быть приложены решения собственника 1) об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника и 2) о назначении представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия; Хочу узнать правильно ли я понял, что руководитель УМП не может п...
Консультация # 62454: Здравствуйте уважаемые эксперты. По результатам камеральной проверки Налоговая выставила нам сумасшедшую пеню. Мы подали в суд исковое, где просили решение налоговой отменить. Дело - то мы выиграли. "Решение налоговиков признано недействительным и противоречащим требованиям НК РФ" Теперь вопросы: 1. Прошло уже три месяца. Никаких изве...

Консультация # 61425:

Здраствуйте, немогли бы вы мне помочь заполнить этот договор правильно:

недостающий товар на сумму 10000 руб.
Все данные при заполнении должны быть вымышлены.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ НЕДОСТАЮЩЕГО ТОВАРА


Штамп В ___________________ Арбитражный суд
предприятия города ______________________ области
(края, республики)

ИСТЕЦ: __ООО «Альфа»_________________
(наименование предприятия, адрес)

ОТВЕТЧИК: __ООО «Галина»_____________
(наименование предприятия, адрес)


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании руб.

По договору купли-продажи No. 1 ответчик отгрузил в
наш адрес груз, оплаченные по счету No. __________________ от
" " ____ 2006г.
При приемке товара с участием представителя Иванова И.И. экспедитор
(ФИО) (должность)
установлена недостача, что зафиксировано приемным актом
No. ____ от " " ______ 2006 г.
Стоимость недостающего груза и разница от пересортицы груза составляет _______ руб. согласно расчету.
Заявленную претензию с приложением подлинных документов ответчик
оставил без ответа, удовлетворение отклонил по мотиву отсутствия юрист-консульта в очередном отпуске, что является неправомерным, т.к. не является основанием для отклонения претензии__________________________________________
(указать основания неправомерности отклонения претензии)

В соответствии со ст. ____ Арбитражного кодекса РФ

Прошу:

Взыскать с ответчика рублей и расходы по
госпошлине ___________________________ руб.

Приложения:
1. Копия договора.
2. Копия т/транспортной накладной.
3. Копия акта приемки товара.
4. Квитанция об отправке искового заявления ответчику.
5. Квитанция (платежное поручение) об оплате госпошлины.

" " _______ 2006г.

Руководитель предприятия _________________
(Подпись)
И договор купли-продажи в следующем вопросе, также все данные должны быть вымышлены:

Дата отправки: 06.11.2006, 07:17
Вопрос задал: Терсков Алексей Николаевич
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует before:

В Арбитражный суд Новосибирской области
630007, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

ИСТЕЦ:
ООО "Альфа"
630000, г. Новосибирск, ул. Ленина, 5

ОТВЕТЧИК:
ООО «Галина»
630000, г. Новосибирск, пл. Калинина, 5

Цена иска:
10 500 (десять тысяч) рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании руб.

Согласно договору купли-продажи N 1 от 21 марта 2006 года, заключенному между Истцом и Ответчиком, Ответчик обязался поставить Истцу товар ______ (такой-то) в количестве 10 тонн на сумму 500 000 рублей.
При приемке товара с участием представителя Ответчика Иванова И.И. экспедитором (ФИО) (должность) установлена недостача принимаемого товара, что зафиксировано приемным актом N 12/06 от 30 марта 2006 г.
Стоимость недостающего груза и разница от пересортицы груза составляет 10 000 рублей согласно расчету.
Вместе с тем, согласно счету N 13245 от 25 марта 2006 г. указанный товар был оплачен Истцом в полном объеме.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Заявленную 31 марта 2006 г. претензию с приложением подлинных документов ответчик оставил без ответа по мотиву нахождения юрисконсульта в очередном отпуске. Таким образом, покупателем соблюден порядок уведомления поставщика о недопоставке товара.
В соответствии со ст. 520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Поскольку ответчик отказался возвратить уплаченные истцом денежные средства за недопоставленный товар в установленный срок, то он пользовался денежными средствами истца, в связи с чем истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 500 рублей (расчет прилагается).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 393, 395, 513, 520 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

просим:

1. Взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью "Галина" в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Альфа" сумму стоимости недопоставленного товара в размере 10 000 рублей.
2. Взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью "Галина" в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Альфа" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей.

Приложения:
1. Копия договора.
2. Копия т/транспортной накладной.
3. Копия акта приемки товара.
4. Расчет взыскиваемой денежной суммы.
5. Квитанция об отправке искового заявления ответчику.
6. Квитанция (платежное поручение) об оплате госпошлины.

15 апреля 2006 г.

Директор ООО "Альфа" __________ ФИО

Консультировал: before
Дата отправки: 09.11.2006, 19:07
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 50896:

Банкротство УМП.
статьей 38 АПК в перечень документов к заявлению о банкростве должны быть приложены решения собственника 1) об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника и 2) о назначении представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия;
Хочу узнать правильно ли я понял, что руководитель УМП не может подать заявление о банкростве без принятия собственниками этих решений?

Дата отправки: 02.08.2006, 13:18
Вопрос задал: Слабухин Сергей Федорович
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует before:

Здравствуйте, Слабухин Сергей Федорович!
Судебная практика выработала в данном случае следующий подход:
Решение собственника имущества требуется в том случае, если руководитель согласно ст. 9 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не обязан подавать заявление в арбитраж о призанании МУП банкротом. Если же согласно ст. 9 Закона руководитель должника обязан подать заявление в арбитраж, то при подаче его решение собственника суды истребовать не должны, однако впоследствие собственник обязан принять такое решение (а частности, о назначении представителя).
См. об этом например: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2005 по делу N А49-2037/2005-32Б/10 и др.
С уважением, before.

Консультировал: before
Дата отправки: 05.08.2006, 11:30
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 62454:

Здравствуйте уважаемые эксперты. По результатам камеральной проверки Налоговая выставила нам сумасшедшую пеню. Мы подали в суд исковое, где просили решение налоговой отменить. Дело - то мы выиграли. "Решение налоговиков признано недействительным и противоречащим требованиям НК РФ" Теперь вопросы:
1. Прошло уже три месяца. Никаких извещений об оспаривании решения арбитражного суда нет. Однако и суммы задолженности так и висят по отчетам налоговой в виде нашей задолженности. Обращение непосредственно в Налоговую с приложением копии решения суда тоже никаких результатов не дало, даже не отвечают! Как действовать дальше, как снять задолженность?
2. По решению суда нашей фирме должна быть возвращена госпошлина. Арбитражный суд выдал Справку для получения из Бюджета РФ госпошлины... И как же её получить?

Дата отправки: 13.11.2006, 15:29
Вопрос задал: Анна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует before:

Здравствуйте, Анна!
1. К сожалению, налоговый орган довольно часто не обременяет себя действиями по приведению своих данных с действительностью. В частности, арбитражным судом был признан неправомерным отказ налогового органа в проведении зачета, зачет произведен. Однако задолженность за организацией так и осталась по данным налогового органа (согласно балансам расчетов), при этом руководство в ответах на запросы уверяло в том, что суммы недоимки зачтены. В конечном итоге при ликвидации юрлица налоговый орган откзаал в ликвидации со ссылкой на вышеуказанную якобы непогашенную задолженность. Отказ был признан арбитражным судом незаконным, ввиду произведенного согласно решению суда по другому делу зачету.
См. по данным Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа дело N Ф04/3005-926/А27-2002.
Поэтому Вам остается только порекомендовать:
- затребовать баланс расчетов и/или составить акт сверки задолженности;
- обратиться с "гневным" письмом непосредственно к руководству Инспекции, а также побывать на приеме. На неответ направить жалобы в УФНС по субъекту РФ;
- в итоге данная задолженность не должна учитываться бухгалтерией при исполнении обязательств перед бюджетом, а также в судах как призанная несуществующей вступившим в силу решением арбитражного суда.
2. Возврат пошлины осуществляется налоговым органом по заявлению налогоплательщика с приложением платежного поручения и документа-основания для возврата (решение суда, справка и др.).
С уважением, before.

Консультировал: before
Дата отправки: 16.11.2006, 18:32
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное