| ← Март 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/issues/7/47/218
Открыта:
12-11-2008
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Арбитраж
Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс
Вопрос № 169349: Здравствуйте Уважаемые эксперты. Наша фирма занимается розничной торговлей. Заключен договор между банком и нашей фирмой на реализацию товара населению в кредит. По условию договора, банк предоставляет возможность покупателю приобрести в нашем м... Вопрос № 55541: Уважаемые эксперты! Необходима оценка следующей ситуации. На договоре стоит подпись, не соответствующая расшивровке. Т.е. написано, что договор заключен в лице директора Иванова, а расписался за него Петров. Печать организации стоит. Кто-то несет отв... Вопрос № 43944: Добрый день, уважаемые эксперты! Вопрос такой. У нас идет тяжба с налоговой по поводу списания безнадежных долгов. Первую инстанцию и апеляцию мы выиграли. Впереди кассация. Когда мы сидели в апеляции и ждали судей, представитель налоговой в пр... Вопрос № 169349:
Здравствуйте Уважаемые эксперты.
Отправлен: 13.06.2009, 08:43 Отвечает Малова Юлия Геннадьевна : Здравствуйте, Рамиль Ишмуратов! Иск подается в Арбитражный суд. Госпошлина исчисляется по правилам налогового кодекса от цены иска (суммы требований) - ст. приведена в Приложении. К иску прикладываются все документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении (договор с банком, договор купли-продажи конкретного товара, доказательства передачи товара покупателю), доверенность (если в суд идет не генеральный директор или иное уполномоченное уставом фирмы лицо). Готовое исковое заявление с приложениями необходимо направить Ответчику (банку) по почте, квитанцию об отправлении прикладываете к исковому заявлению и несете в суд (либо направляете по почте). Рекомендую перед написанием иска тщательно ознакомиться с главой 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Перед явкой в процесс необходимо ознакомиться с Разделом 2 АПК РФ "Производство в Арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство". Если возникнут сложности, можете обращаться ко м не лично, буду рада помочь.
Приложение:
Ответ отправил: Малова Юлия Геннадьевна
Оценка ответа: 5
Вопрос № 55541: Уважаемые эксперты! Необходима оценка следующей ситуации. На договоре стоит подпись, не соответствующая расшивровке. Т.е. написано, что договор заключен в лице директора Иванова, а расписался за него Петров. Печать организации стоит. Кто-то несет ответственность за это несовпадение? Какие последствия могут быть? Что-то меняется, если у Петрова есть доверенность, но в договоре она не упомянута. Спасибо.
Отправлен: 15.09.2006, 15:14 Отвечает Keera : Здравствуйте, Albina Mironova! Если стоит подпись не того лица, то теоретически, можно признать этот договор незаключенным. Но это не значит, что договор не заключен в любом случае. Высший Арбитражный Суд РФ информационным письмом от 23 октября 2000 г. N 57 "О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ" указал, что если ..... будет установлен факт заключения договора представителем юридического лица без полномочий или с превышением полномочий, то для суда это обстоятельство должно послужить основанием к отказу в иске, кроме случаев, когда в суде будет доказано, что орган юридического лица одобрил данную сделку. То есть, если из дальнейших действий юридического лица (например оплата по договору, передача материальных ценностей, подписание акта выполненных работ и др.) будет следовать, что уполномоченный на заключение договора орган одобрил сделку, то недействительной она признана не будет. Последствия могут быть такие, что недобросовестная сторона договора может воспользоваться этим положением закона, поддержанным ВАС РФ. Не захотел, например, должник платить за выполненные и принятые работы - взял, да и указал на неправомочность своего представителя подписывать договор. И не надо в суде заявлять самостоятельный иск о недействительности договора как подписанного ненадлежащим лицом. Достаточно просто, сославшись на ст. 183 ГК РФ и на указанное письмо ВАС РФ, заявить, что представитель, подписавший договор, не имел права этого делать. Вместе с тем следует отметить, что ВАС РФ защищает интересы добросовестных исполнителей договорных обязательств. Если обязательства по договору одной стороной исполнены и они приняты другой стороной, то уже нельзя признавать договор недействительным на том основании, что он подписан неуполномоченным лицом одной из сторон. Этот вывод сделан ВАС РФ в информационном письме от 24 января 2000 г. N 51. И все-таки, если у Петрова есть доверенность, то Вам лучше было бы иметь ее заверенную уполномоченным лицом и печатью организации копию или оригинал. Не смотря на то, что доверенность в договоре не упомянута, доказать, что договор заключен уполномоченным лицом в этом случае будет гораздо легче.
Ответ отправил: Keera
Здравствуйте, Albina Mironova! В соответствии со ст 183ГК Заключение сделки неуполномоченным лицом. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В соответствии со ст. 168 ГК Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 23 октября 2000 г. N 57 гласит, что если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Поскольку к публично - правовым образованиям (пункт 1 статьи 124 ГК) применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (пункт 2 статьи 124 ГК РФ), в случае заключения сделки от имени публично - правового образования его органом с превышением компетенции, такая сделка признается ничтожной (статья 168 ГК РФ). Статья 183 ГК РФ к данным правоотношениям не применяется. Пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяется независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых. Удачи ICQ # 325602402
Ответ отправил: Sladylik (Студент)
Вопрос № 43944:
Добрый день, уважаемые эксперты!
Отправлен: 23.05.2006, 09:33 Отвечает dsv (Профессионал) : Здравствуйте, Stella! К сожалению, я не знаю таких оснований, при которых суд не вернёт истцу его жалобу, если сам истец этого желает. Так в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В остальных случаях, если истец заявит ходатайство о возврате кассационной жалобе до принятия её к производству судом, или ходатайствует прекращении производства по кассационной жалобе после принятия её судом, суд ОБЯЗАН выполнить требования стороны подавшей эту жалобу.
Приложение:
Ответ отправил: dsv (Профессионал)
Здравствуйте, Stella! В соответствие с п. 1 ст. 282 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (Истец (в данном случае ФНС) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично). В соответствие с п. 3. ст. 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается. Я не понимаю чего Вы опасаетесь? Ведь решение вступит в законную силу и ФНС будет вынуждено его выполнить, соответственно данное решение арбитражного суда будет иметь преюдициальное значение для последующих судов и правда будет на Вашей стороне.
Ответ отправил: DeViko
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Калашников О.А. | Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2011.6.30 от 17.03.2011 |
| В избранное | ||
