Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Арбитраж

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 133 RSS
←   Январь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/47/218
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

133 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Арбитраж


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Академик
Рейтинг: 1708
∙ повысить рейтинг » 		Burbon
Статус: Профессионал
Рейтинг: 472
∙ повысить рейтинг » 		Alexnest
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 139
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:57
Дата выхода:25.01.2011, 22:00
Администратор рассылки:Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
Подписчиков / экспертов:77 / 42
Вопросов / ответов:3 / 3

Вопрос № 156731: Уважаемые, эксперты, подскажите пожалуйста! ООО с уставным капиталом 250 000 рублей (включая торговое оборудование). Учредитель ( единственном числе) и директор ООО - одно лицо. В результате деятельности ООО образовался долг перед поставщиками по...

Вопрос № 62454: Здравствуйте уважаемые эксперты. По результатам камеральной проверки Налоговая выставила нам сумасшедшую пеню. Мы подали в суд исковое, где просили решение налоговой отменить. Дело - то мы выиграли. "Решение налоговиков признано недействительным...
Вопрос № 173095: Здравствуйте! Вопрос не совсем по арбитражу, вопрос о действиях после арбитража, но более подходящей темы не нашел. Есть исполнительный лист. Только выдан. Перечисление на счет взыскателя по листу очень нежелательно, фирма находится в стадии не...
Вопрос № 156731:

Уважаемые, эксперты, подскажите пожалуйста!
ООО с уставным капиталом 250 000 рублей (включая торговое оборудование). Учредитель ( единственном числе) и директор ООО - одно лицо. В результате деятельности ООО образовался долг перед поставщиками по договорам поставок, значительно превышающий размер уставного капитала. С 01.10.2008г. ООО не ликвидировано, но деятельность не ведет, прибыль не получает.
-Каким образом в этом случае ООО должны производиться расчеты с поставщиками, в каких размерах, в каких поцентных соотношениях, в какие сроки?
-Как решается вопрос относительно пени, предусмотренной договорами?
- Может ли быть возложена ответственность по долгам на физическое лицо (на учредителя), если да, то в каком случае? Как избежать этой ответственности именно физическому лицу?



Отправлен: 05.01.2009, 17:18
Вопрос задал: светлана
Всего ответов: 1
Страница вопроса »

Отвечает Васuльев Дмuтрuй (Модератор) :
Здравствуйте, светлана!
1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
2. В случае не уплаты пени в добровольном порядке, она может быть взыскана в суде. Суд вправе уменьшить размер пени, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
3. По общему правилу, учредитель ООО не отвечает по обязательствам юридического лица, за исключением случая, когда несостоятельность (банкротство) общества вызвана виной его учредителя (участников). В этом случае на него, в случае недостаточности имущества общества, может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Общества. (п. 3 ст. 56 ГК РФ; п. 3 ст. 3 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью";
Указанные требования могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должни ка, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.
Между тем, вину учредителя еще нужно доказать в суде, что достаточно сложно. Такой случай является редким в действующей практике.
Необходимо также отметить, что упомянутая Вами организация имеет признаки банкротства если неспособна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в случае, когда соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежн ых обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
а также в иных случаях.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Россия, Южно-Сахалинск
ICQ # 362338429

-----
"Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель

Ответ отправил: Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
Ответ отправлен: 06.01.2009, 03:54

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 240399 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Вопрос № 62454:

    Здравствуйте уважаемые эксперты. По результатам камеральной проверки Налоговая выставила нам сумасшедшую пеню. Мы подали в суд исковое, где просили решение налоговой отменить. Дело - то мы выиграли. "Решение налоговиков признано недействительным и противоречащим требованиям НК РФ" Теперь вопросы:
    1. Прошло уже три месяца. Никаких извещений об оспаривании решения арбитражного суда нет. Однако и суммы задолженности так и висят по отчетам налоговой в виде нашей задолженности. Обращение непосредственно в Налоговую с приложением копии решения суда тоже никаких результатов не дало, даже не отвечают! Как действовать дальше, как снять задолженность?
    2. По решению суда нашей фирме должна быть возвращена госпошлина. Арбитражный суд выдал Справку для получения из Бюджета РФ госпошлины... И как же её получить?

    Отправлен: 13.11.2006, 15:29
    Вопрос задал: Анна
    Всего ответов: 1
    Страница вопроса »

    Отвечает before (Мастер-Эксперт) :
    Здравствуйте, Анна!
    1. К сожалению, налоговый орган довольно часто не обременяет себя действиями по приведению своих данных с действительностью. В частности, арбитражным судом был признан неправомерным отказ налогового органа в проведении зачета, зачет произведен. Однако задолженность за организацией так и осталась по данным налогового органа (согласно балансам расчетов), при этом руководство в ответах на запросы уверяло в том, что суммы недоимки зачтены. В конечном итоге при ликвидации юрлица налоговый орган откзаал в ликвидации со ссылкой на вышеуказанную якобы непогашенную задолженность. Отказ был признан арбитражным судом незаконным, ввиду произведенного согласно решению суда по другому делу зачету.
    См. по данным Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа дело N Ф04/3005-926/А27-2002.
    Поэтому Вам остается только порекомендовать:
    - затребовать баланс расчетов и/или составить акт сверки задолженности;
    - обратиться с "гневным" письмом непосредственно к руководству Инспекции, а также побывать на приеме. На неответ направить жалобы в УФНС по субъекту РФ;
    - в итоге данная задолженность не должна учитываться бухгалтерией при исполнении обязательств перед бюджетом, а также в судах как призанная несуществующей вступившим в силу решением арбитражного суда.
    2. Возврат пошлины осуществляется налоговым органом по заявлению налогоплательщика с приложением платежного поручения и документа-основания для возврата (решение суда, справка и др.).
    С уважением, before. Россия, Кемерово

    Ответ отправил: before (Мастер-Эксперт)
    Ответ отправлен: 16.11.2006, 18:32

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 126957 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Вопрос № 173095:

    Здравствуйте!
    Вопрос не совсем по арбитражу, вопрос о действиях после арбитража, но более подходящей темы не нашел.
    Есть исполнительный лист. Только выдан. Перечисление на счет взыскателя по листу очень нежелательно, фирма находится в стадии неофициальной ликвидации.
    В связи с этой ситуацией вопрос:
    Если заключается договор цессии с третьим лицом по переуступке долга, требуется ли какое-то утверждение цессии арбитражным судом или выдача нового листа? Или вместе с исполнительном листо приставу направляется оригинал договора цессии и этого достаточно?

    Отправлен: 09.10.2009, 12:11
    Вопрос задал: Милюков Антон Борисович (Посетитель)
    Всего ответов: 1
    Страница вопроса »

    Отвечает Васuльев Дмuтрuй (Модератор) :
    Здравствуйте, Милюков Антон Борисович.
    ВАС РФ и ВС РФ исходят из того, что исполнение судебного акта - стадия арбитражного (гражданского) судопроизводства.
    В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе произвести замену стороны исполнительно производства исключительно на основании вступившего в силу судебного акта. Принимать самостоятельно решение о замене выбывшей стороны правопреемником судебный пристав-исполнитель не вправе.
    Решение о замене выбывшей стороны правопреемником принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 48 АПК РФ.
    В заявлении о замене стороны по делу необходимо указать номер дела и приложить договор цессии и доказательства направления заявления должнику, кредитору, новому кредитору. Такое заявление рассматривает, как правило, судья вынесший решение по делу в месячный срок (хотя это нигде не регламентировано). Государственная пошлина в этом случае не платится (в законе здесь тоже пробел , но есть практика).
    На основании вступившего в законную силу определения суда пристав выносит постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником. Новый исполнительный лист не выдается.
    Необходимо отметить, что в случае введения в отношении организации процедуры банкротства уступка прав требования возможна лишь в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. ст. 112, 140). Сделки по уступке права требования совершаются исключительно с согласия временного управляющего (п.2 ст. 64) при наблюдении и административного управляющего при финансовом оздоровлении (п. 4 ст.82).
    Такая цессия может быть также оспорена по основаниям, указанным в ст.ст. 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Приложение:
    Россия, Южно-Сахалинск
    ICQ # 362338429

    -----
    "Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель

    Ответ отправил: Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
    Ответ отправлен: 12.10.2009, 05:52

    Оценка ответа: 5
    Комментарий к оценке:
    Огромное спасибо! Я получил ответы даже на те вопросы, которые не задал, но которые возникли у меня уже после подачи вопроса. Не ожидал. Еще раз огромное спасибо, Вы очень мне помогли.

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 255330 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    подать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2011.6.28 от 20.01.2011
    В избранное