| ← Октябрь 2012 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
28-11-2008
Адрес
автора: law.mediacia-owner@subscribe.ru
Статистика
+3 за неделю
Медиация - разрешение конфликтов, урегулирование споров
 Медиация — разрешение конфликтов, урегулирование споров Добрый день, уважаемые читатели!
В новом выпуске нашей рассылки мы поговорим о том, чем же медиация отличается от юридического способа разрешения споров.
Пожалуй, главное отличие медиации от традиционного юридического разбирательства — что она гораздо полнее. Юрист опирается, с одной стороны, только на то, что принято называть «объективными фактами» - это обстоятельства, которые могут кем-то или чем-то подтверждены (например, показаниями свидетелей или видеозаписью). С другой стороны, юрист руководствуется законом, то есть некими усредненными правилами поведения, разные комбинации которых выбираются применительно к каждой конкретной ситуации. Очевидно, что часто жизнь не вписывается в рамки «объективных обстоятельств» и нередко возникают нюансы, которые не могут быть учтены в формализованной юридической процедуре. Точно так же порой наиболее выгодное решение той или иной проблемы может лежать вне тех вариантов, которые предусмотрены законодательством. Медиация же позволяет подходить к каждой ситуации индивидуально, тщательно взвешивая все аспекты. Стороны спора, участвующие в процедуре медиации, обсуждают не то, что требует от них закон, а то, что они сами считают существенным и достойным внимания в своем споре. Так, например, почти в любом хозяйственном споре центральным объектом рассмотрения могут оказаться не те или иные положения конкретных договоров, формулировки и исполнение которых, как правило, и оспаривают юристы, а совсем другие факторы. Например, вопросы доверия партнеров друг другу, надежность существующих между ними отношений в будущем и т. д. Разве часто такие вопросы становятся предметом внимания адвокатов? А ведь нередко именно ими определяются многочисленные более частные споры, связанные с отдельными сделками. Медиация — тот инструмент, который сконцентрирован на интересах сторон, а не самой процедуры. Если говорить чуть шире, подобная «клиентоориентированность» медиации проявляется и в других вопросах, вроде выбора времени и места проведения процедуры. Медиатор также не требует от сторон знания некоего формального языка и регламента работы — наоборот, одной из задач медиатора является постоянно разъяснять сторонам, что происходит во время медиации, и как они могут повлиять на ее дальнейший ход. Очевидно, что все эти особенности и характерные черты медиации позволяют реально заинтересованным лицам или, как мы говорим, «собственникам спора», сохранить контроль над его разрешением. Ведь из-за сложности, непонятности, запутанности юридических способов чаще всего реальный контроль над конфликтами передается юристам, которые взаимно вовлекаются в хоровод жалоб, претензий и обвинений. Часто это приводит к тому, что реальный предмет спора и вовсе забывается. В медиации, хотя участие юристов и возможно, такое развитие событий практически исключено. Безусловно, право — ценнейшее изобретение человечества. Однако, современный уровень экономической и общественной жизни с необходимостью требует наличия самых разных инструментов урегулирования разногласий, в зависимости от конкретной ситуации. Использование суда и юристов во всех без исключения спорах порой похоже на стрельбу из пушек по воробьям. Медиация — во многих случаях достойная и более эффективная альтернатива традиционному разбирательству.
Материал подготовил медиатор Центра медиации и права Сергей Хаванский Читайте нас в:    |
| В избранное | ||
