Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Право для молодежи (призывников, студентов, учащихся и др.)


Информационный Канал Subscribe.Ru


Право для молодёжи (призывников, студентов, учащихся и др.)

Выпуск №23.

Ведущий рассылки - Ларин Алексей Борисович

Содержание этого выпуска:

От Автора

Ваши вопросы


От Автора.

Право для молодежи

Программы

Обои

Отправка SMS

Ссылки

Почтовые рассылки

Новости

Энциклопедия

Рецепты напитков

Когда, где, как

Web-дизайн

Поиск mp3

Статьи

Web-мастеру

Базы данных

Здравствуйте, уважаемые подписчики! Представляю вашему вниманию двадцать третий выпуск рассылки "Право для молодёжи".

Вот уже который выпуск собираюсь набить в эту область что-нибудь новое и интересное, но по тем или иным причинам кроме ответов на вопроы ничего не могу привнести Вам уважаемые подписчики...

На сайте по адресу http://www.visiter.ru/pravo вы можете прочитать FAQ, это тем более важно для меня, т.к. очень часто приходиться отвечать на однотипные вопросы.

Мне на E-mail прошу писать по адресу celine@elist.ru.


 

Ваши вопросы

Вопрос:

Я списан в запас по ст. 68 В, категория ограниченно годен. Мне 25 лет и сейчас началсь перекомиссия. Могут ли мне изменить диагноз(диагноз реальный - не откос) и категорию годности?

Могут ли призвать? На что ссылаться при разговоре в военкомате?

Ответ:

Категорию "В" (ограниченно годен) устанавливают обычно при хронических заболеваниях, когда выздоровление сомнительно.

Не смотря на это, категорию изменить ВВК вправе, хотя это и встречается редко. В принципе и призвать гражданина, признанного годным или годным с незначительными ограничениями возможно, хотя, на мой взгляд, законность этого под вопросом (ведь гражданин зачислен в запас, а призыв из запаса возможен лишь для офицеров после военной кафедры - п.1 ст.22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ). Эта возможность заложена в одном из абзацев Приказа МО РФ от 06.09.1999 N400. "Дослуживать" Вас никто не будет призывать, т.к. Вы УЖЕ служили.

Совет: Не ходите на переосвидетельствование и живите спокойно - военный билет от этого действительным быть не перестанет. К ответственности Вас привлечь нельзя.

Вопрос:

В данный моент я являюсь ухаживающим за своей матерью пенсионеркой, а она в этот момент является опекуном своей матери. У меня есть сестра которая живет в Средней Азии в Республике Узбекистан, она не может выехать сюда так как у нее своя семья, а так же нет денег на приезд, что вы посоветуете делать.

Ответ:

Я регулярно отвечаю на подобные вопросы, поэтому приведу аналогичный материал во вложении.

(Вложение - Постановление Верховного Суда - здесь не привожу).

Большое спасибо за ваш ответ. Я куда только не писал, и везде мне говорили что нет никаких шансов. Я подробно изучил ваши документы, и хотел бы спросить как грамотно оформить документы для подачи в суд. Мы связались с сестрой и потребовали что бы она выслала нам справку о составе семьи, и справку о том что она без работная и находиться на иждевении мужа. Правильно ли я поступил что затребовал эти документы? Может надо что то еще кроме них? Военкомат мне прислал повестку что бы я предоставил справку о составе семьи. Это может означать что при прихожоде в военкомат мне вручат повестку на коммисию, я взял больничный, дабы оттянуть время, пока не прийдут документы от сестры. Я сосмневаюсь что откошу по здоровью, хотя у меня имеються некоторые болезни по которым я должен был бы быть временно не годен, а мне еще при первоначальной постановке на воинский учет поставили группу "А", говоря что с этими болезнями берут. Но интернет это такая штука где можно найти все, что я и сделал, нашел полное расписание болезней. Покоторому нашел все свои болезни. Заранее благодарю!

Ответ:

Вы все делаете правильно. Что касается документов - чем больше у Вас будет документов, подтверждающих невозможность сестры ухаживать за матерью - тем лучше.

Когда Вас вызовут на призывную комиссию, после медицинского освидетельствования вручите заявление на имя председателя призывной комиссии с просьбой о предоставлении отсрочки (которое Вы составите заранее), попросите, чтобы на Вашем экземпляре заявления (он останется у Вас для обжалования в суд) поставили отметку о принятии с датой и подписью принявшего и его званием. К заявлению Вы приложите все документы (их копии). С вероятностью 100% Вам откажут в отсрочке. На основании п. 7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ Вы потребуете выдать письменный отказ, который Вы и будете обжаловать в суд.

Придете на прием к судье с составленным заявлением в соответствие со ст. ст. 131, 132, 245-248, 254-256 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Пример составления заявления посмотрите во вложении. Количество экземпляров ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ И КОПИИ ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ ЧИСЛУ СТОРОН, т.е. экземпляр заявления и каждого из приложений для судьи, экземпляр для представителя военного комиссара и, соответственно, экземпляр для Вас. Приложения подаются в виде копий, обязательно заверенных (их может заверить и судья на приеме с оригиналов).

В Вашем случае заинтересованное лицо - призывная комиссия района (при администрации района).

Вложение:

В Советский районный суд
города Челябинска
От гр. Ларина Алексея Борисовича
Проживающего по адресу
454091 г.Челябинск,
ул. *********, д.*, кв. **
тел.: **-**-**
Заинтересованное лицо:
Военный комиссар Челябинской области
454000, г.Челябинск,
ул.Цвиллинга, д.13

ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения военного комиссара

16.09.2001 года скончался Смирнов Николай Александрович проживавший по адресу г.Челябинск, ул.Телевизионная 1, кв.89. (Приложение 1). Покойный являлся участником войны (Приложение 2).
Мной Лариным А.Б были совершены затраты на организацию похорон Смирнова Н.А. в размере 4554 руб. (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре рубля), это подтверждается квитанцией об оплате и справкой с перечнем услуг по захоронению МУП "Мемориал" (Приложения 3 и 4).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 11 ФЗ "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 № 8-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.05.2001), Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 № 460 (в ред. Пост. Пр-ва от 05.09.2001), п. 38 Приказа МО РФ от 05.11.2000 № 500 (в ред. Приказа от 13.10.2001), я обратился к военному комиссару Челябинской области с просьбой компенсировать указанные затраты в размере установленном Постановлением Правительства. Однако в этом мне было отказано (Приложение 5).

Считаю принятое решение незаконным по следующим основаниям:

1) Требование об оплате расходов мной были заявлены на основании и в соответствие со ст. 11 ФЗ "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 № 8-ФЗ, в соответствие с которой было принято Постановление Пр-ва РФ от 06.05.1994 №460 (с изм. внесенными Пост. Пр-ва 05.09.2001), во исполнение которого был издан Приказ МО РФ от 05.11.2000 № 500 (с изм. внесенными Приказом МО РФ от 13.10.2001), а не основании ст. 10, которая регламентирует выплату социального пособия на погребение.

2) Данная компенсация расходов является гарантией погребения для отдельных категорий граждан, в то время как социальное пособие на погребение является гарантией для всех граждан, это следует из различий источников этого права, различий источников финансирования (средства Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, бюджеты субъектов РФ - для социального пособия, и средства МО РФ для пособия, предусмотренного ст.11).

3) Различные размеры компенсаций (тысяча рублей для социального пособия, и шесть тысяч на настоящий момент для пособия установленного ст. 11).

4) Пунктом 38 Приказа МО РФ от 05.11.2000 № 500 (с изм. внесенными Приказом МО РФ от 13.10.2001) прямо предусмотрена выплата компенсации лицам, которые произвели соответствующие затраты.

5) Утверждение о том, что я требую выплатить социальное пособие второй раз безосновательно, т.к. требование заявлено не о выплате социального пособия.

6) Не основано на законе и ограничение в сроках выплаты, т.к. это не предусмотрено нормативными правовыми актами для пособия, выплачиваемого в соответствие со ст.11.

7) Аналогично, не предусмотрено законом требование о представлении справки о смерти для данной выплаты.

Принятым решением было нарушено мое право на оплату расходов произведенных мной на погребение Смирнова Н.А. за счет средств МО РФ, гарантированное ст. 11 ФЗ "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 № 8-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.05.2001), Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 № 460 (в ред. Пост. Пр-ва от 05.09.2001), п. 38 Приказа МО РФ от 05.11.2000 № 500 (в ред. Приказа от 13.10.2001).

В связи с отказом мной были направлены обращения в Министерство обороны и прокуратуру Советского района (Приложение 6).

Прокуратура от решения вопроса по существу устранилась (Приложение 7), в связи с чем в прокуратуру г.Челябинска была направлена жалоба (Приложение 8).

В ответе командования Приволжско-Уральского военного округа на мое обращение (Приложение 9), направленное из приемной МО, решение военного комиссара Челябинской области оставлено в силе.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ

ПРОШУ

Обязать военного комиссара Челябинской области принять решение об оплате понесенных расходов в размере предусмотренном нормативными правовыми актами.


Приложения:
Копии документов:
1. Свидетельство о смерти Смирнова Н.А.
2. Удостоверение участника ВОВ на имя Смирнова Н.А.
3. Квитанция об оплате МУП "Мемориал"
4. Справка с перечнем услуг по захоронению
5. Ответ ВрИО военного комиссара Челябинской области.
6. Обращение в МО РФ.
7. Ответ из прокуратуры Центрального района.
8. Жалоба в прокуратуру г.Челябинска.
9. Ответ командования ПУрВО.
10. Заявление.
Документы:
11. Квитанция об оплате госпошлины.


"__"______________2003 г. Подпись_________

Вопрос:

Мой сын после школы пошел учиться в университет, получил отсрочку до 2007 г. Но университет ему не понравился и он бросил его не доучившись один месяц май. Осенью он поступил в другой институт и так же получил отсрочку до 2008 г.

Оказия произошла, что надо было прописаться в другую квартиру и его не прописывали пока он не снимиться с военского учета и не встанет на учет по новому адресу. Тут то мы и узнали что в военкомат из университета пришло посьмо об отчислении и если его отчислили за неуспеваемость, то вторая отсрочка уже не действительна и теперь хотят забрать сына в армию. Но он уже два месяца учиться и хочет учиться дальше, как быть как подстраховаться в этом случае. В новом военкомате сына на учет поставили не слово не говоря, но когда из старого военкомата придет его личное дело, то все сразу откроется.

Ответ:

К сожалению, по вопросу предоставления отсрочки, вряд ли следует ожидать положительного разрешения. Сотрудники военкомата действуют законно в соответствие с пп. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ. Хотя, основания, по которым в отсрочке могут отказать представлены как "отчисление за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего распорядка", т.е. отчисление за "неуспеваемость" непосредственно законом не предусмотрено, замечу, что обязанность успешно учиться может быть заложена в уставе и правилах. Тем не менее потрудитесь - посмотрите устав ВУЗа - вдруг там эта обязанность прямо не прописана и тогда отчисление из ВУЗа нельзя признать отчислением за нарушение устава или правил внутреннего распорядка и, соответственно, отказ в предоставлении отсрочки нельзя признать обоснованным.

Кроме того, хочу обратить Ваше внимание, на то, что как Вы пишите сыну уже предоставлена отсрочка на время обучения. Таким образом, механизма отмены собственного же решения призывной комиссии нет. Т.е. Ваш сын должен потерять основания для действия текущей отсрочки. На это следует указать призывной комиссии. По закону решение должно быть отменено вышестоящей призывной комиссией, для чего нижестоящей нужно будет признать свое упущение перед начальством.

В общем - попытайтесь полюбовно договориться в военкомате - это в интересах Вашего сына. Не торопите события - пусть из военкомата придет личное дело - возможно в другом военкомате просто не обратят внимание на то, о чём Вы пишите.

Вопрос:

Огромная просьба разъяснить критическую ситуацию. Яокончил институт с военной кафедрой в марте 2003 года. Во время обучения в институте я был зачислен на военную кафедру, где как надо прошел обучение: сдал все экзамены, прошел месячные сборы, принял присягу. Обучение на военной кафедре я закончил летом 2001 года. В конце апреля 2003 года, при устройстве на завод, встал на учет в военкомате. Сейчас мне пришла повестка за которую я расписался. Я сходил в военкомат, где мне объяснили, что меня будут призывать солдатом, так как мне не было присвоено офицерское звание. При дальнейшем разбирательстве (на военной кафедре) мне объяснили, что звание не было присвоено, так как я не проходил медицинскую комиссию. Мне была выдана справка Формы 9 об этом. При этом никаких повесток о необходимости прохождения мед. комиссии я не получал. Видел только объявление висящее на доске в институте, которое было повешено где-то в октябре 2002 года. Таких как я оказалось 5 человек.

ВОПРОСЫ:

1) Правомерен ли отказ в присвоении офицерского звания на основании того что я не проходил мед. комиссию по окончании военной кафедры.

2) Имею ли я право сейчас потребовать мне выдать направление на прохождение мед. комиссии в своем военкомате.

3) Что надо сделать чтобы не идти служить солдатом? Идти служить офицером я согласен.

Ответ:

Вы заключили с Министерством обороны РФ контракт об обучении по программе подготовки офицеров запаса. В данном контракте (типовая форма) определены Ваши обязанности и обязанности другой стороны (Министерства обороны). Как я понимаю, Вы со своей стороны выполнили условия контракта полностью: проходили обучение, сборы и др. Таким образом, оснований для расторжения с Вами контракта быть не могло.Вы со своей стороны контракт также не разрывали. Данный контракт является разновидностью гражданско-правового договора и, следовательно, все правоотношения регламентируются нормами Гражданского кодекса (помимо законодательства о воинской обязанности и военной службе).

Ст. 20 Федерального Закона "О воинской обязанности и военной службе от 28.03.1998 N53-ФЗ установлены требований для лиц, изъявивших желание заключить контракт. Среди этих требований содержится и требование о годности гражданина к военной службе. В Вашем ВУЗе имеет место стандартная практика, когда все студенты мужского пола перед заключением контракта проходят освидетельствование военно-врачебной комиссией военкомата. Однако это требование нельзя признать правомерным т.к. закон устанавливает только требование о годности и не обязывает проходить освидетельствование по военно-учетным специальностям. Категория годности же Вам была установлена при приписке к военкомату по месту жительства либо изменена/оставлена прежней по предоставлению отсрочки для обучения в ВУЗе по достижению 18 лет.

С этой же категорией годности Вы вправе идти на заключение контракта и Вам не вправе будут отказать.

Таким образом, Вам следует обратиться с заявлением к командованию военного округа, копии направить начальнику военной кафедры, военному комиссару. В заявлении необходимо привести, указанные выше аргументы, приложить копию контракта и попросить по указанным причинам представить Вашу кандидатуру на присвоение офицерского звания. Звание присваивается приказом Министра обороны.

В случае отказа Вы вправе обратиться в суд. Можно составить заявление и обжаловать отказ в присвоении. Можно составить исковое заявление о понуждении к исполнению договорных обязательств.

Впрочем, если Вы начнете действовать, я думаю, что Вам пойдут на встречу.

Вопрос:

Подскажите пожалуйста, существует ли освобождение от армии для рядовых с двумя высшими образованиями? Несколько раз слышала об этом, но никто не может указать, где именно это написано.

Ответ:

Такого основания для освобождения от призыва нет.

Вопрос:

У меня есть ребёнок до 3 лет, пошёл в военкомат с заявлением и копиями свидетельства о браке и рождении ребёнка, но мне отказали принять документы, пока я не получу повестку и не пройду медосмотр, ещё сказали, что к этим документам надо приложить форму 9 (мою, жены и ребёнка), справку с работы, копии только нотариально заверенные и с оригиналами. Что в таком случае делать? В законе это не указано.

Ответ:

1) Вас справедливо попросили подождать официального вызова повесткой для прохождения военно-врачебной комиссии и призывной комиссии. Отсрочку может предоставить только призывная комиссия, ее же решение может быть законным, только после установления Вам категории годности.

2) В соответствие с Приказом Министра обороны РФ от 6 сентября 1999 г. N 400 "О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 1 июня 1999 г. N 587 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" для предоставления отсрочки Вы должны предоставить следующие документы:

- справку о составе семьи;

- свидетельство о рождении ребенка.

Никаких нотариальных копий с Вас требовать не в праве. Если копии необходимы в военкомате, то сотрудники их обязаны сделать сами и заверить с оригинала, который по Вашему требованию должны вернут, это следует из смысла п.2 Указа Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (указ действующий).

Вопрос:

В военкомат нужно приходить с паспортом. Что будет если я его потеряю (у нас на улице обычно не проверяют), а потом найду? Смогут лди меня призвать? (ведь без паспорта я неизвестно кто). Какая ответственость мне грозит? (ведь паспорт нашелся).

Ответ:

Это для Вас не выход. В личном деле призывника и учетной карте имеется фотография, по которой можно установить личность призывника. Сведения могут быть уточнены и с помощью органов внутренних дел по месту жительства призывника.

Вопрос:

Подскажите как мне поступить? У меня есть "медицинское заключение" от сосудистого хирурга (из > областного диагностического центра) с печатью и подписью врача, в котором ясно написан диагноз (и не один) и рекомендации: "показано лечение в условиях стационара в ноябре 2003. Избегать переохлаждения, подъема и переноса тяжестей свыше 6-8 кг, пребывания в среде с повышенной влажностью воздуха."

В военкомате хирург посмотрел мою справку и выдал направление в другую горбольницу, которая приписана к этому военкомату и два пустых бланка "Акт исследования состояния здоровья" . Причем диагноз в направлении и на бланках отличается от того, который был на моей справке. Меня смутили две вещи:

1 - диагноз другой (более мягкий и непонятно на каком основании - он пощупал пульс на руках и ногах и даже не смотрел мою амбулаторную карту).

2 - "акт исследования", а что моя справка не имеет никакой законной силы, если на ней нет подписи главврача, зав. отделением?

Я совершенно уверен, что в подведомственной больнице мне дадут другой диагноз и признают годным с ограничением. Прошу вас ответить как можно скорее.

Заранее благодарю.

*****

Я все справки вам уже выслал.

Пока вы думаете у меня появились еще вопросы:

1) Надо ли подписывать повестку о явке на сборпункт, если не согласен с решением призывной комиссии и хочешь его обжаловать в суде? (ведь если я ее не подпишу они могут завести дело в суде).

2) Не совсем понятно как правильно составить Заявление на имя председателя призывной комиссии. Вот цитата: "Прошу выдать на руки решение призывной комиссии в соответствии со статьей 25 часть 3 Закона о воинской обязанности и военной службе. На что следует обратить внимание? Когда вы пишете заявление, в нем обязательно сошлитесь на статью закона, составьте документ в двух экземплярах, а в конце сделайте приписку: О вашем решении прошу сообщить письменно."

Последняя фраза мне непонятна - когда и как он должен мне это сообщить, должна ли где то на заявлении стоять его подпись?

3) Как грамотно написать обращение в суд (я этим никогда не занимался), если я не согласен с медицинским заключением и соответсвенно с решением призывной комиссии.

Ответ:

1) Ситуация совершенно стандартная в практике военкоматов. В общем, можно сказать, что все выполняется в соответствие с Приказом Минобороны РФ от 22 сентября 1995 г. N 315 "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации" и Расписанием болезней, утвержденном Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

2) Вам не стоит беспокоиться. Все указанные Вами диагнозы и результаты проведенных обследований укладываются в клинику ангиотрофоневроза - заболевания сосудов, сопровождающегося нарушением кровоснабжения тканей.

Указанный хирургом ВВК диагноз "Ангиотрофоневроз I ст." входит в перечень заболеваний, предусмотренных п. "в" ст. 45 Расписания болезней. По этому пункту Вам должна быть установлена категория годности "В" - ограниченно годен. После чего Вас зачислят в запас, с последующим переосвидетельствованием 1 раз в 3 года.

3) Подписывать повестку или нет - не принципиально. Если Вы решите обжаловать решение призывной комиссии и направите заявление в суд либо вышестоящую призывную комиссию, то выполнение решения о призыве приостанавливается до вступления в силу решения суда или вышестоящей ПК в соответствие с п. 7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ.

4) и 5) Направляю Вам материалы, в которых подробно рассказано как следует составить заявление. Укажу лишь, что в суд в настоящее время подается не жалоба, а заявление и ссылаться нужно на статьи ГПК РФ. Впрочем, вряд ли это Вам понадобиться.

(См. вложение выше)

Вопрос:

Скажите пожалуйста, если я буду скрываться от военкомата после окончания института (22 года), а в 27 лет приду и потребую военный билет, как на это отреагируют в военкомате и является ли это уголовно наказуемым?

Ответ:

В военкомате отреагируют не очень хорошо. Тем не менее, военный билет Вам будут обязаны выдать, т.к. вне зависимости от причины, по которой Вы не прошли военную службу Вас будут обязаны зачислить в запас по достижении 27 лет на основании п. 1 ст. 52 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ.

Состав преступления в Ваших действиях не будет присутствовать.

Вопрос:

Ответьте, пожалуйста: в каких государственных вузах Нижнего Новгорода студентам-первокурсникам не выплачивается стипендия в первом семестре? Моя дочь поступила на филфак университета им. Лобачевского по результатам собеседования с медалистами. В деканате говорят, что стипендия будет >назначена только после успешной сдачи зимней сессии. Разве результаты сдачи вступительных экзаменов не считаются основанием для получения стипендии?

Ответ:

О ситуации с выплатой стипендии в ВУЗах Нижнего Новгорода говорить не могу - мне это не известно.

Скажу в общем, что механизм назначения и выплаты стипендий весьма туманен. Так, согласно п.3 ст.16 ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" стипендиями обеспечиваются все студенты. Однако в Постановлении Правительства РФ от 27 июня 2001 г. N 487 указано, что назначение стипендии - это право ВУЗа, а не обязанность, т.е. стипендия может быть и не назначена без каких либо причин. Тем не менее, если исходить из норм закона, то стипендия должна выплачиваться всем.

В связи с этим мной будет направлено письмо в адрес правительства с просьбой разъяснить законность постановления и уточнить действующий порядок выплаты. Ответ я опубликую в одном из выпусков.

Вопрос:

Мой ребёнок учится на 1-м курсе в Московском государственном университете сервиса на очном отделении. Часто занятия начинаются в 09.00 и, порой, с большими или небольшими перерывами последняя "пара" длится с 19.00 до 20.40. Перерывы между "парами" порой длятся 3-4 часа.

Поэтому хотелось бы знать: существуют ли нормы времени дневного обучения и что делать, если они не соблюдаются? Я слышал, что существует максимальное время занятий, которое регламентируется государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. И я думаю, что занятия на очном отделении не должны заканчиваться в 21.00 .

Ответ:

К сожалению, подобные ситуации не редкость.

Федеральным Законом "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" провозглашена автономность высших учебных заведений. На мой взгляд эта автономность излишняя. Не смотря, порядок обучения в этой части определяется учебным заведением. Образовательный стандарт регламентирует только количество часов учебной нагрузки в неделю. Можно попытаться направить коллективное обращение от студентов в управление образованием с указанием на невозможность обучаться в подобном режиме и несоответствие учебного плана санитарно-гигиеническим требованиям.

Вопрос:

1. Может ли аспирант очного обучения РАН пользоваться льготами предназначенными для студентов ВУЗов (например: студенческий проездной). В аспирантское удостоверение также как и в студенческий билет ежегодно продлевается.

2. Имеют ли право контролеры забирать документы (например: аспирантское удостоверение и студенческий проедзной) Есть ли какие либо положения определяющие статус апиранта.

Ответ:

1) Студенты и аспиранты - это разные субъекты учебной деятельности. Тем не менее такие вопросы, как льготный проезд могут регламентироваться региональным законодательством, где может быть предусмотрена льгота.

2) Ответственность за административные правонарушения в области городского транспорта регламентируется законодательством субъектов РФ, поэтому я не могу сказать какими полномочиями наделены билетные контролеры в Вашем регионе. Тем не менее, могу сказать, что документы, не имеющие прямого отношения к правонарушению (как я понял, речь идет о безбилетном проезде), изыматься не должны. Кроме того, должен быть составлен протокол изъятия, подписанный двумя понятыми и Вами, должен быть составлен протокол об административном правонарушении... В общем, законно изъять документ не так просто. На это следует указать, желающим изъять документы...

3) Некоторые акты, определяющие права и обязанности аспирантов:

Федеральный закон от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"

Федеральный закон от 13 января 1996 г. N 12-ФЗ "О внесении изменений и дополнений вЗакон Российской Федерации "Об образовании"

Указ Президента РФ от 31 декабря 1995 г. N 1344 "О дополнительных мерах социальной защиты аспирантов образовательных учреждений высшего профессионального образования и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 февраля 2001 г.)

Указ Президента РФ от 15 декабря 1995 г. N 1262 "О материальной поддержке российских студентов, аспирантов и стажеров, обучающихся за рубежом"

Указ Президента РФ от 12 апреля 1993 г. N 443 "О неотложных мерах государственной поддержки студентов и аспирантов образовательных учреждений высшего профессионального образования" (с изм. и доп. от 24 декабря 1996 г., 8 февраля 2001 г., 8 октября 2002 г.)

Типовое положение о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов (утв. постановлением Правительства РФ от 27 июня 2001 г. N 487)

Постановление Правительства РФ от 5 апреля 2001 г. N 264 "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации" (с изм. и доп. от 17 сентября 2001 г., 3 октября, 23 декабря 2002 г.)

Постановление Правительства РФ от 6 апреля 1995 г. N 309 "Об учреждении специальных государственных стипендий Правительства Российской Федерации для аспирантов и студентов государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования" (с изм. и доп. от 28 февраля 1996 г., 21 декабря 2000 г., 31 июля 2001 г.)

Постановление Правительства РФ от 16 декабря 1992 г. N 981 "О льготах по оплате проезда на транспорте для учащихся государственных и муниципальных средних специальных учебных заведений, студентов и аспирантов государственных и муниципальных высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов, слушателей подготовительных отделений при государственных и муниципальных высших учебных заведениях" (с изм. и доп. от 7 июня 2001 г., 24 августа 2002 г.)

Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814 "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 16 марта, 27 ноября 2000 г.)

Вопрос:

Все больше людей, и не только очень взрослых и серьезных, заводят пластиковые карты. Это, конечно еще не "пластиковый кошелек" но уже "пластиковая копилка, которая всегда с тобой".

Подскажите был ли принят закон о гос. страховании вкладов (банковских счетов в коммерческих банках) частных лиц? Если - да, то как этим законом воспользоваться, что закон дает и куда обращаться сейчас и когда появятся проблемы?

Ответ:

В Госдуме уже давно обсуждается целый пакет законопроектов, касающихся страхования вкладов. Однако ни один закон еще не принят в окончательном чтении. На 100% гарантированы только вклады в Сбербанк.

На сегодня это всё.


Форма для поиска в архиве рассылки:

Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"Право для молодежи (призывников, студентов, учащихся и др.)"



Вы можете задать вопрос на celine@elist.ru или заполните форму из этого письма:

Ваш E-mail:

Ваше имя:

Вопрос, пожелание, предложение:


Подписался сам - подпиши друзей !
Рассылки Subscribe.Ru

Право для молодёжи (призывников, студентов, учащихся и др.)
Новости Виртуального Клуба Юристов


Материалы настоящего выпуска являются объектом авторского права, за исключением выдержек из нормативных правовых актов. Использование материалов без предварительной договоренности с автором рассылки возможно лишь для осуществления правозащитной деятельности, при условии ее некоммерческого характера, а так же в случаях прямо предусмотренных законом. При воспроизведении на любых носителях ссылка на автора обязательна.

(C) Ларин А.Б., 2001-2003



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное