Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2014 года N 8 дал разъяснения по вопросам:
- подсудности военным судам гражданских дел, дел об административных правонарушениях и материалов о грубых дисциплинарных проступках;
- контракта о прохождении военной службы;
- назначения на воинские должности, зачисления военнослужащих в распоряжение командиров (начальников);
- денежного довольствия и иных выплат;
- права на отдых и на жилище;
- социальных гарантий и компенсаций при исполнении обязанностей военной службы;
- материальных и иных видов ответственности военнослужащих;
В целях обеспечения единообразного применения законодательства о назначении и изменении видов исправительных учреждений Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2014 года N 9 дал судам некоторые разъяснения.
Пленум обратил внимание судов на то, что назначение вида исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности, реализацию принципов справедливости и гуманизма, достижение целей наказания, а также индивидуализацию исполнения наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы.
В постановлении указано, что назначать вид исправительного учреждения следует в случае осуждения лица за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей; осуждения лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие - умышленно, причем умышленные преступления относятся к категориям небольшой или средней тяжести; а также осуждения лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений или совокупности приговоров за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести, а также тяжкое преступление, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Особое внимание уделено перечислению критериев, которые должны учитываться при назначении исправительных учреждений осужденным лицам мужского пола, женщинам и несовершеннолетним.
Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 3 июня 2014 года N 17-Ппункты 6 и 7 статьи 168 и пункт 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации признал не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают возможность возложения на лицо, занимающееся розничной реализацией товаров без выставления покупателям счетов-фактур, обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, если такое лицо по виду осуществляемой им предпринимательской деятельности относится к плательщикам единого налога на вмененный доход.
Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
