Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кодекс. Новости судебной практики

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.653 RSS
←   Июнь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.kodeks.ru
Открыта: 30-10-2006

Автор
KODEKS

Статистика

1.653 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кодекс. Новости судебной практики


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)

Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о контрабанде
2008-06-09 05:00

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 мая 2008 года N 6 дал разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о контрабанде.

В частности, Суд разъяснил, что при рассмотрении конкретного дела момент окончания контрабанды должен определяться в зависимости от формы и способа перемещения товаров, способа совершения контрабанды, а также с учетом этапов перемещения, установленных Таможенным кодексом РФ, например, получение разрешения на применение процедуры внутреннего таможенного транзита (ст. ст.79- 90) или международного таможенного транзита (ст. ст.167- 169), предварительное, периодическое и периодическое временное декларирование (ст. ст.30, 136 и 138).

 Верховный Суд РФ обратил внимание судов на то, что для каждой процедуры перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу РФ предусмотрен исчерпывающий перечень документов и сведений, подлежащих представлению таможенному органу (ст. ст.73- 76, 81, 92, 102, 124, 131, 150 ТК РФ). Исходя из этого, не могут рассматриваться как незаконные действия лица, осуществляющего перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу РФ, в случае, если это лицо не представило таможенным органам дополнительные, не предусмотренные указанными перечнями документы и сведения.

Также Суд разъяснил, что не образуют состава контрабанды и подлежат квалификации только по ст.194 УК РФ действия, связанные с уклонением от уплаты таможенных платежей, совершенные после принятия таможенным органом решения о выпуске товаров в свободный оборот (например, в случаях использования ввезенных товаров на таможенной территории РФ вопреки условиям помещения этих товаров под таможенный режим, содержание которого предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин либо возврат уплаченных сумм, или в случаях, когда способ получения от таможенного органа разрешения на выпуск товара и уклонения тем самым от уплаты таможенных платежей не связан с совершением действий, перечисленных в диспозиции ч.1 ст.188 УК РФ).

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
В избранное