Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Кодекс. Новости федерального законодательства


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)

Настоящая энциклопедия для бухгалтера!

Система "ПОМОЩНИК БУХГАЛТЕРА" включает нормативно-правовые документы, комментарии, консультации, справочные и другие материалы, необходимые в работе.
Обращайтесь по тел.(812) 740-78-96; portal@kodeks.ru

Кодекс: Электронная отчетность | Кодексы РФ| Правовой журнал "Kodeks-Info" | Бюллетень "Загляни в Кодекс"


Внимание! Акция!
В период подготовки и сдачи полугодовой отчетности на портале Kodeks.ru действует специальное предложение для бухгалтеров: до 31 июля 2007 скидка 30 % на подключение к on-line системе "Помощник бухгалтера". В период проведения акции цена на подключение составляет всего 500 рублей.
 
 

 

Внесены изменения в Положение Банка России "О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Внесены изменения в Положение Банка России "О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации"

Указанием Банка России от 13 июня 2007 года N 1836-У перечень внутренних структурных подразделений кредитных организаций дополнен операционными офисами, на которые будет распространяться порядок ведения кассовых операций при совершении банковских операций и сделок, хранения, перевозки и инкассации денежной наличности и ценностей, установленный Положением Банка России от 9 октября 2002 года N 199-П " О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации".
 
Настоящее Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка России" .

Установлена дополнительная выплата военнослужащим внутренних войск МВД России
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Установлена дополнительная выплата военнослужащим внутренних войск МВД России

Приказом МВД России от 26 июня 2007 года N 568 утверждена Инструкция о порядке осуществления военнослужащим внутренних войск МВД России дополнительной выплаты за счет разницы между средствами, выделяемыми из федерального бюджета на соответствующий год на денежное довольствие военнослужащих внутренних войск МВД России, и средствами федерального бюджета, предназначенными на содержание фактической численности указанных военнослужащих, имеющейся на 1 января соответствующего года.

Дополнительная выплата производится военнослужащим внутренних войск МВД России, проходящим военную службу по контракту, и устанавливается соответствующим командиром (начальником), исходя из выделенных объемов средств, в размерах, не превышающих ежегодно устанавливаемые главнокомандующим внутренними войсками МВД России размеры, в зависимости от личного вклада военнослужащего в служебно-боевую деятельность.

Утвержден Порядок использования районированных семян лесных растений основных лесных древесных пород
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Утвержден Порядок использования районированных семян лесных растений основных лесных древесных пород

Приказом МПР России от 14 июня 2007 года N 153 в соответствии со статьей 65 Лесного кодекса РФ утвержден Порядок использования районированных семян лесных растений основных лесных древесных пород.

Использование районированных семян лесных растений основных лесных древесных пород осуществляется на основе лесосеменного районирования, предусматривающего разделение территории РФ на лесосеменные районы.

Руководствуясь ст. 27 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п.3 статьи 222 ГК РФ, суд признал за истцом право собственности на здание мастерской и производственное здание
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Руководствуясь ст. 27 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п.3 статьи 222 ГК РФ, суд признал за истцом право собственности на здание мастерской и производственное здание

В постановлении от 9 марта 2007 года N 72-3976/06-23/226 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе состоявшиеся судебные акты, в удовлетворении кассационной жалобы отказал.

Как следует из материалов дела, гражданин, являясь единственным учредителем ООО (истца) передал автомастерскую, находящуюся у него в собственности, в собственность ООО. Истец самовольно построил к существующему зданию пристрой. Постановлением мэра истцу передан в аренду земельный участок, о чем подписан договор аренды земельного участка. На земельном участке, предоставленном истцу, находится спорное здание. Сведения о том, что земельный участок выделен истцу для размещения другого реально существующего объекта, в материалах дела отсутствуют. Заключение о приемке законченных строительством объектов, подписанное Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора, Управлением государственной противопожарной службы МЧС России, органом архитектуры и строительства, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, Комитетом природных ресурсов, свидетельствует о том, что здание мастерской соответствует предъявляемым к нему требованиям.

В силу статьи 27 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества имеют право вносить вклады в имущество общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отказывая в заявлении, суд указал, что действия администрации свидетельствуют о злоупотреблении органом местного самоуправления правами, которые привели к необоснованному предоставлению льготы отдельному хозяйствующему субъекту
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Отказывая в заявлении, суд указал, что действия администрации свидетельствуют о злоупотреблении органом местного самоуправления правами, которые привели к необоснованному предоставлению льготы отдельному хозяйствующему субъекту

В постановлении от 31 мая 2007 года по делу N Ф04-3450/2007(34762-А81-23) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе состоявшиеся судебные акты по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции исходили из того, что согласно пункту 2 ст.6 и п.3 ст.29 Закона РФ N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью отнесено к вопросам местного значения. Договор аренды был заключен в то время, когда в адрес администрации уже поступило обращение ЗАО, которое являлось арендатором муниципального имущества, уплачивало более высокую арендную плату, а также на основании п.1 ст.621 ГК РФ имело преимущественное право перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.

В связи с чем, действия администрации свидетельствуют о злоупотреблении органом местного самоуправления правами, предоставленными ему законодательством, которые привели к необоснованному предоставлению отдельному хозяйствующему субъекту льготы, ставящие их в преимущественное положение по отношению к другим хозяйствующим субъектам, работающим на рынок того же товара.

Суд признал обоснованным применение предприятием льготы по налогу на имущество, предусмотренной п.6 статьи 381 НК РФ, поскольку указанная норма не предусматривает в качестве условия для ее применения ведение раздельного учета имущества
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Суд признал обоснованным применение предприятием льготы по налогу на имущество, предусмотренной п.6 статьи 381 НК РФ, поскольку указанная норма не предусматривает в качестве условия для ее применения ведение раздельного учета имущества

В постановлении от 14 мая 2007 года по делу N А21-5499/2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе состоявшиеся судебные акты, в удовлетворении кассационной жалобы отказал.

Как следует из материалов дела, налоговый орган провел выездную налоговую проверку муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на имущество, по результатам которой было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа за неполную уплату указанного налога. Считая решение налогового органа незаконным, предприятие обратилось в арбитражный суд и в результате рассмотрения спора суд установил следующее.

На основании пункта 6 статьи 381 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) организации освобождаются от налогообложения в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

По мнению суда, из буквального толкования указанной нормы не следует, что льгота предоставляется только в тех случаях, когда организация имеет на балансе объекты жилищного фонда и инженерной инфраструктуры и содержание этих объектов финансируется полностью из соответствующих бюджетов.

Факт нахождения на балансе предприятия жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры налоговым органом не оспаривается, также как и отраженный в декларации размер среднегодовой стоимости этого имущества, а факт частичного финансирования из местного бюджета содержания объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса подтверждается справкой о бюджетных ассигнованиях предприятия и отчетом об исполнении сметы.

Учитывая, что пункт 6 статьи 381 НК РФ не предусматривает в качестве условия для предоставления льготы по налогу на имущество ведение налогоплательщиком раздельного учета имущества, предприятие правомерно применило указанную льготу.

О вопросе применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении реализации товаров
2007-07-12 08:00

КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ

О вопросе применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении реализации товаров

Относится ли к розничной торговле в целях исчисления ЕНВД реализация комплектующих материалов, если изначально они приобретались не для продажи, а для использования в процессе производства и учитывались в бухгалтерском учете по дебету счета 10 "Материалы"?

В письме Минфина РФ от 9 июня 2007 года N 03-11-04/3/215 разъясняется, что реализация организацией излишков комплектующих материалов, которые были приобретены не для продажи, не относится к предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, подлежащей переводу на уплату единого налога на вмененный доход.

Более подробные разъяснения по этому (см. письмо Минфина РФ от 9 июня 2007 года N 03-11-04/3/215) и другим вопросам вы можете найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах" информационной системы "Кодекс" (www.kodeks.ru).

Структура государственных учреждений города Москвы - спецлесхозов будет приведена в соответствие с требованиями федерального законодательства
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

Структура государственных учреждений города Москвы - спецлесхозов будет приведена в соответствие с требованиями федерального законодательства

Разработаны меры по повышению эффективности государственного управления в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий в городе Москве. На основании постановления Правительства Москвы от 3 июля 2007 года N 547-ПП государственные учреждения - спецлесхозы будут реорганизованы либо ликвидированы.

Утверждены положения, регулирующие использование жилых помещений коммерческого жилищного фонда Санкт-Петербурга
2007-07-12 08:00

НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Утверждены положения, регулирующие использование жилых помещений коммерческого жилищного фонда Санкт-Петербурга

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 5 июня 2007 года N 637 утверждено Положение о порядке включения жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в жилищный фонд коммерческого использования Санкт-Петербурга и исключения жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга из жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга.

Положение определяет порядок включения жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в жилищный фонд коммерческого использования Санкт-Петербурга и исключения жилых помещений из жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга.


В жилищный фонд коммерческого использования Санкт-Петербурга включаются жилые помещения, пригодные для проживания и отвечающие иным установленным законодательством требованиям к жилым помещениям, за исключением случая, предусмотренного в подпункте 4 пункта 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 5 апреля 2006 года N 169-27 "О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" .

Включение в жилищный фонд коммерческого использования Санкт-Петербурга жилых помещений не допускается, если они заняты по договорам социального найма, договорам найма специализированных жилых помещений, договорам безвозмездного пользования, иным договорам или обременены иными правами.

Решение о включении жилых помещений в жилищный фонд коммерческого использования Санкт-Петербурга и исключении жилых помещений из жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга принимают Жилищный комитет и администрации районов Санкт-Петербурга.
 
Утверждены также:


- Положение о порядке принятия решений о предоставлении жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга по договорам найма;

- Положение о порядке принятия решений о предоставлении жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга по договорам аренды.

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".

В избранное