Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Кодекс. Новости федерального законодательства за 22.03.07



Рассылка Кодекс. Новости федерального законодательства от 22 марта 2007
Для предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности программа "Кодекс: Электронная отчетность" в свободном доступе на www.kodeks.ru

Правовой журнал "Kodeks-Info" | Бюллетень "Загляни в Кодекс" | Кодексы РФ


22.03.2007


НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Тексты этих и других документов можно получить
на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (
www.kodeks.ru)


 

Обратите внимание!

Установлены требования к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 ГТД

      Приказом ФТС России от 12 декабря 2006 года N 1302 установлено, что для товаров, коды и наименования которых в соответствии с ТН ВЭД России указаны в приложениях к названному приказу, описание, приводимое под номером 1 в графе 31 грузовой таможенной декларации (ГТД) "Грузовые места и описание товаров", должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений, указание которых предусмотрено Инструкцией о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации, содержать сведения согласно приложениям к приказу. При декларировании в одной ГТД товаров различных наименований, содержащихся в одной товарной партии, с указанием одного классификационного кода по ТН ВЭД России информация согласно приложению указывается для каждого наименования товара.

Утверждены ставки вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров, выработанные из нефти, вывозимые с территории РФ за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе

     В частичное изменение постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 695 с 1 апреля 2007 года постановлением Правительства РФ от 20 марта 2007 года N 164 вводятся в действие ставки вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров, выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ


Суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, указав, что законодательство не запрещает стажерам адвокатов выступать представителями индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе

     В постановлении от 1 марта 2007 года по делу N А19-4409/06-Ф02-758/2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассматривая кассационную жалобу на определение об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, указал, что согласно ч.3 ст.59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Таким образом, АПК РФ не запрещает стажерам адвокатов выступать представителями индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе.
     
      Поскольку стажер адвоката, представляя интересы истца, действовал в рамках соглашения об оказании юридической помощи на основании выданной истцом надлежащим образом оформленной доверенности, довод заявителя кассационной жалобы о незаконности представления интересов истца стажером адвоката является необоснованным.

Отказ в предоставлении в собственность земельного участка незаконен, поскольку на заявителе лежит обязанность переоформить свое право постоянного (бессрочного) пользования участком до 1 января 2008 года на право собственности либо аренду

     Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26 февраля 2007 года по делу N А79-5090/2006 отменил состоявшиеся судебные акты, приняв новое решение об удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земли.
     
      Отказывая в удовлетворении требований суды нижестоящих инстанций руководствовались п.8 ст.28 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и Законом Чувашской Республики от 2 декабря 2003 года N 45 и исходили из того, что земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Чувашской Республики, не подлежат отчуждению в частную собственность до 1 января 2008 года.
     
     Однако суд кассационной инстанции указал, что ссылка судов нижестоящих инстанций на п.4 ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" , отсылающий к законодательству субъекта Российской Федерации об установлении срока приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения, является неправомерной.
      
     При разрешении спора следовало руководствоваться пунктом 1 ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", пунктом 2 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" и пунктом 1 ст.36 Земельного кодекса РФ, устанавливающими обязанность лица переоформить свое право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком до 1 января 2008 года на право собственности либо аренду.

Требования о возмещении налогов хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер, в связи с чем на них не распространяется правило о трехмесячном сроке на подачу заявления

     Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24 января 2007 года по делу N КА-А40/13570-06 оставил в силе решения судов нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования об обязании налогового органа возместить НДС.
     
      Признавая ошибочным довод налогового органа о том, что в данном случае требование об обязании возместить НДС является способом устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем должна применяться ч.4 ст.198 АПК РФ, в соответствии с которой заявителем пропущен срок на обращение в суд, кассационная инстанция исходила из того, что требования о возмещении налогов, вызванных неправильными действиями налогового органа, хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, в том числе с применением ст.198 АПК РФ.
     
      Следовательно, правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное частью 4 ст.198 АПК РФ, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о возмещении налогов.

КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ


О порядке определения рыночной цены ценных бумаг в целях налогообложения прибыли

    Возможно ли при реализации обращающихся ценных бумаг на неорганизованном рынке для целей налогообложения признание в качестве рыночной цены минимальной цены сделок на организованном рынке ценных бумаг, уменьшенной на 20%?
          
     В письме Минфина РФ от 13 февраля 2007 года N 03-03-06/2/23 разъясняется, что при реализации ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке, на внебиржевом рынке, признание в качестве рыночной минимальной цены сделок на организованном рынке ценных бумаг, уменьшенной на 20 процентов, является неправомерным.   
                     
     Более подробные разъяснения по этому (см. письмо Минфина РФ от 13 февраля 2007 года N 03-03-06/2/23 ) и другим вопросам вы можете найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах" информационной системы " Кодекс" (www.kodeks.ru ).

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".


В избранное