Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ошибки законодательства. Сущность и правовой режим денег.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

0 подписчиков
-680 за неделю
←   Все выпуски   →

Ошибки законодательства. Сущность и правовой режим денег.


Деньги как экономическая категория.

Различные определения денег.

В российском законодательстве установлено, что деньги относятся к вещам, несмотря на то, что ведущие экономисты мира считают: функции денег могут выполнять как вещи, так и обязательства.
В Американской энциклопедии говорится: "Деньгами может быть всякое средство (anything), которое принято использовать повсеместно и универсально для оплаты товаров, услуг или долгов".
По мнению авторов Российской юридической энциклопедии, "деньги: 1) в экономическом смысле - особые вещи или предметы, служащие всеобщим эквивалентом в рамках товарного оборота определенной национальной экономики; 2) в юридическом смысле - предметы, являющиеся объектами гражданских прав и исполняющие в гражданском обороте функцию всеобщего орудия обмена постольку, поскольку это не запрещено государством (собственно Д.), а также предметы, изготовленные по определенным законом образцам специализированными государственными предприятиями и признанные государством в качестве единственного законного платежного средства с принудительным по отношению к Д. в собственном смысле слова курсом, выраженным в национальной денежной единице (валюте национальной) (денежные знаки)"".
Л. Харрис считает, что "деньги определяются как любой товар, который функционирует в качестве средства обращения, счетной единицы и средства сохранения стоимости".
Карл Маркс дал несколько определений денег:
"меновая стоимость, отделенная от самих товаров и существующая наряду с ними как самостоятельный товар, есть деньги";
"особенный товар, представляющий, таким образом, адекватное бытие меновой стоимости всех товаров, или меновая стоимость товаров в качестве особенного, выделенного товара и есть деньги";
"под кредитными деньгами понимаются деньги в форме какого-либо обязательства".
Анализируя определение К. Маркса, Л.Н. Красавица уточняет, что "деньги по своей природе - не вещь, а исторически определенная форма экономических, т.е. общественно-производственных отношений между людьми в процессе товарного обмена".
По определению, данному Кэмпбеллом Р. Макконеллом и Стэнли Л. Брю, "металлические и бумажные деньги являются обязательствами государства и государственных агентов. Текущие счета представляют обязательства коммерческих банков и сберегательных учреждений".
Пьер Берже отмечает, что "деньги эмитируются тремя типами учреждений: коммерческими банками, государственным казначейством и эмиссионным банком".
Аристотель утверждал, "деньги стали деньгами (nomisma) не по своей внутренней природе, а в силу закона (nomos) и в нашей власти изменить это положение и сделать их бесполезными".
Раймон Барр справедливо считает, что <деньги имели различные формы во времени и пространстве. Поэтому физические свойства не являются определяющими для них: все виды денег - серебряные и золотые монеты, банковские билеты, чеки, банковские переводы - являются платежными средствами; у них нет общих физических свойств, а некоторые из них даже не имеют материального характера".
В Американской энциклопедии дополняется: "Приемлемость конкретных форм денег для уплаты долгов устанавливается законом, который определяет их в качестве законного платежного средства, и, следовательно, разрешает должнику предлагать их в погашение своего долга".

В избранное