Ежедневный мониторинг федерального законодательства
Информационное сообщение Банка России от 25 октября 2024 г. "Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 21,00% годовых" ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 21%. Банк России 25 октября 2024 г. решил повысить ключевую ставку на 200 б. п. до 21% годовых. Инфляция складывается существенно выше июльского прогноза Банка России Требуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики, чтобы обеспечить возвращение инфляции к цели 4,5-5% в 2025 г. ЦБ РФ допускает возможность дальнейшего повышения ключевой ставки. Следующее заседание Совета директоров Банка России по уровню ключевой ставки запланировано на 20 декабря 2024 г.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 г. N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" КС обязал суды учитывать срок обращения налогового органа за судебным приказом, отмененным по возражениям налогоплательщика. По заявлению налоговой мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с гражданки задолженности по налогам. Приказ отменили из-за пропуска налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд. Тогда налоговая подала иск, и он был удовлетворен. Суды общей
юрисдикции не придают значения срокам обращения за приказом, если после его отмены не прошло 6 месяцев. Конституционный Суд РФ разъяснил, что такая практика придает судебному приказу несвойственное ему значение судебного акта, которым разрешен спор между налоговым органом и налогоплательщиком. Однако приказное производство осуществляется мировым судьей единолично без судебного заседания и исследования доказательств. Оно не может подменять собой исковое с его процессуальными гарантиями для сторон. Выбор налогоплательщиком такого способа отмены судебного приказа, как возражения относительно его исполнения, а не подача кассационной жалобы не должен влечь более обременительные последствия - невозможность ссылаться в исковом порядке на пороки вынесения приказа, так как это нарушает принцип равенства. Оспариваемая норма не противоречит Конституции. Она не легализует бессрочную возможность по судебному взысканию налоговой задолженности и не препятствует суду
отказать в иске после отмены приказа из-за нарушения сроков обращения к мировому судье.
Клуб "Мой ГАРАНТ"
Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Страховые взносы и НДФЛ с сумм компенсации за задержку выплаты заработной платы
Выводы, сделанные ФНС России в письме от 16.08.2024 N СД-17-2/2414@, никакого отношения к компенсации, установленной ст. 236 ТК РФ, не имеют. Такая компенсация признается объектом обложения НДФЛ и страховыми взносами. Между тем существуют предпосылки для отнесения компенсации за задержку заработной...
Гражданское право
Изменение паспорта дворовой территории в г. Москве В соответствии со ст. 2 закона г. Москвы от 30 апреля 2014 г. N 18 "О благоустройстве в городе Москве" объектами благоустройства являются: 1) территория города Москвы с расположенными на ней элементами объектов благоустройства в границах: а) земельных участков, находящихся в частной собственности; б)...
