Ежедневный мониторинг федерального законодательства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Верховный Суд выпустил актуальные разъяснения по апелляционному обжалованию. Издано новое постановление о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции. Как и ранее, рассмотрен весь процесс - от подачи жалобы до принятия решения по ней. Представляется важным отметить следующие моменты. Правом апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции обладают в т. ч. лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и
законных интересов других лиц. Такие лица могут подать жалобу и в том случае, если они не участвовали в рассмотрении дела судом первой инстанции (например, если иск предъявлен самим лицом, в интересах которого подана жалоба). Более детально рассмотрен вопрос об исчислении срока на апелляционное обжалование. Отмечено, что если срок исчисляется днями, то в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни, если иное не установлено ГПК РФ. В случае, когда жалоба, представление направляются через Интернет, дата их подачи определяется датой и временем их поступления в соответствующую информсистему. Обновлены разъяснения в части восстановления срока обжалования. Конкретизированы разъяснения относительно доказательств, в т. ч. дополнительных (новых), предоставления документов об образовании (если жалобу подает представитель). Ранее изданное постановление по этим вопросам признано утратившим силу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" ВС рассмотрел вопросы досудебного урегулирования гражданских и арбитражных споров. К досудебному порядку урегулирования гражданских и арбитражных споров относятся претензионный порядок, примирительные процедуры (медиация, обращение к финансовому уполномоченному), жалоба в вышестоящий орган. Направление уведомления или сообщения информационного характера не считается досудебным порядком. Если требования соистцов могут быть рассмотрены самостоятельно, каждый из них должен соблюсти этот порядок. Досудебное урегулирование должно быть соблюдено и в отношении каждого из ответчиков, если дело
невозможно рассмотреть без участия их всех. Соблюдение порядка правопредшественником или в отношении такового не требует его повторного соблюдения правопреемниками. Направление претензии по электронной почте или через соцсети возможно, если такой порядок установлен законом, договором или является обычной деловой практикой между сторонами. Несовпадение в претензии и иске требуемых сумм еще не означает несоблюдения обязательного досудебного порядка. Если в претензии указана только сумма основного долга, добавление требования о неустойке или процентах в иске не нарушит такой порядок. Если же основной долг уже был взыскан, то новый иск о неустойке требует досудебного урегулирования. Если закон или договор предусматривают подачу с претензией конкретных документов и сведений, то их непредставление не будет свидетельствовать о соблюдении указанного порядка. Если закон позволяет изменить досудебный порядок, то стороны могут заменить претензию переговорами
или медиацией, даже если они не согласовали такие процедуры до возникновения спора. Рассмотрены отдельные вопросы досудебного урегулирования споров.
Постановление Правительства РФ от 21 июня 2021 г. N 955 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2003 г. N 696" На какую продукцию наносится знак обращения на рынке? Правительство уточнило, какая продукция должна маркироваться знаком обращения на рынке. Это продукция, которая подлежит обязательному подтверждению соответствия, в том числе до вступления в силу техрегламентов, и соответствие которой подтверждено в порядке, установленном Законом о техрегулировании. Описание и изображение знака действуют до
21 июня 2027 г. Постановление вступает в силу с 21 июня 2021 г. Продукция, прошедшая ранее подтверждение соответствия документам по стандартизации, выпускается в обращение при нанесении на нее знака соответствия до окончания сроков действия сертификатов соответствия или деклараций о соответствии. Обращение такой продукции допускается в течение срока годности или срока службы.
Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 июня 2021 г.) ВС обобщил практику споров по возведению зданий вблизи трубопроводов. Пока не установлены зоны минимальных расстояний до магистральных
или промышленных трубопроводов, строительство в границах минимальных расстояний до них допускается только по согласованию с организацией - собственником трубопровода или уполномоченной им организацией. Муниципалитет не вправе отказать в присвоении адреса дому, который построили в указанных границах. Нельзя признать самовольной постройку, возведенную вблизи трубопровода, если собственник не знал и не мог знать об ограничениях, в том числе если не был обеспечен публичный доступ к соответствующим сведениям. Если сведения о трубопроводе внесли в ЕГРН после возведения построек, то собственник имеет право на компенсацию за снос. В противном случае убытки ему не возместят. Спорные объекты необязательно должны быть снесены. Возможна реконструкция здания, которая обеспечит безопасную эксплуатацию как самого объекта, так и газопровода. Собственник может уменьшить минимальные безопасные расстояния до газопроводов, разработать дополнительные противопожарные
мероприятия.
Анонс
15 июля 2021 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заработная плата и другие выплаты работникам. Оплата отпусков и командировок - разберём особенности 2021 года"
Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна, к. э. н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В связи с выходом из состава участников ООО организация в рассматриваемой ситуации должна отразить в бухгалтерском учете записи по выбытию финансового вложения в порядке, раскрытом ниже. Обоснование вывода:Гражданско-правовые аспекты Участник общества...
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В анализируемой ситуации обязанность Организации по уплате земельного налога после признания сделки по купле-продаже земельного участка недействительной возникает с момента внесения записи о праве собственности Организации на рассматриваемый участок в...
Как
следует из чч. 1 и 3 ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливает правильность применения норм материального права и норм процессуального права, а также проверяет соответствие выводов судов первой...
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: СОУТ может быть проведена на всех рабочих местах, включая те из них, в отношении которых срок проведения СОУТ еще не наступил. Обоснование вывода: Действительно, в части 1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О
специальной оценке условий...
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Решение об отнесении нефинансовых активов к той или иной группе принимает комиссия по поступлению и выбытию активов. Факт того, что материальные запасы используются учреждением уже более года, не является основанием для постановки их на учет в качестве...
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемом случае операция по принятию объекта к балансовому учету может быть отражена в межотчетный период в корреспонденции со счетом 0 401 30 000 без отражения в учете информации об исправлении ошибки в связи с признанием такой информации несущественной....
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Так как однозначно квалифицировать абонементы в целях налогообложения затруднительно, учесть их стоимость в расходах возможно или в составе прочих расходов, или в составе расходов по реализации товаров и имущественных прав. Обоснование позиции:...
30 июня 2021 г., IХ Международный форум ведущих вузов "Глобальная конкурентоспособность". Подробнее
30 июня 2021 г., Вебинар для главных врачей и менеджеров здравоохранения. Тренды и проблемы цифровой медицины. Что нужно знать главному врачу? Подробнее
15 июня 2021 г., Летний FINTENSIV для руководителей финансовых служб. Подробнее
6-9 июля 2021 г., 8-й Южный форум информационной безопасности "Инфофорум-Сочи". Подробнее
7 июля 2021 г., Практический семинар "Земельные участки для целей недропользования: предоставление, изъятие и использование". Подробнее
7 июля 2021 г., Курс повышения квалификации Software Lawyer "Правовые аспекты использования, разработки и внедрения программного обеспечения". Подробнее
Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.
