Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бюллетень Европейского Суда по правам человека

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.285 RSS
←   Март 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 07-06-2005
Адрес автора: law.europeancourt-owner@subscribe.ru

Автор
Иван Сергеевич

Статистика

1.285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Бюллетень Европейского Суда по правам человека. ЧИТАЙТЕ В “РОССИЙСКОЙ ТЕТРАДКЕ” БЮЛЛЕТЕНЯ ЕСПЧ N 2/2009


Бюллетень Европейского Суда по правам человека

Российское издание
Полный и без купюр русскоязычный вариант официального ежемесячного вестника Европейского Суда по правам человека, представляющего собой краткое изложение всех постановлений и решений, а также наиболее важных процессуальных действий Суда в Страсбурге. В журнале публикуются полные тексты постановлений Суда по жалобам против России.

Постановления по жалобам против
Российской Федерации

Кумкин и другие против России                                                          45

[Kumkin and Others v. Russia]

Заявители, 12 пенсионеров из г. Лыткарино Московской области, жаловались на отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в их пользу и вступившего в законную силу по иску
об установлении размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления пенсии.

Европейский Суд, единогласно постановив, что в данном деле российские власти допустили нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции, обязал государство-ответчика возместить материальный ущерб, понесенный заявителями, и присудил каждому заявителю 2 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Лыков против России                                                                            58

[Lykov v. Russia]

Заявитель из г. Костромы жаловался на продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в его пользу и вступившего в законную силу по иску о предоставлении ему и его семье благоустроенного жилого помещения.

Европейский Суд, единогласно постановив, что в данном деле российские власти допустили нарушения требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции, обязал государство-ответчика обеспечить исполнение решения российского суда, а также выплатить заявителю 2 300 евро в качестве компенсации морального вреда.

Сидоренко против России                                                                    64

[Sidorenko v. Russia]

Заявитель из г. Удачный Республики Саха (Якутия) жаловался
на продолжительное неисполнение и последующую отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в его пользу и вступившего
в законную силу по иску о взыскании компенсации по государственным целевым чекам на приобретение автомобиля российского производства.

Европейский Суд, единогласно постановив, что в данном деле российские власти допустили нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции и решил не присуждать заявителю справедливую компенсацию, поскольку последний об этом не просил.

Алексенцева и другие против России                                                  71

[Aleksentseva and Others v. Russia]

Заявители, 30 человек, проживающие в Ростовской области, участники операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, жаловались
на продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу по делу о взыскании задолженности по выплате ежемесячных социальных пособий.

Европейский Суд, единогласно постановив, что в данном деле российские власти допустили нарушение требований статьи 6 Конвенции в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции, присудил заявителям справедливую компенсацию материального ущерба и морального вреда, размер которой в общей сложности составил 25 900 евро .

Рябов против России                                                                             79

[Ryabov v. Russia]

Заявитель из Вологодской области жаловался на нарушение права
на справедливое судебное разбирательство в связи с отказом ему в возможности допросить свидетеля и эксперта при рассмотрении его уголовного дела
об изнасиловании. Он также утверждал, что российские власти
препятствовали ему в подаче заявления в Европейский Суд.

Европейский Суд, единогласно объявив жалобу о невозможности допроса свидетелей неприемлемой, постановил, что в данном деле российские власти допустили нарушение требований статьи 34 Конвенции (воспрепятствование осуществлению подаче жалобы
в Суд), решил не присуждать справедливую компенсацию[1].

Гладышев и другие против России                                                      92

[Gladyshev and Others v. Russia]

Заявители, три человека из г. Барнаула Алтайского края, жаловались
на отмену в порядке надзора решений суда, вынесенных в их пользу
по искам о взыскании компенсации материального ущерба и процентов в связи с неполучением заявителями выплат, причитавшихся
им по государственным облигациям четырехпроцентного займа.

Европейский Суд, единогласно объявив жалобу приемлемой только
в отношении двух заявителей и постановив, что в данном деле российские власти допустили нарушения требований статьи 6 Конвенции в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола № 1
к Конвенции, обязал государство-ответчика обеспечить исполнение решений национального суда и выплатить каждому заявителю 2 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Штукатуров против России                                                                   98

[Shtukaturov v. Russia]

Заявитель, проживающий в Санкт-Петербурге, утверждал, что вынесение решения о признании его недееспособным в судебном заседании,
о котором он не был уведомлен и в котором не участвовал, нарушило его право на справедливое судебное разбирательство и право
на уважение частной жизни. Он также обжаловал незаконное содержание в психиатрической больнице.

Европейский Суд, единогласно объявив заявление приемлемым
в части жалоб на незаконное содержание в психиатрической больнице, лишение статуса дееспособного лица, отсутствие эффективных средств правовой защиты и дискриминационного обращения, постановил,
что в данном деле российские власти допустили нарушения требований статей 6, 8 Конвенции, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции, а также требований статьи 34 Конвенции (недопустимость воспрепятствования подаче жалобы в Суд), постановил, что вопрос о применении положений статьи 41 Конвенции не готов для разрешения, и призвал заявителя и власти Российской Федерации в течение трехмесячного срока представить свои письменные замечания по этому вопросу.

Вассерман против России (№ 2)                                                           125

[Wasserman v. Russia (№ 2)]

Заявитель, проживающий в Израиле, жаловался на то, что, несмотря
на вынесенное ранее Европейским Судом постановление[2] по его жалобе на продолжительное неисполнение судебного решения по иску
к Министерству финансов, российские власти не обеспечили исполнение решения национального суда в разумный срок.

Европейский Суд, единогласно постановив, что в данном деле российские власти допустили нарушения требований статьи 6 Конвенции в сочетании со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции,
а также требований статьи 13 Конвенции, обязал государство-ответчика выплатить заявителю 373 евро в качестве компенсации материального ущерба и 4 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Российская хроника Европейского Суда:
январь 2009 года                                                                            139


[1] Заявление о справедливой компенсации подали не все заявители по данному делу; только одному заявителю была присуждена компенсация и материального ущерба, и морального вреда.

[2] См. Постановление от 18 ноября 2004 г. по делу “Вассерман против России” [Wasserman v. Russia], опубликованное в Бюллетене Европейского Суда по правам человека №6/2005 (прим.ред.)
Приглашаем оформить подписку на Бюллетень Европейского Суда по правам человека
Телефоны издательства: (495) 699-6500, (495) 506-8327.
http://www.sudprecedent.ru/
info@sudprecedent.ru
Можно оформить в почтовом отделении по каталогам:
1.  <<РОСПЕЧАТЬ>> индекс 85160;
2.  <<Пресса России>> индекс 44897;
3.  <<Почта России>> индекс 61945;
и в альтернативных подписных агентствах.
В избранное