Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Бюллетень Европейского Суда по правам человека: читайте в №11/2006


Бюллетень Европейского Суда по правам человека

Российское издание

Полный и без купюр русскоязычный вариант официального ежемесячного вестника Европейского Суда по правам человека, представляющего собой краткое изложение всех постановлений и решений, а также наиболее важных процессуальных действий Суда в Страсбурге. В журнале публикуются полные тексты постановлений Суда по жалобам против России, подготовленные Департаментом по обеспечению деятельности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.
Содержание (извлечение)

В «европейской тетрадке»:

По жалобам о нарушениях статьи 2 Конвенции

Постановление

Атаман против Турции
[Ataman v. Turkey]
Дело касается смерти призывника во время прохождения им военной службы и эффективности последующего расследования по этому факту, проводившегося властями. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

По жалобам о нарушениях статьи 5 Конвенции

Постановление

Леже против Франции
[Leger v. France]
По делу утверждается, что продлевавшееся содержание заявителя под стражей на протяжении чрезвычайно длительного срока являлось произволом. По делу требования статьи 5 Конвенции нарушены не были.

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика

Ходорковский против России
[Khodorkovskiy v. Russia]
По делу ставится вопрос о том, что заключение под стражу известного предпринимателя, оказывавшего поддержку оппозиционным партиям, предположительно основывалось на политических мотивах.

По жалобам о нарушении статьи 6 Конвенции

Постановления

Мартини против Франции
[Martinie v. France]
Дело касается судебного разбирательства, в рамках которой с бухгалтера государственной средней школы были взысканы дополнительные выплаты. Статья 6 Конвенции признана применимой.

Сухобоков против России
[Sukhobokov v. Russia]
Дело касается неисполнения вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено после принятия ведомственного акта, содержащего иное толкование соответствующей нормы закона. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

Скордино против Италии
[Scordino v. Italy]
По делу обжалуется недостаточный размер компенсации за отчуждение имущества ввиду применения закона путем придания ему обратной силы. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

Федотова против России
[Fedotova v. Russia]
По делу обжалуется несоблюдение правил рассмотрения дела с участием народных заседателей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

Саннино против Италии
[Sannino v. Italy]
По делу обжалуется тот факт, что власти не смогли исправить явные недостатки в работе официально назначенного адвоката. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

Столл против Швейцарии
[Stoll v. Switzerland]
Дело касается осуждения в уголовном порядке журналиста, найденным виновным в совершении преступления, выразившегося в публикации конфиденциального доклада посла о стратегии, которой надлежало следовать в дипломатических переговорах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

В «российской тетрадке»:

Постановления и решения по жалобам против Российской Федерации
(переводы полных текстов постановлений и решений по жалобам против Российской Федерации предоставлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека П. Лаптевым)

Менешева против Российской Федерации
[Menesheva v. Russia]

Заявительница жаловалась на незаконное задержание, угрозы насилием, избиение и пытки сотрудниками милиции при расследовании дела об убийстве, к которому мог иметь отношение ее знакомый.
В своем единогласно вынесенном постановлении Европейский Суд установил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции, указав при этом, что жестокое обращение с заявительницей приравнивается к пытке. По поводу соблюдения требований статьи 13 Конвенции, гарантирующей каждому право на эффективное средство правовой защиты, Суд счел, что властями эффективное уголовное расследование проведено не было. Европейский Суд присудил выплатить заявительнице компенсацию в 35 тысяч евро - в возмещение морального вреда.

Корчуганова против Российской Федерации
[Korchuganova v. Russia]

Заявительница, арестованная по подозрению в организации заказного убийства, жаловалась на длительность судебного разбирательства и содержания под стражей - пять лет до момента вынесения приговора по ее делу. Национальный суд дважды возвращал ее дело в прокуратуру, а также откладывал производства из-за дополнительной экспертизы.
Суд пришел к выводу, что заявительница в течение четырех месяцев содержалась под стражей в нарушение российского законодательства. Суд также обнаружил, что после очередной передачи дела заявительницы на судебное рассмотрение она в течение трех месяцев содержалась под стражей без санкции компетентного органа. Суд признал эти обстоятельства нарушением п. 3 ст. 5 Конвенции.

В Комитете министров Совета Европы

Неисполнение судебных решений по искам к государству, субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления: остающиеся проблемы и необходимые решения.
Материалы "круглого стола" о неисполнении постановлений Европейского Суда по жалобам к Российской Федерации, прошедшего 30-31 октября во Дворце Европы (г. Страсбург), вместе с принятым Меморандумом "Неисполнение актов, вынесенных российскими судами: общие меры по исполнению постановлений Европейского Суда.

Полное содержание номера вы можете посмотреть на сайте издательства по адресу:
http://www.sudprecedent.ru/bulletin/archive/2006/11/content


Приглашаем оформить подписку на Бюллетень Европейского Суда по правам человека
Телефоны издательства: (495) 699-6500, (495) 506-8327.
http://www.sudprecedent.ru/
info@sudprecedent.ru
Можно оформить в почтовом отделении по каталогам:
1.  <<РОСПЕЧАТЬ>> индекс 85160;
2.  <<Пресса России>> индекс 44897;
3.  <<Почта России>> индекс 61945;
и в альтернативных подписных агентствах.
С уважением,
редакция Бюллетеня Европейского Суда по правам человека

В избранное