ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А56-37690/02 Довод о том, что истец не вправе предъявлять требования об обязании ответчика передать истцу помещение в здании кирпичного склада, поскольку не является собственником указанного помещения, необоснован. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи истец приобрел все здание, включая встроенное помещение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А26-1111/03-23 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А66-2707-03 Суд обоснованно заключил, что товарищество собственников жилья, оплатившее работы, выполненные для него третьими лицами, за счет членских взносов, имеет право на применение льготы по единому социальному налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А66-2559-03 Тот факт, что ОВД не представил в налоговую инспекцию сведения о доходах аттестованных сотрудников, руководствуясь приказом заместителя министра внутренних дел РФ о невозможности представления таких сведений ввиду их секретности, не освобождает ОВД от ответственности по статье 126 НК РФ, поскольку МВД РФ не вправе изменять налоговое законодательство и освобождать ОВД от выполнения налоговых обязанностей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А56-8418/03 Вывод суда о существенном нарушении таможней порядка привлечения организации к административной ответственности за непредставление достоверной отчетности соответствует фактическим обстоятельствам дела, а потому постановление таможни о взыскании штрафных санкций правомерно признано незаконным.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А56-310/03 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А13-2978/03-23 Организации и индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога с продаж, если они реализуют товары (работы, услуги) на территории того субъекта РФ, в котором указанный налог введен. Если соответствующая предпринимательская деятельность в определенный период времени фактически не осуществляется, обязанность представлять декларацию по налогу с продаж отсутствует.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А13-2357/03-11 Суд обоснованно оставил без движения исковое заявление ИМНС о взыскании с предприятия налоговых санкций, поскольку инспекцией не были представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.09.2003 N А56-23264/02 Поскольку по кредитному договору банк был вправе требовать досрочного возврата должником денежных средств в случае нарушения условий кредита (в том числе уменьшения предмета залога), а не списывать сумму кредита и проценты за пользование им в безакцептном порядке, иск о взыскании с банка необоснованно списанных денежных средств правомерно удовлетворен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.09.2003 N А44-437/03-С12 Мировое соглашение, по которому акционерное общество обязалось безвозмездно передать КУГИ в собственность субъекта РФ несколько общежитий, ранее необоснованно включенных в план приватизации общества, законно и не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе интересов жильцов, поскольку соглашение предусматривает передачу общежитий в государственную собственность только после их расселения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.08.2003 N А52/3616/2002/1 Поскольку котельная обеспечивает теплоснабжением объекты жилого фонда, здравоохранения и дошкольные учреждения, приватизация котельной путем ее включения в уставный капитал предприятия запрещена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.08.2003 N А42-2020/03-25 Доводы налоговой инспекции о фальсификации организацией доказательств по делу об административном правонарушении несостоятельны, поскольку такие доводы не могут опровергнуть вывод суда о недоказанности инспекцией фактических обстоятельств дела, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.08.2003 N А26-1014/03-12 Неисполнение субъектом РФ закрепленной федеральным законом обязанности по возмещению организациям расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам, является бесспорным основанием для взыскания за счет казны субъекта РФ соответствующих компенсаций в принудительном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2003 N А26-265/03-26 ИМНС не доказала отсутствие у налогоплательщика раздельного бухгалтерского учета сумм НДС по операциям, облагаемым этим налогом и освобождаемым от налогообложения в связи с переводом на уплату единого налога на вмененный доход по определенным видам деятельности, а потому доначисление плательщику НДС необоснованно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2003 N А21-2626/03-С1 Требование налогоплательщика о признании права на применение конкретной системы налогообложения не отвечает критериям экономического спора, возникающего из административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение которого отнесено к компетенции арбитражного суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2003 N А21-2518/03-С1 Поскольку заявленное предпринимателем требование о признании права на применение упрощенной системы налогообложения не отвечает критериям экономического спора, возникающего из административных и иных публичных правоотношений, решение суда об удовлетворении иска предпринимателя в этой части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2003 N А21-2202/03-С1 Документы, представленные таможней в подтверждение совершения организацией административного правонарушения в виде недекларирования товара, не являются допустимыми доказательствами: протокол об изъятии товара подписан понятыми, которые в процессе изъятия не участвовали, а часть ГТД и экспортных фактур не переведена на русский язык.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А66-1037-03 Предприятия, в состав которых входят территориально обособленные подразделения без отдельного баланса и расчетного счета, зачисляют налог на имущество в региональные и местные бюджеты по месту нахождения этих подразделений, если последние поставлены на налоговый учет и осуществляют какую-либо деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А26-7822/02-25 Начисление организации налога с владельцев транспортных средств по ставкам, установленным субъектом РФ и превышающим ставки, предусмотренные федеральным законом, неправомерно, поскольку положение указанного федерального закона, предоставившее субъектам РФ соответствующие полномочия, признано неконституционным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А26-297/03-23 Тот факт, что предъявленная к возмещению из бюджета сумма НДС не выделена в расходном кассовом ордере, не является основанием для отказа в возмещении, если эта сумма указана в счете-фактуре, оформленном надлежащим образом, и уплачена поставщику в составе цены товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А26-2489/03-27 Положение Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" о возможности повышения субъектами РФ размера предусмотренных федеральным законом ставок налога с владельцев транспортных средств не подлежит применению как не соответствующее статьям 55 и 75 Конституции РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А05-1407/03-87/12 По окончании срока освобождения от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС плательщик должен оформить свое волеизъявление на продолжение использования права на освобождение или отказ от него. Последствием непредставления такого уведомления в установленный срок может быть восстановление и взыскание суммы налога за весь период, но не лишение плательщика права использовать освобождение от НДС в дальнейшем.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А42-2741/03-29 Предприниматель обязан представлять декларацию по налогу с продаж только в случае фактического осуществления деятельности по реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет, в отличие от декларации по НДС, которую необходимо представлять в ИМНС независимо от осуществления какой-либо деятельности или наличия объекта налогообложения по этому налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А21-2521/03-С1 Ухудшение положения субъекта малого предпринимательства может заключаться в возложении дополнительного налогового бремени или необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством налоговые обязанности, а также в лишении права применять какой-либо специальный налоговый режим, который существовал на момент государственной регистрации такого субъекта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А13-2041/03-11 Поскольку из устава некоммерческого партнерства, пользовавшегося льготой по уплате ЕСН, следует, что оно является добровольным объединением домовладельцев, жилищных товариществ, ЖСК и других юридических лиц, неразрывно связанных с обслуживанием жилья, и выплаты за работы по обслуживанию и содержанию жилья производило только за счет членских взносов, суд сделал правильный вывод о том, что партнерство пользовалось указанной льготой правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А13-2025/03-14 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает правомерность применения организацией нулевой ставки по НДС и факт уплаты сумм этого налога поставщикам экспортированного товара, суд правомерно признал незаконным отказ инспекции возместить организации НДС из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А05-3020/03-166/18 При привлечении организации к ответственности за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль налоговая инспекция учла отсутствие объекта налогообложения за спорный период и правомерно взыскала с организации штраф в минимальном размере - 100 рублей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2003 N А44-474/03-С3 Неправомерен отказ ФСС РФ возместить страхователю расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности работника, наступившей вследствие действий, связанных с опьянением последнего, поскольку фонд не доказал ни факт опьянения этого лица, ни причинно-следственную связь опьянения с получением травмы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2003 N А56-20796/02 Отсутствие в материалах дела доверенности, на основании которой лицо, действующее от имени арендодателя, подписало договор аренды, не может служить основанием для признания указанного договора недействительным через 10 лет после его подписания, с учетом того, что в течение всего этого периода договор исполнялся обеими сторонами и никаких споров не возникало.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А56-525/03 Поскольку норма закона Санкт-Петербурга, установившая коэффициент, который ИМНС использовала при расчете земельного налога, была введена с нарушением положений Конституции РФ, что подтверждается постановлением Конституционного Суда РФ, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС неверно рассчитала сумму земельного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками в бюджет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А56-40260/02 Тот факт, что главный бухгалтер банка был привлечен судом общей юрисдикции к административной ответственности за нарушение сроков представления в ИМНС расчета по налогу на операции по покупке иностранных денежных знаков, не означает, что арбитражный суд обязан признать банк виновным в непредставлении этого расчета и привлечь его к ответственности по ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А56-37615/02 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности за недоставление товара в таможню места назначения, поскольку материалами дела подтверждается, что перевозчик действовал с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, а недоставление товара произошло вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (хищения товара вместе с транспортным средством).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А56-34793/02 Ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни в рамках арбитражного судопроизводства таможня не доказала факт нецелевого использования учреждением товаров, импортированных в РФ в качестве гуманитарной помощи и условно выпущенных в свободное обращение, в связи с чем суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении учреждения к ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А56-32092/02 За нецелевое использование в коммерческой деятельности товара, импортированного в РФ как гуманитарная помощь и условно выпущенного в свободное обращение, организация должна была быть привлечена к ответственности по статье 281 ТК РФ, а не по статье 16.20 КоАП РФ, поскольку Таможенный кодекс РФ предусматривает более мягкое наказание за такое правонарушение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А13-9313/02-20 Отказывая в иске о взыскании с таможни убытков в виде затрат на оплату юридических услуг по обжалованию в суде незаконных действий таможни, суд правомерно исходил из того, что при наличии у истца штатного юриста обращение за услугами в юридическую консультацию способствовало причинению убытков, и это является основанием для отказа в их возмещении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А13-9312/02-20 Суд обоснованно отказал организации в иске о взыскании с таможни, проигравшей в суде другое дело против организации, убытков в виде оплаты услуг юридической консультации при подготовке предыдущего иска. Материалами дела подтверждается, что организация обратилась в консультацию при наличии в своем штате профессиональных юристов, что привело к возникновению необоснованных расходов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А13-159/03-15 Организация правомерно не учитывала при исчислении единого социального налога косвенную материальную выгоду работников, возникшую в связи с заключением организацией с негосударственным пенсионным фондом договора о пенсионном обеспечении указанных лиц. Денежные средства оставались на солидарном счете организации без перевода на именные счета работников и еще не были выплачены последним.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2003 N А56-771/03 Поскольку единственным источником поступления денежных средств жилищного кооператива были членские взносы, за счет которых и производились выплаты лицам, выполнявшим для него работы, суд сделал правильный вывод о том, что у ИМНС отсутствовали основания для начисления кооперативу единого социального налога и привлечения его к налоговой ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2003 N А42-7317/02-С4 В случае неуплаты в полном объеме таможенной пошлины вследствие неверной классификации по ТН ВЭД России ввозимого товара следует применять ответственность, установленную ст. 122 НК РФ. Поскольку таможня вынесла постановление о привлечении истца к ответственности за указанное правонарушение по ст. 282 ТК РФ, данное постановление подлежит признанию недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2003 N А42-7315/02-С4 Поскольку вменяемое истцу противоправное деяние - неуплату в полном размере таможенных платежей, являющихся налогами,- следует квалифицировать по ст. 122 НК РФ, суд необоснованно отказал в иске о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности, установленной ст. 282 ТК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.07.2003 N А66-960-03 Поскольку в свидетельстве на право бессрочного пользования земельным участком указано, что участок предоставлен истцу для производственных построек и складских помещений, суд сделал правильный вывод о том, что истец необоснованно исчислял земельный налог в размере, предусмотренном для земель сельскохозяйственного назначения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.07.2003 N А26-8312/02-27 Материалами дела подтверждается, что за организацией числилась задолженность по подоходному налогу, увеличивающаяся в каждом отчетном периоде, а актом сверки задолженности установлен точный размер начисленных организации на сумму недоимки пеней, в связи с чем довод организации о том, что ИМНС не подтвердила наличие задолженности и пеней, необоснован.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А56-40795/02 Поскольку общество подтвердило факт экспорта товара и факт уплаты сумм налога на добавленную стоимость поставщикам, суд правомерно обязал налоговый орган возместить обществу НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А56-39153/02 Решение суда о взыскании с управления федеральной почтовой связи СПб задолженности по арендной плате подлежит изменению в связи с ограничением периода взыскания датой вступления в силу Закона СПб, освободившего такие организации от арендных платежей за пользование имуществом, находящимся в государственной собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А56-32417/02 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, ссылаясь на то, что не был подтвержден факт уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А42-199/03-20 Поскольку все недоимки предприятия были включены ИМНС в решение о реструктуризации задолженности и подлежали погашению в соответствии со специальным графиком, направление инспекцией суммы переплаты НДС, возникшей у предприятия в тот же период, на погашение спорных недоимок неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А26-805/03-23 Предприниматель правомерно использовал при исчислении единого налога на вмененный доход физический показатель "торговая площадь магазина", поскольку под определение магазина в точности подпадает арендуемое предпринимателем помещение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А05-2000/03-126/14 Поскольку реализация древесины от рубок по уходу за лесом и посадочного материала проводится лесхозом в рамках специально возложенных на него функций и полученные лесхозом средства относятся к неналоговым доходам бюджета и расходуются исключительно на финансирование лесохозяйственной деятельности, суд сделал правильный вывод о том, что у лесхоза отсутствуют доходы, облагаемые налогом на пользователей автомобильных дорог.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2003 N А66-1470-03 Суд правомерно указал, что НК РФ не установлены сроки взыскания недоимок по налогам, но это обстоятельство не может служить основанием для их бессрочного взыскания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2003 N А26-6056/02-25 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается и налоговыми органами не оспаривается, что экспорт лесоматериалов был осуществлен и предприниматель представил в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2003 N А66-1204-03 ИМНС неправомерно включила в требование об уплате налога, направленное кооперативу в 2003 году, сумму недоимки, возникшей до 1999 года и обнаруженной инспекцией при проведении предыдущей проверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2003 N А56-33982/02 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им декларации ошибок, приводящих к переплате налога, нужно подать уточненную декларацию и заявление о возврате излишне уплаченного налога. Если уточненные декларации не представлены, плательщик не может ссылаться на излишнюю уплату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2003 N А56-2871/03 Суд обоснованно заключил, что полученные промышленно-гуманитарным техникумом доходы от сдачи в аренду третьим лицам нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, приравниваются к средствам целевого бюджетного финансирования и не облагаются налогом на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2003 N А56-19528/02 Поскольку суд, взыскивая долг государственного учреждения по договору о техническом обслуживании жилищного фонда с Комитета по содержанию жилищного фонда как с субсидиарного должника по договору, не проверил наличие или отсутствие денежных средств у учреждения - основного должника, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2003 N А26-6916/02-15 Действующим законодательством не установлен порядок распределения между уровнями бюджетной системы бремени по финансированию расходов, связанных с предоставлением гражданам, имеющим звание "Почетный донор России", льгот по оплате коммунальных услуг. До надлежащего урегулирования федеральным законом возникающих при этом правоотношений предоставление льгот должно производиться за счет средств федерального бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2003 N А26-6910/02-25 Необоснован довод ИМНС о том, что организация в нарушение требований НК РФ отнесла выявленные в 2001 году убытки прошлых лет на финансовый результат этого года, не произведя пересчет налоговых обязательств в периоде совершения ошибки. ИМНС сама не смогла доказать, в каком именно периоде организацией было допущено искажение налоговой базы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А56-31515/02 Заключение академией договора аренды недвижимого имущества, закрепленного за ней на праве оперативного управления и отнесенного к федеральной собственности, без согласия учредителя академии противоречило действовавшему в спорный период времени законодательству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А56-26626/02 При определении цены выкупа земельного участка в порядке приватизации суд использовал ставки земельного налога, установленные соответствующим законом СПб, необоснованно не применив поправочный коэффициент, установленный законом СПб о бюджете на соответствующий год. Санкт-Петербург вправе вводить такие коэффициенты на основании НК РФ, Законов РФ "О плате за землю" и "Об основах налоговой системы в РФ".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А56-12983/02 Предъявление иска к ненадлежащему ответчику, если на замену последнего истец не согласился и в результате дело было разрешено по существу с отказом в иске, не прерывает течение срока исковой давности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А26-7608/02-26 Ошибочная регистрация не в хронологическом порядке счетов-фактур на приобретение основных средств в книге покупок не препятствует предъявлению к вычету НДС, уплаченного налогоплательщиком в составе стоимости основных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А05-14272/02-604/3 Отсутствие в договоре цессии сведений о размере платежа само по себе не свидетельствует о безвозмездности названного договора, то есть о том, что стороны имели четко выраженное намерение передать право требования долга новому кредитору в качестве дара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А05-1060/03-63/10 Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии уплачиваются в Пенсионный фонд РФ в виде сумм страховых взносов и не являются налогами. В связи с этим в случае нарушения срока уплаты указанных взносов ответственность, установленная ст. 122 НК РФ, применяться не может.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А56-7827/03 Довод ИМНС о том, что использование неисправной ККМ, печатающей на чеках время, не соответствующее фактическому времени покупки товара, должно рассматриваться как осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, противоречит действующему законодательству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А26-6739/01-02-03/403 Осуществляя раздельный учет выручки от реализации товаров по разным видам деятельности, в отношении которых применяется и специальный налоговый режим (единый налог на вмененный доход), и общая система налогообложения (подоходный налог), предприниматель не вел раздельный учет общих затрат, что привело к необоснованному занижению подоходного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А05-737/03-43/18 Довод ИМНС о том, что малые предприятия имеют право на льготу по налогу на прибыль только при осуществлении непосредственного строительства объектов жилищного и иного социального назначения, противоречит действующему законодательству: такая льгота может быть применена и при осуществлении ремонтно-строительных работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А26-8356/02-21 ККМ, печатающая неразборчиво на кассовом чеке реквизиты, считается неисправной, но такая неисправность не приравнивается к неприменению ККМ, за что КоАП РФ установлена административная ответственность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А26-8335/02-29 Предусмотренная Лесным кодексом РФ и Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности лесопользователя, направленной на возмещение ущерба, допущенного нарушением лесного законодательства. Взимание указанной неустойки не освобождает лесопользователя от административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А26-6443/02-22 Моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость считается день поступления денежных средств за товары и услуги на банковские счета налогоплательщика, а при расчетах наличными деньгами - день поступления выручки в кассу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А21-703/03-С1 Суд правомерно отказал в иске прокурора о признании незаконным постановления губернатора субъекта РФ о выделении территориальным фондом обязательного медицинского страхования денежных средств на оказание стоматологических услуг льготным категориям граждан: указанные денежные средства были временно свободны, перечислены стоматологической поликлинике и использованы по целевому назначению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.07.2003 N А56-39329/02 Поскольку при решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд первой инстанции с учетом имеющихся в деле материалов не установил наличие оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, у суда кассационной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены или изменения его решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А66-993-03 Налог с продаж не должен взиматься при оплате индивидуальными предпринимателями в безналичном порядке подакцизных товаров, использованных не для личного потребления, а в коммерческих целях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А26-6801/02-28 Необоснован довод представителя организации-истца о том, что протокол судебного заседания в суде первой инстанции, отказавшем в обязании ИМНС возместить налог на добавленную стоимость из бюджета, был составлен помощником судьи, ранее готовившим отзыв на иск от имени инспекции. Отвод помощнику не заявлялся, и замечаний на протокол не приносилось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.07.2003 N А26-7619/02-21 Материалами дела подтверждается, что судебный пристав-исполнитель до наложения ареста на имущество, относящееся к третьей очереди, не проверил наличия у должника иного имущества, относящегося к первой и второй очередям, на которое возможно обратить взыскание, в связи с чем действия пристава по аресту обоснованно признаны незаконными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.07.2003 N А66-6343-02 Суд обоснованно признал недействительным договор купли-продажи здания как заключенный по результатам незаконно проведенных торгов и отказал в применении последствий недействительности этой сделки, поскольку покупатель здания являлся добросовестным приобретателем и на момент заключения договора не мог знать, что последний будет признан недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.07.2003 N А66-2034-03 Исполнительный документ на взыскание денежных средств с должника может направляться взыскателем непосредственно в банк, где находятся счета должника, что прерывает течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.07.2003 N А26-321/03-16 Материально-денежные претензии лесопользователя относительно денежных средств, уплаченных по лесорубочному билету, и фактически заготовленной древесины после принятия лесосек лесхозом не принимаются.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.07.2003 N А26-6509/02-211 Расчеты экспортеров с контрагентами-нерезидентами в валюте РФ должны осуществляться в безналичном порядке, и полученная выручка не может непосредственно использоваться в хозяйственной деятельности экспортеров без зачисления на их расчетные счета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2003 N А66-9052-02 Необоснован довод ИМНС о том, что экспортный НДС не подлежит возмещению из бюджета, так как иностранная компания-контрагент не значится по адресу, указанному в экспортном контракте, и "не проходит по доступным базам данных". Указанная иностранная компания зарегистрирована в штате Делавэр США и не обязана предоставлять финансовую отчетность, обладая, по существу, оффшорным статусом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2003 N А42-9869/02-С3 В соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" в редакции, действовавшей в 1999 году, экспортер был вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам, при подтверждении первичными документами оплаты приобретенных материальных ресурсов с учетом НДС и обоснованности отнесения их стоимости на издержки обращения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2003 N А42-9861/02-С4 Действующим законодательством не предусмотрено обязательное направление налогоплательщику отдельного документа с требованием об уплате штрафных санкций, составленного по форме, утвержденной МНС РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2003 N А42-7920/02-С4 Довод ИМНС о том, что организация не имеет права на применение льготы по налогу на прибыль по произведенным капитальным вложениям до того, как построенные на соответствующие денежные средства объекты недвижимости будут введены в эксплуатацию и зарегистрированы в установленном порядке, не основан на действующем законодательстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2003 N А26-6709/02-27 Если выявленное ИМНС в ходе проведения камеральной проверки занижение организацией налоговой базы, послужившее основанием для начисления налога на прибыль и пеней, повторно отражено в решении ИМНС по результатам впоследствии проведенной выездной налоговой проверки, это может быть основанием для признания незаконным второго, но не первого решения о доначислении налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2003 N 5878 Единый источник финансирования не может служить основанием для освобождения Управления юстиции от погашения Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ расходов по оплате теплоснабжения помещений, занимаемых подразделением службы судебных приставов, находящейся в ведении Управления юстиции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.07.2003 N А42-7549/02-С3 Согласно действовавшему в 1999 году законодательству совокупный доход, полученный физическим лицом и облагаемый подоходным налогом, уменьшался на суммы, направленные на приобретение жилого помещения; при этом предоставление спорной льготы не ставилось в зависимость от факта государственной регистрации договора купли-продажи жилья.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А66-7602-02 Суд правомерно отклонил довод истца о том, что право собственности на акции, приобретенные по договору купли-продажи, возникает с момента, установленного в договоре (в данном случае с момента его подписания), поскольку Закон РФ "О рынке ценных бумаг" связывает переход к приобретателю прав на бездокументарные ценные бумаги с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А56-3926/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А42-7930/00-17-311/01-747/02 Об отклонении заявления об отводе судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А13-10086/02-16 Поскольку ответчик в нарушение условий договора на инженерно-техническое сопровождение строительства АЗС строительство АЗС не вел, но осуществлял несанкционированное использование съездов до окончания работ по устройству переходно-скоростных полос, суд правомерно обязал ответчика произвести ликвидацию съездов указанным истцом способом, ссылаясь на то, что в этом случае будет восстановлена придорожная полоса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2003 N А56-28586/02 В соответствии с ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре цена работы считается твердой, и подрядчик не вправе требовать ее увеличения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2003 N А56-4434/03 Дата, указанная на копии решении суда по делу в отметке "копия верна", не является датой изготовления данного решения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2003 N А56-31166/02 При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Поскольку истец заявил об отказе от иска до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы ответчика и указанный отказ не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2003 N А56-6348/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству (уведомления о вручении, расписки, иных документов), суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2003 N А56-38639/02 Поскольку истец, обратившийся в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей по договорам аренды и купли-продажи столярного цеха, не доказал, что непринятие мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение указанного имущества, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по делу, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2003 N А56-26558/02 Суд правомерно взыскал с субарендатора сумму неосновательного обогащения, поскольку договор субаренды был признан недействительным и материалами дела подтверждается, что субарендатор пользовался помещением, а арендные, эксплуатационные и другие платежи, связанные с использованием помещения, производил арендатор.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2003 N А21-1132/03-С1 Суд правомерно отказал арендатору в признании недействительным постановления мэра города о предоставлении земельного участка, используемого арендатором на основании договора аренды, другому лицу, поскольку материалами дела подтверждается, что к моменту принятия оспариваемого акта указанный договор аренды прекратил свое действие.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А56-4415/03 Пени по налогу на имущество, образовавшиеся до 2002 года у налогоплательщиков, относящихся к исполнителям работ по государственному оборонному заказу, подлежат списанию независимо от даты отражения налоговым органом этих пеней на лицевом счете налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А05-15248/02-879/22 Суд правомерно отменил решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль в связи с отклонением на 20 процентов в сторону повышения цены по договору аренды автомобиля, заключенного между взаимозависимыми лицами, поскольку ИМНС при определении цены применила порядок определения платы за аренду государственного движимого имущества, а не использовала официальную информацию о рыночных ценах на подобные услуги.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А05-1297/03-82/12 Поскольку ИМНС не направила налогоплательщику уведомление о результатах проведенной налоговой проверки, тем самым лишив его права заявить свои возражения и представить до вынесения инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к ответственности доказательства в опровержение выводов ИМНС, суд правомерно отказал инспекции во взыскании штрафных санкций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А05-1249/03-83/19 В соответствии с НК РФ обязанность налогоплательщика представлять декларацию по НДС обусловлена не наличием объекта налогообложения или суммы налога к уплате, а положениями статьи 143 НК РФ, устанавливающей перечень лиц, являющихся плательщиками спорного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А05-10359/02-508/5 Суд правомерно признал незаконными действия регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав записи о прекращении права собственности общества на помещение, приобретенное по договору купли-продажи, впоследствии признанному судом недействительным, поскольку суд, признавая договор недействительным, не предписывал регистрирующему органу вносить запись о прекращении права собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.06.2003 N А56-12629/02 Поскольку суд, принимая определение об утверждении мирового соглашения, в нарушение требований АПК РФ не проверил полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения, в то время как в доверенности представителя не предусмотрены полномочия на заключение указанного соглашения, которые должны быть особо оговорены в доверенности, названный судебный акт подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А56-38223/02 Поскольку суд не принял во внимание доводы ИМНС о том, что налогоплательщик в подтверждение получения продукции и ее оплаты представил договор поставки, заключенный между сторонами раньше, чем поставщик был зарегистрирован в качестве юридического лица, дело о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А56-31566/02 Несмотря на то что договор газоснабжения между газоснабжающей организацией и ЖКХ считается незаключенным, так как не содержит условия о количестве поставляемого газа, суд необоснованно отказал во взыскании с ЖКХ задолженности за отпущенный газ, поскольку факт потребления его подтверждается материалами дела, а отсутствие договора не освобождает от обязанности возместить стоимость потребленного газа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А42-6927/02-С1 Поскольку при должной заботливости и осмотрительности рыболовецкий колхоз мог обеспечить участие в промысле всех имеющихся судов в течение года и мог выловить разрешенное количество рыбы до введения запрета Управлением по охране и воспроизводству рыбных ресурсов на промысел рыбы в регионе, суд правомерно отказал в иске колхоза о взыскании упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации рыбы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А26-6271/02-25 Контроль за определением таможенной стоимости вывезенного налогоплательщиком на экспорт товара находится в компетенции таможенных органов и не может влиять на уплату и возмещение из бюджета НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А21-2263/03-С2 Поскольку в определении суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться недвижимым имуществом отсутствует указание наименования, кадастрового номера и других данных, позволяющих идентифицировать указанное имущество, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил названное определение и отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А05-1722/03-98/20 Суд необоснованно отказал ИМНС во взыскании с товарищества собственников жилья недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку указанные взносы не входят в состав единого социального налога и на них не распространяется льгота, установленная ст. 238 НК РФ для уплаты ЕСН специализированными потребительскими кооперативами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А05-15944/02-639/23 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по кредитному договору суд обоснованно отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на готовую продукцию ответчика, указав на недоказанность истцом наличия у ответчика такой продукции, а также на возможность в результате принятия такой обеспечительной меры приостановки производственной деятельности ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.06.2003 N А05-11515/02-612/12 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе обществу в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения из-за недоимки по налогу, поскольку материалами дела подтверждается, что у общества имелась переплата по другим налогам, зачет которых ИМНС не произвела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А56-2594/03 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик обязан при расчете сумм земельного налога последовательно применять все установленные федеральными законами о федеральном бюджете поправочные коэффициенты к ставкам указанного налога, необоснован, поскольку ни один правовой акт не устанавливает такой обязанности налогоплательщиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А42-289/03-7 Поскольку третье лицо, в отношении которого было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета отчуждения принадлежащих ему акций, не является стороной сделки, которую истец просит признать ничтожной, и в связи с вышеизложенным обеспечительные меры непосредственным образом с предметом спора не связаны, указанное определение подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А26-5877/02-212 Суд, отказывая железной дороге в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество, неправомерно сослался на то, что оспариваемое решение было отменено вышестоящим налоговым органом, а потому отсутствуют предмет спора и факт нарушения прав железной дороги. В данном случае суд не учел тот факт, что вышестоящий налоговый орган не отменил решение, а изменил его в части штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А13-9815/02-14 Поскольку администрация сельского совета не является органом, осуществляющим записи актов гражданского состояния, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации штрафа за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений о фактах смерти физических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А13-10354/02-19 То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов гражданского состояния были переданы в ИМНС не органами ЗАГС, а администрацией сельского совета, не является основанием для привлечения администрации к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение сведений о фактах рождения физических лиц, поскольку администрация не является органом, осуществляющим записи актов гражданского состояния.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А05-1489/03-91/19 Поскольку материалами дела подтверждается, что требование ИМНС об уплате суммы штрафа было получено налогоплательщиком по истечении срока, установленного указанным требованием для его исполнения, суд сделал правильный вывод о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А05-1248/03-76/18 Суд необоснованно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога со ссылкой на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции, поскольку указанный срок исчисляется не с момента подачи декларации, а со дня составления акта камеральной проверки, в ходе которой было выявлено занижение сумм налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А05-11225/02-587/13 Суд, признав смягчающими ответственность обстоятельствами наличие на иждивении предпринимателя семилетнего ребенка, а также отсутствие негативных последствий совершенного налогового правонарушения, правомерно уменьшил в три раза размер взыскиваемого с предпринимателя штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2003 N А56-39236/02 Суд необоснованно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций в связи с направлением ИМНС требования о добровольной уплате штрафа не налогоплательщику, а его структурному подразделению, поскольку в соответствии с НК РФ место нахождения обособленного подразделения также является местом учета налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2003 N А05-14487/02-773/19 Поскольку материалами дела подтверждается, что банковские проводки являются формальными и не свидетельствуют о зачислении денежных средств на расчетный счет налогоплательщика, суд правомерно отказал ему в признании недействительным решения ИМНС, в котором инспекция отказалась отражать на лицевом счете налогоплательщика списанные с его счета, но не поступившие в бюджет денежные средства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.06.2003 N А42-8526/02-С1 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора подряда как заключенного с целью прикрыть другую сделку, поскольку материалами дела не подтверждается притворность оспариваемой сделки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.06.2003 N А21-338/03-С2 Поскольку в материалах дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи отсутствуют доказательства исполнения продавцом своей обязанности по передаче товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, у покупателя не возникло обязанности по оплате товара, в связи с чем суд необоснованно взыскал с покупателя стоимость неоплаченного товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.06.2003 N А21-130/03-С1 Поскольку в соответствии с разъяснением Пленума ВАС РФ государственные органы, выступающие в защиту государственных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины, в том числе когда они выступают в арбитражном процессе в качестве ответчиков, суд необоснованно взыскал государственную пошлину с управления Министерства юстиции РФ, участвующего в деле в качестве ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.06.2003 N А13-8087/02-03 Разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела (ответчик извещался только о времени и месте предварительного судебного заседания), суд нарушил требования АПК РФ о соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон, лишив ответчика возможности воспользоваться своими процессуальными правами. Принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.06.2003 N А05-133/03-6/11 Довод ИМНС о том, что городское УВД необоснованно включило в состав расходов отчисления, произведенные на основании приказа областного УВД в размере 30% от полученных доходов за оформление паспортно-визовыми службами документов, правомерно отклонен судом. Отчисленная сумма фактически является доходом областного УВД, а объектом налогообложения городского УВД является оставшаяся в его распоряжении часть доходов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А66-539-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным отказа ИМНС в сохранении права общества на реструктуризацию задолженности по налогам суду необходимо проверить довод ИМНС о том, что общество не уплатило пени, начисленные за неуплату налогов с момента нарушения условий реструктуризации, а также дать оценку актам сверки расчетов, из которых усматривается наличие задолженности общества по уплате пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-6661/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возврате НДС, поскольку утверждение инспекции о том, что обществом не подтвержден факт получения валютной выручки от иностранного контрагента по экспортным операциям, противоречит материалам дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-40760/02 Выполнение командиром войсковой части указаний вышестоящих органов о запрете направления в ИМНС сведений о доходах физических лиц не исключает ответственности части, поскольку данное обстоятельство не включено в содержащийся в НК РФ перечень обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения. Суд правомерно расценил эти обстоятельства в качестве смягчающих ответственность и снизил размер взыскиваемого с войсковой части штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-39277/02 Поскольку в соответствии с письмом МНС РФ предприятия и учреждения железнодорожного транспорта не подлежат постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств, закрепленных за ними, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с железной дороги штрафных санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-35145/02 Поскольку в соответствии с договором аренды недвижимого имущества перечень и характеристики указанного имущества содержатся в приложении к договору, а в материалах дела данный перечень отсутствует, суд пришел к правильному выводу о том, что указанный договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем сведений о предмете договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-34181/02 Таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости ввозимого декларантом товара на основании третьего метода "по цене сделки с однородными товарами", не указав, какой товар был признан однородным, имеет ли последний, признанный однородным, то же качество и репутацию на рынке, что и товар декларанта, а также не доказав, что признанный ею однородным товар ввозился на тех же коммерческих условиях, что и товар декларанта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-33606/02 Поскольку ИМНС при составлении протокола о совершении административного правонарушения не выполнила требования КоАП РСФСР о разъяснении лицу, привлекаемому к ответственности, его прав и обязанностей, а также нарушила требования кодекса, рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, суд сделал правильный вывод о нарушении инспекцией норм действующего законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А56-32242/02 Необоснован довод ИМНС о том, что налогооблагаемая база по налогу на прибыль подлежит уменьшению на сумму расходов, направленных на благотворительные цели, только в случаях оказания благотворительной помощи имуществом, а не денежными средствами, поскольку в соответствии с ФЗ РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" названная помощь может быть оказана как денежными средствами, так и имуществом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А26-226/02-02-11/9 Если одно и то же имущество используется налогоплательщиком при осуществлении видов деятельности, подлежащих налогообложению в различных налоговых режимах, затраты, связанные с его использованием, подлежат пропорциональному распределению между этими видами деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А05-15287/02-334/21 Поскольку Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не устанавливает каких-либо ограничений или запретов налагать арест на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете службы судебных приставов, суд правомерно отказал должнику в оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в аресте денежных средств, находящихся на указанном счете.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А05-14968/02-313/21 Поскольку материалами дела подтверждается, что в числе должников ОАО, своевременно не исполнившего в добровольном порядке исполнительный документ, находятся организации, финансируемые из бюджетов различных уровней, и отсутствие надлежащего финансирования из бюджета указанных организаций привело к росту кредиторской задолженности общества, суд правомерно снизил размер взыскиваемого с ОАО исполнительского сбора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А05-14282/02-772/19 Учреждения здравоохранения освобождены от уплаты земельного налога, но право на применение этой льготы утрачивается в случае, если земельные участки передаются учреждениями в аренду, независимо от того, на возмездной или безвозмездной основе был заключен договор аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А05-1418/03-88/9 Поскольку ИМНС не представила доказательств получения образовательным учреждением дохода от предпринимательской деятельности и не проверяла эти обстоятельства в ходе камеральной проверки, суд правомерно указал ИМНС, что образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности освобождаются от уплаты всех видов налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N 4643 Поскольку договор аренды нежилого помещения между КУИ и учреждением почтовой связи заключен на неопределенный срок и КУИ не представил доказательств уведомления учреждения о расторжении договора, а также учитывая то обстоятельство, что выселение учреждения из спорного помещения может повлечь прекращение его деятельности и возможную ликвидацию, суд правомерно отказал в выселении учреждения из занимаемого помещения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А56-5825/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент предъявления иска о выселении ответчика из нежилых зданий принятые судом обеспечительные меры в виде запрета ответчику и другим лицам пользоваться спорными объектами недвижимости соответствуют требованиям АПК РФ, а также учитывая тот факт, что указанные меры через десять дней были отменены по ходатайству истца, определение о принятии мер по обеспечению иска правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А56-38762/02 Поскольку акционер ЗАО обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров в части утверждения изменений и дополнений в устав ЗАО за пределами срока, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" для обжалования в судебном порядке таких решений, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А56-37875/02 Нормы налогового законодательства не ограничивают право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками своих обязанностей по уплате названного налога в бюджет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А56-34058/02 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС документы, подтверждающие экспорт металла и оплату поставщику этого металла, требования налогоплательщика признать незаконным бездействие налогового органа, не возместившего из бюджета в установленный законом срок налог на добавленную стоимость, подлежат удовлетворению в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А56-20142/02 Поскольку истец указал в исковом заявлении три адреса ответчика, а суд апелляционной инстанции направил ответчику копию определения об отложении рассмотрения дела только по одному из известных адресов, суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А56-11036/02 Поскольку общество, обратившееся с иском о взыскании убытков, образовавшихся в связи с предоставлением в соответствии с ФЗ РФ "О ветеранах" льгот по абонентской плате за пользование коллективными телевизионными антеннами, в спорный период произвело повышение абонентской платы без согласования с сектором цен и тарифов, суд пришел к правильному выводу о недоказанности обществом исковых требований по размеру.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А26-6917/02-15 Довод о том, что между ЖЭК и Минфином субъекта РФ отсутствуют договорные отношения по возмещению расходов, образовавшихся у кооператива в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, не имеет правового значения, поскольку обязанность министерства возмещать названные расходы определена законом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А13-9771/02-08 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с местной администрации штрафных санкций за нарушение срока представления сведений о регистрации фактов смерти физических лиц, поскольку администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А13-9769/02-07 Поскольку администрация сельского совета не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения администрации к ответственности за несвоевременное представление сведений о регистрации фактов смерти физических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А13-9170/02-14 Поскольку в соответствии с ФЗ РФ "О дорожных фондах в РФ" уплата налога на приобретение автотранспортных средств должна производиться до момента регистрации автотранспортного средства, а материалами дела подтверждается, что предприниматель уплатил названный налог после регистрации приобретенных им автомобиля и полуприцепа, требование ИМНС о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату спорного налога подлежит удовлетворению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А13-340/03-19 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил ИМНС доказательства уплаты им налога на добавленную стоимость при приобретении товаров, поставленных на экспорт, и принял их на учет, а в подтверждение экспорта товаров представил все предусмотренные НК РФ документы, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А05-7330/02-342/5 Суд правомерно взыскал остаточную стоимость переданного в муниципальную собственность имущества истца, признанного банкротом, с муниципального образования, отказав в иске ко второму ответчику - Минфину РФ, поскольку имущество было получено муниципальным образованием на основании распоряжения его главы, а не в связи с принятием Российской Федерацией закона, который причинил бы убытки собственнику имущества - истцу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А05-6569/01-397/21 Поскольку ни в резолютивной части постановления апелляционной инстанции о взыскании с Минфина РФ убытков, ни в выданном на его основании исполнительном листе нет указаний о возложении на Минфин РФ обязанности по совершению каких-либо действий, отсутствуют основания для наложения на Минфин РФ штрафа, установленного АПК РФ за несовершение действий, указанных в исполнительном листе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.06.2003 N А56-39068/02 Суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа, расценив в качества смягчающего обстоятельства незначительный период пропуска налогоплательщиком установленного НК РФ срока для сообщения в налоговый орган сведений о закрытии счетов в банке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.06.2003 N А56-2248/03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета налоговые вычеты только при наличии у него в этом же отчетном периоде объекта для исчисления налога на добавленную стоимость, поскольку глава 21 НК РФ не содержит таких ограничений для применения вычетов НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.06.2003 N А56-21915/02 Суд неправомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога, ссылаясь на недоказанность заявленного ИМНС размера штрафа, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый орган при расчете допустил арифметическую ошибку и в решении указал меньший размер штрафа, чем следует, что не нарушает прав налогоплательщика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2003 N А56-33982/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2003 N А56-19550/02 Определяя размер вознаграждения по договору хранения товара при отсутствии в договоре условия о цене, суд неправомерно применил ставки, установленные ГТК РФ в Положении о временном хранении товаров и транспортных средств под таможенным контролем, поскольку указанные ставки являются таможенными сборами и не отражают условий хранения по гражданско-правовым договорам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2003 N А44-2948/02-С3 Поскольку судебным приставом-исполнителем при совершении действий по оценке арестованного имущества, его изъятию и передаче на реализацию не были нарушены требования действующего законодательства, у суда отсутствовали основания для признания указанных действий незаконными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2003 N А13-10312/02-02 Поскольку на момент освидетельствования сроки вывозки древесины истекли, а на лесосеке не было древесины, оставленной на хранение, суд правомерно отказал лесхозу в иске о взыскании с лесопользователя неустойки за нарушение правил хранения лесоматериалов в летний период по подпункту "р" пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2003 N А05-15321/02-852/13 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу налог на прибыль, указывая на то, что в себестоимость продукции могла быть включена только арендная плата за фактически использованные при заготовке древесины участки лесного фонда, а не вся сумма арендной платы за пользование участками, поскольку предметом договора аренды, заключенного между обществом и лесхозом, являлось использование участков, а не заготовка древесины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-39176/02 Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщиков одновременно применять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-380/03 Суд неправомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога, ссылаясь на то, что несвоевременная уплата налога служит основанием для начисления пеней, а не для привлечения общества к налоговой ответственности. При вынесении решения судом не было учтено то обстоятельство, что ИМНС обнаружила данное правонарушение раньше, чем общество представило уточненные налоговые декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-36472/02 Поскольку заявление муниципального образования об исключении из актов описи и ареста имущества, закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями, рассматривалось без привлечения предприятий и налогового органа, по решению которого было обращено взыскание на имущество, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-36411/02 Нормы закона о федеральном бюджете, регулирующие отношения по формированию бюджета на соответствующий финансовый год, являются срочными и прекращают свое действие в последний день календарного года. Налогоплательщик не обязан при расчете суммы земельного налога последовательно использовать каждый из ежегодно вводимых упомянутыми законами коэффициентов к ставкам земельного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-34762/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что товарищество собственников жилья не входит в установленный ст. 238 НК РФ перечень налогоплательщиков, освобожденных от уплаты единого социального налога, поскольку данный перечень не является исчерпывающим и в нем указаны лишь основные сферы деятельности организаций, имеющих право на освобождение от уплаты налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-2391/03 Обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом. Нормы закона о бюджете, регулирующие отношения по формированию бюджета на определенный год, являются срочными, и их действие прекращается в последний день календарного года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А56-1976/03 Поскольку в соответствии с НК РФ налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы, суд сделал правильный вывод о том, что коэффициенты, повышающие размер ставки по земельному налогу, не являются ее элементом, не изменяют размер ставки, а следовательно, влияют лишь на порядок исчисления налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А13-830/03-07АП Суд правомерно пришел к выводу о том, что отчуждение конкурсным управляющим имущества должника без утверждения порядка и сроков продажи собранием кредиторов является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.13 КоАП РФ, состав которого является формальным, и дальнейшее одобрение данной сделки собранием кредиторов не является основанием для освобождения от ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2003 N А56-39113/02 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании вексельного долга на том основании, что оплата данного векселя уже была произведена третьим лицам, поскольку материалами дела подтверждается, что на векселе отсутствовала отметка о произведенном платеже, а для действительности обязательства по векселю не имеют значения обстоятельства, которые не зафиксированы в самом векселе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2003 N А56-3756/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с неподтверждением факта уплаты в бюджет сумм НДС его поставщиками неправомерен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2003 N А52/3492/02/1 О принятии кассационной жалобы к производству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2003 N А13-6614/02-13 О принятии кассационной жалобы к производству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-4336/03 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не может быть признан налоговой декларацией, за непредставление (несвоевременное представление) которой применяется ответственность, предусмотренная статьей 119 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-39092/02 В действующем законодательстве нет положений, согласно которым суммы экспортного НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщиков подтверждение такого перечисления и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-37566/02 В соответствии с Налоговым кодексом РФ исчисление сроков для возмещения налогоплательщику из бюджета экспортного НДС производится с момента представления им в ИМНС налоговой декларации и документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0%, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров (работ, услуг).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-37024/02 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ, определяющими порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано в качестве обязательного условия возмещения данного налога, необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС в связи с необходимостью проверки факта перечисления в бюджет спорного налога поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-37000/02 ИМНС неправомерно отказала обществу возвратить НДС за 1999 год со ссылкой на то, что не был установлен факт уплаты в бюджет сумм налога поставщиками материальных ресурсов, поскольку Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не связывал возмещение налога с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-35930/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что общество реализовало на экспорт продукцию и представило в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения налога, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-34908/02 ИМНС неправомерно доначислила автозаправочной станции единый налог на вмененный доход с использованием корректирующего коэффициента базовой доходности, установленного для центров населенных пунктов и базовых магистралей, поскольку станция располагалась на базовой магистрали, но вне населенного пункта и в подобном случае необходимо применять коэффициент, установленный для автомобильных дорог федерального значения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-34472/02 Ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения указанного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-34444/02 Несостоятелен довод ИМНС о том, что представленная обществом выписка из банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного покупателя. В материалах дела о признании недействительным решения инспекции об отказе обществу в возврате НДС помимо выписки из банка представлены и иные документы, подтверждающие, что валютная выручка за экспортированный товар поступила именно от иностранного покупателя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-33105/02 Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-31905/02 Поскольку ИМНС в оспариваемом налогоплательщиком требовании в нарушение норм НК РФ не назвала ни суммы задолженности, на которые начисляются пени, ни основания взыскания пеней, а также не привела расчет пеней с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период их начисления, суд правомерно признал указанное требование недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А56-5216/03 Поскольку в соответствии с ГК РФ суд своим решением возлагает обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию учредительными документами такого юридического лица, обязанности по созданию ликвидационной комиссии и ликвидации ООО подлежат возложению на учредителя общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А56-4765/03 За нарушение срока представления в налоговые органы расчета авансовых платежей по единому социальному налогу налогоплательщики подлежат привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ (непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), а не статьей 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А56-3897/03 Поскольку нормы НК РФ содержат различные понятия налоговой декларации и расчета авансовых платежей по единому социальному налогу, за нарушение срока представления указанного расчета налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А52/3497/02/2 Поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов, неправомерен отказ ИМНС в возмещении спорного налога в связи с отсутствием сведений об исполнении поставщиками налогоплательщика обязанности по уплате НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А52/3245/02/2 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения из бюджета экспортного налога на добавленную стоимость, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А26-1340/03-24 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А13-25/03-14 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2003 N А05-1646/03-93/13 Поскольку НК РФ различает как понятия налоговой декларации и расчета авансовых платежей по единому социальному налогу, так и ответственность за нарушение срока их представления в налоговые органы, налогоплательщик, несвоевременно представивший в ИМНС указанный расчет, подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 126, а не статьей 119 НК РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2003 N А13-25/03-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.05.2003 N А13-6614/02-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2003 N А56-35982/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.05.2003 N А05-9487/02-462/6 Суд обоснованно указал на то, что областным законом было предусмотрено выделение денежных средств организациям связи для компенсации их расходов по предоставлению льгот определенным категориям населения, однако удовлетворил иск организации о взыскании такой компенсации в полном размере без учета уменьшения первоначально заявленных требований, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.05.2003 N А56-21818/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.05.2003 N А42-7930/00-17-311/01-747/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2003 N А21-5823/02-С1 Поскольку в обоснование применения первого метода для определения таможенной стоимости ввезенного товара декларант представил все необходимые документы, а каких-либо дополнительных документов у него таможней затребовано не было, суд сделал правильный вывод о недоказанности таможней невозможности принятия на момент таможенного оформления товара по таможенной стоимости, определенной декларантом по первому методу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2003 N А26-913/03-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2003 N А56-34909/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2003 N А56-23544/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.05.2003 N А56-25953/02 Довод о том, что КУГИ не представил доказательств прекращения арендатором деятельности, при осуществлении которой последний имел право на применение льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы, не имеет правового значения. КУГИ направил уведомление об увеличении размера арендной платы не в связи с прекращением спорной деятельности, а в соответствии с изменениями действующего законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.05.2003 N А56-29349/02 Поскольку материалами дела о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО подтверждается, что истец не является и никогда не являлся акционером ответчика, а следовательно, у него отсутствует право на обжалование решений органов АО, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.04.2003 N А66-6343-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.04.2003 N А66-539-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.04.2003 N А21-6870/02-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А56-26517/02 Поскольку правомерность отнесения налогоплательщиком на себестоимость продукции затрат по технологической подготовке ремонта сварных стыков подтверждается актами технической приемки работ, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о начислении налогоплательщику налога на прибыль и привлечении его к налоговой ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А26-4201/02-28 Лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту учета не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица будут использовать право на освобождение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.06.2000 N А56-22220/99 Совершая согласованные действия по повышению розничной цены на автомобильное топливо, компании-истцы получили возможность воздействовать на общие условия обращения товара на рынке, поставив розничных потребителей перед фактом резкого повышения цен и ограничив состязательность иных хозяйствующих субъектов, в связи с чем решения ТУ МАП РФ о признании компаний нарушившими закон о конкуренции правомерны.

Сейчас на эту рассылку подписано