Рассылка содержит обзоры обширной информации о судебной практике федерального арбитражного суда Северо-Западного Округа по делам, рассмотренным в ФАС в порядке кассации при обжаловании судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, входящих в округ. Представленные АОЗТ "АСКОН" обзоры подготавливаются на основе справочно-правовых систем КонсультантПлюс.Частным лицам, организациям и предприятиям Санкт-Петербурга и Ленинградской области, тексты документов, приведенных в обзоре, можно заказать в АОЗТ "АСКОН" по электронной почте. Телефон: E-mail: WEB сервер: (812)252-14-02 kplus@ascon.ru http://kplus.ascon.ru Архив рассылок находится по адресу:  http://kplus.ascon.ru/obzor/archive.html

Интерестно

Венгерское отделение Международного Центра Информатизации проводит в Будапеште семинары по юриспруденции. В рамках курса рассматривается опыт Венгрии по созданию правовых и демократических основ открытого общества. Успехи страны в этой области заслужили признание на международной арене. Данная тематика предлагается вниманию студентов и преподавателей юридических учебных заведений, юристов и правоведов. Также проводятся семинары по банковскому делу, страхованию, туризму.Семинары проводятся на русском языке. Всем слушателям выдаются Сертификаты Всемирного Распределенного Университета (WDU) международного образца. Подробная информация о семинаре доступна по адресу http://www.student.by.com/ici011.htm

Новости Федерального Арбитражного Суда СЗО с 28 мая по 5 июня 2001 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.04.2001 N А56-27671/00 Суд правомерно отклонил иск о признании недействительным распоряжения КУГИ, которым истцу было дано согласие на предоставление в аренду третьему лицу объектов недвижимости, в части условия о перечислении арендной платы в полном объеме в федеральный бюджет, поскольку наличие согласия КУГИ на заключение договора аренды не влекло для истца обязанности заключить такой договор. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.04.2001 N А44-153/01-С1 Поскольку оплата направленного истцу счета, который следует рассматривать как оферту, произведена в установленный в нем срок и является акцептом, вывод суда о том, что истец, не подтвердив оплату, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, ошибочен. Кроме того, в оферте не указано, в течение какого времени ответчику должно было быть направлено подтверждение об оплате счета. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.04.2001 N 239 В случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.04.2001 N 238 Суд правомерно отклонил довод департамента финансов субъекта РФ о том, что иск о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа, носит бюджетный характер и неподведомствен арбитражному суду. Истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, которые департамент обязан ему компенсировать по Закону РФ "О ветеранах", но уклоняется от исполнения этой обязанности. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.04.2001 N 1898 Суд правомерно отказал в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку из материалов дела следует, что указанные обстоятельства не только были неизвестны заявителю в период рассмотрения спорного дела, но и сами по себе возникли уже после того, как по делу было принято судебное решение. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2001 N А56-26234/00 Податель кассационной жалобы пропустил месячный срок, установленный для кассационного обжалования судебных актов, поэтому определение суда о возврате жалобы правомерно. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2001 N А52-2436/00/1 Суд, признав недействительным договор цессии, по которому истец получил право требования дебиторской задолженности, погашенной задолго до заключения спорного договора, правомерно применил реституцию и взыскал с ответчика сумму, уплаченную истцом по договору, отказав истцу во взыскании убытков, поскольку взыскание убытков как последствие недействительности сделки в ГК РФ не предусмотрено. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2001 N А05-9917/00-517/22 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, направивший в банк платежные поручения на уплату налогов при наличии достаточных денежных средств на расчетном счете, считается исполнившим свою обязанность по уплате налогов, несмотря на то, что указанные суммы не поступили на доходные счета бюджета в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете самого банка. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2001 N А05-7501/00-383/17 Согласно справке отделения федерального казначейства лицей не имел денежных средств для оплаты поставленной по договору энергоснабжения энергии, поэтому суд правомерно взыскал задолженность лицея с Министерства образования как учредителя лицея, а следовательно, надлежащего субсидиарного должника по делу. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2001 N 216 Поскольку предоставление ветеранам труда льгот по оплате газоснабжения подтверждается материалами дела, в том числе заверенным управлением социальной защиты населения списком лиц, которым предоставлялась указанная льгота, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся у энергоснабжающей организации в результате предоставления спорных льгот. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2001 N 215 Поскольку факт предоставления льгот ветеранам, проживающим на подведомственной истцу территории, установлен, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом установленной федеральным законом скидки участникам Великой Отечественной войны по оплате коммунальных услуг по газоснабжению. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.04.2001 N А56-30814/00 Суд правомерно признал незаконным условие заключенного на коммерческом конкурсе договора купли-продажи акций, по которому покупатель, не выполнивший инвестиционные условия договора, не вправе при его расторжении требовать возврата уже внесенных инвестиций. Действующее на момент заключения спорного договора законодательство о приватизации не предусматривало безвозмездности и безвозвратности внесенных покупателем инвестиций. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.04.2001 N А56-25051/2000 Поскольку отделение железной дороги, арендующее здание по договору с КУГИ, было присоединено к ГУП "Октябрьская железная дорога", а образовавшееся структурное подразделение ГУП продолжало занимать здание без перезаключения договора, КУГИ правомерно обратился с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы, которую ГУП должно было бы платить при заключении нового договора аренды. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.04.2001 N А56-14473/00 Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что истец, взыскивая задолженность по договору комиссии, не учел платежи, произведенные ответчиком по указанию истца в счет третьего лица, поскольку такой порядок расчетов спорным договором комиссии не предусмотрен. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.04.2001 N А05-10279/00-449/4 Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на его собственника является вина названного лица в банкротстве должника. Поскольку собственник не давал указаний о передаче ему здания, а лишь оформил передачу здания согласно волеизъявлению самого должника, у суда нет оснований для возложения на собственника субсидиарной ответственности. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.04.2001 N 177/4272-2000 Судебный пристав, исполняя определение суда о принятии такой меры обеспечения иска как запрет ответчику производить строительство дома, правомерно установил суточный срок для добровольного исполнения определения, поскольку приостановление строительства со стороны ответчика не требует никаких усилий, а Закон "Об исполнительном производстве" не устанавливает минимальный срок для добровольного исполнения судебных актов. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.04.2001 N А56-9017/00 О внесении исправлений в резолютивную часть постановления суда. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2001 N А56-30056/00 Право на возмещение из бюджета НДС возникает при подтверждении первичными документами факта совершения хозяйственных операций и оплаты поставщикам товарно-материальных ценностей их стоимости с учетом НДС. При отсутствии первичных документов право на возмещение НДС у налогоплательщика отсутствует. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2001 N А56-27100/00 Об исправлении опечатки в постановлении суда. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2001 N А56-2148/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об обязании плательщика восстановить на счетах бухгалтерского учета сумму экспортного НДС, незаконно предъявленного к возмещению из бюджета в связи с отсутствием доказательств внесения этой суммы в бюджет поставщиками экспортируемых товаров. Законодательством не предусмотрена обязанность плательщика доказывать факт уплаты НДС поставщиками. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2001 N А05-5205/2000-253/8 Поскольку муниципальное учреждение городского хозяйства не в состоянии исполнить обязательства по уплате взысканной с него по решению суда денежной суммы, взыскание этой суммы с субсидиарного должника, которым является муниципальное образование, правомерно. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.04.2001 N А56-30966/00 Поскольку истец не представил доказательств в обоснование заявленных им требований о признании недействительной сделки по получению истцом от ответчика товаров по накладной, суд правомерно отказал в удовлетворении иска. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.04.2001 N А13-3085/00-12 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А56-28476/00 Арендатор, имеющий право на льготную арендную плату за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, не доказал, что спорные объекты на его участке занимают больше площади, чем указано в ведомости Управления инвентаризации и оценки недвижимости о функциональном использовании территории участка, поэтому КУГИ правомерно исчислил размер арендной платы, руководствуясь спорной ведомостью. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А56-22885/00 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт оплаты НДС поставщикам товаров, впоследствии отправленных на экспорт, и сам факт совершения экспортной сделки, ИМНС неправомерно отказала в возмещении НДС из бюджета в том отчетном периоде, в котором все товары были оплачены контрагентом плательщика, независимо от того, что часть спорных товаров была направлена на экспорт в следующем отчетном периоде. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А56-32707/00 Суд правомерно признал недействительным постановление центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора о привлечении истца к административной ответственности за предполагаемый сброс промышленных отходов в кольцевой канал напротив пруда-накопителя, поскольку привлечение к ответственности по фактам, которые лишь предполагаются, но не доказаны материалами дела, не допускается. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А56-27775/00 Поскольку сданные в аренду объекты недвижимости были получены арендодателем с нарушением порядка приватизации государственного имущества, а следовательно, не выбыли из состава государственной собственности, спорный договор аренды является недействительным как заключенный в отношении объектов государственной собственности без согласия КУГИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А05-9799/00-452/16 Суд неправомерно отказал продавцу в иске о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты проданных векселей, указав на то, что сторонами было заключено соглашение об отказе продавца от взыскания спорных процентов. Согласно статье 9 ГК РФ отказ от осуществления права не влечет прекращения этого права и не может быть основанием для отказа суда в иске. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А42-647/00-16-87/01 Бумажные ярлыки с цифрами, прикрепленные к товарам и не содержащие ни наименования товаров, ни подписи материально-ответственного лица, ни даты оформления ярлыков, не могут быть расценены как ценники. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А42-5921/00-23 Иск о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не подлежит удовлетворению, поскольку при проведении камеральной проверки налоговой инспекцией нарушены права налогоплательщика, установленные НК РФ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А40-49757/99-42-475/ИП Жалоба должника на действия пристава, возбудившего исполнительное производство по месту нахождения филиала должника, не подлежит удовлетворению, поскольку судебный пристав правомерно возбудил исполнительное производство на основании переданного ему исполнительного листа по месту нахождения имущества должника. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А40-49757/99-42-475/ИП Жалоба должника на действия судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство по месту нахождения филиала должника, не подлежит удовлетворению, поскольку согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав имеет право совершать исполнительные действия по месту нахождения имущества должника. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А05-8832/00-384/8 При удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии суд необоснованно отклонил довод абонента о том, что спорный долг погашен путем проведения сторонами взаимозачета, и указал, что проведение зачета было неправомерным. Гражданское законодательство не содержит запрета на проведение зачета встречных однородных требований по договору энергоснабжения, а условия самого спорного договора суд не исследовал. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А05-3374/00-126/22 В соответствии с НК РФ к отношениям, возникающим в случае привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении таможенных правил, применяется законодательство о налогах и сборах. Поскольку таможней не соблюдены установленные в НК РФ сроки направления декларанту требования об уплате доначисленных таможенных платежей, суд правомерно признал спорное требование недействительным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N 4376 Таможня правомерно привлекла к ответственности за недостоверное декларирование товара, перемещаемого через границу, таможенного брокера, то есть лицо, занимающееся таможенным оформлением товара и выступающее в качестве декларанта, ответственного за достоверность сведений о товаре. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.03.2001 N А56-25873/00 Суд необоснованно удовлетворил иск организации о признании недействительными двух распоряжений мэра СПб и принятого позже распоряжения губернатора СПб, поскольку первые были изданы задолго до создания организации как юридического лица и не могли нарушать ее права, а второе вносило изменения в первые и также не содержало никаких норм, затрагивающих интересы организации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-31599/00 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя долга по страховым взносам, поскольку спорные взносы взыскивались фондом на основании требования об их уплате, направленного фондом предпринимателю с нарушением установленного в НК РФ срока, и были начислены предпринимателю с предполагаемых, но фактически не полученных доходов, что также противоречит налоговому законодательству. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-30297/00 Довод предприятия о том, что им обоснованно отнесена на затраты стоимость запчастей к машине, оплаченных в счет компенсации работнику предприятия за использование личного автомобиля в производственных целях, неоснователен. В деле отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность автомобиля работнику предприятия, а также использование автомобиля в производственных целях. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-26472/00 Доход, полученный государственным унитарным предприятием от выполнения работ по контрактам, финансируемым Министерством обороны РФ, не является доходом от предпринимательской деятельности и не облагается налогом на пользователей автомобильных дорог, поэтому решение ИМНС о привлечении предприятия к ответственности за неуплату спорного налога неправомерно. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-15036/00 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что истец неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС по товарно-материальным ценностям, оплаченным поставщику путем передачи векселя, который на момент налоговой проверки не был оплачен денежными средствами, поскольку обязанность по уплате НДС в бюджет возникает у поставщика независимо от формы оплаты за поставленную продукцию. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А26-4043/00-02-07/220 Учитывая, что пропуск налогоплательщиком срока представления деклараций по налогам составил один неполный месяц, налоговая инспекция правомерно привлекла эту организацию к ответственности в размере пяти процентов от сумм налогов, подлежащих уплате на основании представленных с пропуском срока деклараций. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А13-6155/00-06 В случае, если плательщик, состоящий на налоговом учете в ИМНС, несвоевременно подал заявление в ту же ИМНС о постановке на учет в связи с приобретением недвижимости или транспортных средств, к нему не может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 116 НК РФ за несвоевременную постановку на налоговый учет, поскольку плательщик вообще не обязан дважды становиться на учет в одной и той же ИМНС. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N 5502 Суд правомерно отказал Комитету муниципального имущества в расторжении договора аренды и взыскании с арендатора долга по арендной плате, поскольку до принятия судом решения арендатор добровольно перечислил комитету сумму долга, а нарушение арендатором иных условий спорного договора (сдача помещений в субаренду, их самовольное переоборудование и прочее) комитет не доказал. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N 4769 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что иск о взыскании за счет казны РФ расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот, носит бюджетный характер и неподведомствен арбитражному суду. Истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, которые по Закону РФ "О ветеранах" администрация была обязана возместить из бюджета субъекта РФ, но неправомерно уклонялась от этой обязанности. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-28121/00 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ, неправильно указывающей на кассовом чеке время покупки, поскольку ИМНС в акте проверки деятельности предпринимателя не зафиксировала расхождение времени, печатаемого на чеках ККМ, с временем, установленным Правительством РФ на территории, где ККМ применялась. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-25152/00 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ и взыскал с арендатора земельного участка задолженность по арендной плате за период с момента подписания спорного договора аренды до момента его государственной регистрации (то есть заключения), поскольку в самом договоре было указано, что его действие распространяется на отношения сторон, возникшие до его заключения. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-22436/00 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности по итогам камеральной налоговой проверки, поэтому иск инспекции о взыскании с плательщика штрафных санкций удовлетворению не подлежит. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А13-5881/00-07 Суд правомерно обязал таможню зачесть в счет будущих платежей суммы, излишне уплаченные декларантом исходя из ставок, установленных постановлением Правительства РФ, не действующим на день оплаты спорных сумм. Довод таможни о том, что это постановление уже действовало в спорный период согласно приказу ГТК, неоснователен, поскольку ГТК не вправе устанавливать дату вступления в силу актов Правительства РФ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А05-7788/00-547/12 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату налога на имущество за первое полугодие текущего года. Штрафы и пени за несвоевременную уплату спорного налога могут начисляться только по итогам налогового периода, то есть календарного года, а не по итогам внесения авансовых платежей за каждый отчетный период, в том числе полугодие. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А56-29210/00 Суд правомерно отклонил не подтвержденный доказательствами довод налоговой инспекции о том, что исковое заявление об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС, уплаченный истцом поставщикам товара, учредительные документы истца, договоры на поставку и реализацию товаров, накладные, счета-фактуры и платежные документы подписаны не директором истца, а другим лицом. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А56-11658/00 Иск о признании академии дольщиком в строительстве жилого дома, а также о признании права на получение по окончании строительства дома квартир в этом доме обоснованно отклонен судом в связи с отсутствием между истцом и ответчиком договорных отношений по строительству спорного дома. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А44-2018/00-С1 Поскольку условиями спорного договора предусмотрено, что оплата произведенных заводом для муниципального учреждения монтажных работ будет производиться государственным областным унитарным предприятием, однако оно обязательств по проведению взаиморасчетов с истцом не исполнило, суд правомерно взыскал с предприятия образовавшуюся задолженность. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N А56-11497/2000 Суд неправомерно заключил, что покупатель исполнил обязательства по оплате товара, перечислив денежные средства третьему лицу по просьбе поставщика. Не заверенные надлежащим образом копии платежных документов, а также копии не подписанных третьим лицом накладных, которые покупатель представил в обоснование своей позиции, не являются допустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу решения суда. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N А52/2763/2000/1 Суд неправомерно прекратил производство по иску о взыскании убытков за ненадлежащее техобслуживание машины предпринимателя в связи с тем, что доверенность, по которой последний управлял машиной, не дает ему права обращаться в суд. Предприниматель является законным владельцем машины и надлежащим истцом, а не представителем истца - собственника машины, поэтому доверенность на подтверждение полномочий ему не нужна. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N А05-7033/00-332/16 Поскольку торги по продаже пакетов акций предприятия, проведенные в целях погашения задолженности последнего перед бюджетом автономного округа, признаны недействительными, поступившие в бюджет автономного округа по недействительной сделке денежные средства подлежат возврату истцам как победителям торгов, уплатившим спорные суммы в бюджет. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4907 Довод администрации субъекта РФ о том, что в региональном законе о бюджете не предусмотрены расходы на компенсацию убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам, необоснован, поскольку в соответствии с федеральным законом о бюджете средства на реализацию Закона "О ветеранах" и выплату спорной компенсации были перечислены в бюджеты субъектов РФ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4904 В соответствии с Законом "О ветеранах" администрация субъекта РФ была обязана компенсировать из бюджетных средств расходы энергоснабжающей организации на предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поэтому иск о взыскании спорных расходов за счет казны субъекта РФ подлежит удовлетворению. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4744 Суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ расходы организации, возникшие в связи с предоставлением льгот в соответствии с Законом РФ "О ветеранах". Довод администрации субъекта РФ о том, что реализация этого закона не обеспечена источниками финансирования в бюджете субъекта РФ, неоснователен, так как необходимые средства в порядке предоставления финансовой помощи были перечислены субъекту РФ из федерального бюджета. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4724 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа. Довод о том, что в бюджете субъекта РФ средства на возмещение спорных убытков не предусмотрены, неоснователен, поскольку средства на эти цели были перечислены региональным бюджетам из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4016 Суд неправомерно заключил, что предъявление поставщиком требования о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами на основании нескольких накладных, не указанных в первоначальном исковом заявлении, изменяет предмет и основания иска, поскольку основание иска, то есть несвоевременная оплата покупателем продукции при увеличении размера исковых требований поставщика, не изменилось. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-27964/00 Суд правомерно снизил размер взыскиваемой с арендатора суммы долга по арендной плате исходя из коэффициента социальной значимости, установленного методикой расчета арендной платы за нежилые помещения в Санкт-Петербурге, поскольку в спорном договоре аренды стороны сами условились руководствоваться при расчете арендной платы указанной методикой. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-24880/00 Поскольку залогодержатель заявлял иск о переводе на него права на дебиторскую задолженность третьего лица перед залогодателем, суд правомерно рассчитал сумму государственной пошлины, подлежащей уплате залогодержателем, исходя из суммы спорной дебиторской задолженности, являющейся предметом иска, а не исходя из стоимости заложенных по договору залога прав. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-18451/00 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товары (работы, услуги), использованные при экспорте продукции, если подтвердит первичными документами оплату поставщикам приобретенных товаров (работ, услуг) вместе с НДС и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-10653/00 Получение необходимых согласований при издании распоряжения администрации о строительстве здания само по себе не исключает возможности нарушения прав лица, подавшего иск о признании указанного распоряжения недействительным. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать доводы истца о том, что возведение спорного здания приведет к невозможности использования по назначению принадлежащих ему помещений. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А42-6904/00-15 Поквартальный расчет по целевому сбору на содержание милиции не является налоговой декларацией, поэтому за его несвоевременное представление в ИМНС налогоплательщик должен привлекаться к ответственности не по статье 119 НК РФ о непредставлении налоговой декларации, а по статье 126 о непредставлении иных документов. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А42-3982/00-19 Суд правомерно взыскал с военного представительства долг по оплате эксплуатационных и амортизационных расходов на содержание арендуемых им помещений. Довод о том, что Положение о военных представительствах обязывает все организации обеспечивать представительства служебными помещениями, неоснователен, поскольку обязанность обеспечивать помещениями не означает обязанности предоставлять их бесплатно. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А26-3419/00-01-09/163 Довод истца о том, что конкурс на право пользования недрами является недействительным в связи с тем, что информация о его проведении не была опубликована в общероссийских СМИ, неоснователен. Порядок предоставления недр устанавливается региональным Законом "О недрах", в котором не требуется обязательного опубликования информации о конкурсе в СМИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А05-9253/00-638/14 Поскольку суд не рассмотрел части заявленных налоговой инспекцией исковых требований, неправомерно отклонив эти требования только на том основании, что налоговым органом пропущен четырнадцатидневный срок рассмотрения акта проверки налогоплательщика, кассационная инстанция не может принять решение по существу заявленного иска. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А05-3112/00-174/10 Поскольку институт в соответствии со своим статусом международного образовательного учреждения осуществляет международное сотрудничество, а правовое определение, позволяющее установить совокупность признаков международного образовательного учреждения, в законодательстве отсутствует, решение о нарушении институтом антимонопольного законодательства неправомерным использованием в наименовании слова "международный" необоснованно. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N 4791 При новом рассмотрении дела суду следует истребовать для изучения первичные бухгалтерские документы налогоплательщика, подтверждающие уплату сумм НДС поставщикам товаров, и сделать на основании указанных документов вывод о правомерности предъявления плательщиком НДС к возмещению из бюджета. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N 4632 Суд неправомерно заключил, что за непредставление расчета по налогу на рекламу отвечает рекламодатель, а не рекламное агентство. Обязанность представлять спорные расчеты, а также уплачивать налог в бюджет возлагается на рекламодателя только в случае, если он самостоятельно изготавливает и распространяет рекламу, а в случаях привлечения к этому рекламного агентства налоговые обязанности возлагаются на агентство. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-30701/00 Законом "О налоге на добавленную стоимость" не предусмотрена обязанность налогоплательщика, предъявляющего к возмещению из бюджета сумму НДС, уплаченного поставщикам товаров, представлять в ИМНС доказательства уплаты НДС в бюджет самими поставщиками. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-29398/00 Из содержания договора аренды следует, что в расчетах арендной платы стороны условились руководствоваться законодательством СПб, поэтому суд правомерно заключил, что КУГИ незаконно повысил арендную плату без учета коэффициента социальной значимости, установленного законом СПб, и отказал КУГИ во взыскании с арендатора долга по арендным платежам, рассчитанным по введенным КУГИ нормам. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-28397/00 Денежные средства, перечисляемые военнослужащими военному санаторию для частичной оплаты путевок на санаторно-курортное лечение, не являются налогооблагаемой выручкой санатория от предпринимательской деятельности, поскольку они направляются на осуществление основной уставной деятельности санатория как бюджетной организации и предусмотрены его доходной сметой. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-28093/00 Поскольку налогоплательщик обеспечивал общественное питание в учебном заведении по договору о совместной деятельности, реализуя для этого пищевую продукцию собственного производства, суд правомерно заключил, что налогоплательщик имел законные основания для использования налоговой льготы, не облагая НДС выручку от указанной деятельности. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-24258/99 Суд правомерно признал недействительными договоры субподряда, заключенные заинтересованными лицами без соблюдения требований Закона "Об акционерных обществах". Довод подрядчика о том, что результаты спорных договоров были одобрены общим собранием акционеров при утверждении годового баланса акционерного общества, неоснователен, поскольку закон не предусматривает такого способа одобрения сделки. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-20669/00 Согласно ГК РФ ликвидаторами юридического лица назначаются его учредители либо иной уполномоченный ими орган. Поскольку у ликвидируемой организации было два учредителя, один из которых отсутствовал по своему юридическому адресу, а второй находился на Багамских островах, суд не мог назначить их ликвидаторами и правомерно возложил обязанности по ликвидации на третье лицо, имеющее лицензию арбитражного управляющего. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А52-2060/2000/1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности в части сумм, составляющих стоимость хранения переданной ответчиком продукции, расходы истца по хранению которой подтверждены документами. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А42-4362/00-20 Поскольку налоговая инспекция до вынесения решения о привлечении находящегося на территории России постоянного представительства иностранной фирмы к налоговой ответственности не поставила его в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании доначисленных налогов. Сейчас на эту рассылку подписано

Исключительные права на представленные компанией "АСКОН" обзоры принадлежат "Кадис".