Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Адвокатские истории - дела, документы, решения.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Консультации юриста Слободинского" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Jursl

Статистика

1.932 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Адвокатские истории - дела, документы, решения.


 

 

Выпуск 35. 22 октября 2007 года

www.stenkin.ru
st@stenkin.ru

 

Повестка через адвоката

Перед предъявлением обвинения потенциальный обвиняемый приболел. Следователь предъявил адвокату повестку и потребовал вручить ее подзащитному. На отказ это сделать, пригласил понятых и зафиксировал факт отказа, при этом записать какие-либо пояснения адвокату не разрешил.

Возможно ли это?

1. В соответствии со ст. 172 ч. 4 УПК РФ извещение обвиняемого производится в порядке ст. 188 УПК РФ.

Согласно ст. 188 ч. 2 УПК РФ повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

По этому определению адвоката можно потенциально отнести только к иному лицу. Но...

Адвоката нельзя отнести к иному лицу, которому следователь может поручить передать повестку, поскольку защитник является процессуальным противником следователя (ст. ст. 38 и 49 УПК РФ). Иначе, если следователь будет иметь полномочия давать поручения адвокату, будет нарушен принцип состязательности, закрепленный в ст. 15 УПК РФ.

Таким образом, адвокат не обязан и не имеет права исполнять незаконные распоряжения следователя. Тем более что место жительства обвиняемого ему неизвестно.

2. Требования ст. 167 УПК РФ, позволяющие удостоверить факт отказа от подписи, в данном случае неприменимы, поскольку незаконное поручение, адресованное следователем защитнику, вручить повестку подзащитному к следственному действию не относится. В любом случае, адвокат имел право дать объяснение о причине отказа.

Хороших новостей! 

 
 Уважаемые друзья!

Я очень надеюсь, что эта рассылка будет интересна и полезна всем. И тем, кто интересуется юриспруденцией, и тем, чья деятельность далека от этой сферы. Ведь практически на каждом шагу нам приходится сталкиваться с правом. Я попытаюсь на примере конкретных дел довести до вас те проблемы, с которыми нам, адвокатам, приходится соприкасаться. Думаю, и вам небезинтересно о них узнать. Неюристы увидят любопытные ситуации, а юристы могут поглубже вникнуть в правовые коллизии.
Надеюсь на отклики и совместные обсуждения!
С уважением,
Стенькин Алексей Иванович, адвокат.

 

  

 

 

 
В избранное