Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Адвокатские истории - дела, документы, решения.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Консультации юриста Слободинского" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Jursl

Статистика

1.932 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Адвокатские истории - дела, документы, решения.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Адвокатские истории - дела, документы, решения

Выпуск 13. 18 октября 2005 года
advo@nm.ru
www.advo.nm.ru

СООТНОШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

   Органами следствия по признакам преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. "б" УК РФ, было возбуждено уголовное дело.
   Основанием для принятия такого решения явились выводы Инспекции ФНС, проводившей налоговую проверку организации. Решение налогового органа было обжаловано, затем проанализировано арбитражным судом и в полном объеме признано незаконным. Однако уголовное дело не прекращается. Так есть ли граница между налоговым правонарушением и налоговым преступлением?
   Можно предложить следующую аргументацию.
   Известно, что нормы ст. 199 УК РФ отсылают правоприменителя к налоговому и гражданскому законодательству. Т.е., для принятия решения о наличии или отсутствии в чьих-либо действиях состава того или иного преступления, необходимо дать анализ действиям лица с точки зрения Налогового и Гражданского кодексов. По моему мнению, такой анализ судебным органом дан. Выводы, изложенные в решении суда, указывают на отсутствие уголовного преступления.
   Следует также отметить, что арбитражный суд дал оценку и налоговому правонарушению. Способы сбора доказательств для привлечения лица к налоговой ответственности во многом схожи с теми методами, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом. Ведь в большинстве случаев налоговое правонарушение отличается от уголовного преступления степенью нарушения закона, размером ущерба, субъектным составом. Так, статья 122 НК РФ по своему составу является практически аналогичной статье 199 УК РФ.
   Суд проанализировал обстоятельства наличия или отсутствия в действиях налогоплательщика состава ст.122 НК РФ и пришел к выводу, что к налоговой ответственности он не может быть привлечен. Тем более действия должностных лиц налогоплательщика не могут быть предметом уголовного преследования.

   Статья 199 УК. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
   Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
   Статья 122 НК. Неуплата или неполная уплата сумм налога
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)
влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
2. Утратил силу с 1 января 2004 г.
3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,
влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченных сумм налога.
Удачи!
Уважаемые друзья!

Я очень надеюсь, что эта рассылка будет интересна и полезна всем. И тем, кто интересуется юриспруденцией, и тем, чья деятельность далека от этой сферы. Ведь практически на каждом шагу нам приходится сталкиваться с правом.
Я попытаюсь на примере конкретных дел довести до вас те проблемы, с которыми нам, адвокатам, приходится соприкасаться. Думаю, и вам небезинтересно о них узнать.
Неюристы увидят любопытные ситуации, а юристы могут поглубже вникнуть в правовые коллизии.
Надеюсь на отклики и совместные обсуждения!
С уважением,
Стенькин Алексей Иванович, адвокат.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.advoistoria
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное