Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Адвокатские истории - дела, документы, решения.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Консультации юриста Слободинского" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Jursl

Статистика

1.932 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Адвокатские истории - дела, документы, решения.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Адвокатские истории - дела, документы, решения

Выпуск 12. 6 сентября 2005 года
advo@nm.ru
www.advo.nm.ru

ИЗЪЯТИЕ ДОКУМЕНТОВ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА...

   Из жалобы.    

   11 августа 2005 года сотрудниками ОБЭП... на основании постановления № ... от 10 августа 2005 года в ООО "Ч" была проведена проверка в форме обследования. Результаты этого действия были оформлены Актом. Были изъяты финансово-бухгалтерские документы как проверяемой организации, так и других фирм.
   Действия сотрудников милиции по изъятию документов являются незаконными и нарушают конституционные права и свободы.
   Как усматривается из Постановления о проведении проверки поступки сотрудников внутренних дел основаны на положениях ст.11 п.25 Федерального закона РФ "О милиции", ст.6-8, 13, 15 Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изымая документы, работники ОБЭП сослались на ст.6 ч.1 п.6 и ст.15 ч.1 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
   Действительно, ст.6 ч.1 п.6 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" предусматривает такой вид оперативно-розыскных мероприятий как Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а ст.15 ч.1 этого Закона предоставляет сотрудникам оперативных служб право на изъятие предметов, материалов и сообщений. Однако, такие действия должны производиться в соответствии с условиями, установленными в Законе "О милиции", на нормы которого ссылается Постановление о проведении проверки.
   В соответствии со ст.11 п.25 Закона "О милиции" в редакции Федерального закона от 9 мая 2005 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации" (данная редакция вступила в силу 11 августа 2005 года) изъятие документов должно производиться с обязательным составлением протокола изъятия, составлением описи изымаемых документов и их копий, при этом в случае, если изымаются подлинные документы, с них изготовляются копии, которые заверяются должностным лицом органа внутренних дел (органа милиции), проводящим проверку…, и передаются лицу, у которого изымаются подлинные документы. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием подлинных документов, должностное лицо органа внутренних дел (органа милиции), проводящее проверку…, передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты подлинные документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается соответствующая запись в протоколе об изъятии.
   Такая же норма действовала и в редакции указанного Закона, действовавшего до 11 августа 2005 года, предоставлявшего право временно изымать данные документы с обязательным составлением протокола и описи изымаемых документов для установления их подлинности либо при наличии оснований полагать, что эти документы могут быть уничтожены, сокрыты, заменены или изменены.
Указанные нормы детализированы в Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности, утвержденной приказом МВД РФ № 636 2 августа 2005 года и зарегистрированного в Минюсте РФ 8 августа 2005 года.
   Таким образом, сотрудники Управления по экономической безопасности... , забрав подлинную документацию финансово-хозяйственной деятельности ООО "Ч" и других организаций, протокол изъятия не составили, опись изъятых документов не произвели, копии подлинных материалов не предоставили, понятых не привлекли.
   Эти нарушения требований закона со стороны правоохранительных органов влекут для нашей организации невозможность ведения бухгалтерского учета и составления налоговой отчетности, что может привести к налоговым санкциям. Отсутствие документов парализовала деятельность предприятия, что повлияло на возможность выполнения договорных обязательств и, как следствие, причиняет убытки.
Особо обращаю внимание на то, что отсутствие понятых, протокола изъятия и описи изъятых материалов не позволяет установить виды, состав и количество изъятых бумаг, что может повлечь к безвозвратной пропаже ряда документов либо появлению новых. В связи с этим организация и ее должностные лица могут быть необоснованно привлечены к налоговой, административной либо уголовной ответственности.

  Удачи!


Уважаемые друзья!

Я очень надеюсь, что эта рассылка будет интересна и полезна всем. И тем, кто интересуется юриспруденцией, и тем, чья деятельность далека от этой сферы. Ведь практически на каждом шагу нам приходится сталкиваться с правом.
Я попытаюсь на примере конкретных дел довести до вас те проблемы, с которыми нам, адвокатам, приходится соприкасаться. Думаю, и вам небезинтересно о них узнать.
Неюристы увидят любопытные ситуации, а юристы могут поглубже вникнуть в правовые коллизии.
Надеюсь на отклики и совместные обсуждения!
С уважением,
Стенькин Алексей Иванович, адвокат.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.advoistoria 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное