Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Адвокатские истории - дела, документы, решения.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Консультации юриста Слободинского" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Jursl

Статистика

1.932 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Адвокатские истории - дела, документы, решения.


Информационный Канал Subscribe.Ru
5

Адвокатские истории - дела, документы, решения

Выпуск 9. 9 июня 2005 года
advo@nm.ru
www.advo.nm.ru

  Непредоставление подозреваемому возможности допросить лицо, выдвигающее против него обвинения, является существенным нарушением Европейской конвенции по правам человека

   Тем, кто занимается практикой защиты по уголовным делам, в последнее время приходится сталкиваться с тем, что следователи отказываются проводить очные ставки обвиняемым со свидетелями и потерпевшими, несмотря на заявления об этом. В суде эти свидетели и потерпевшие под разными предлогами тоже не появляются.
   В этом случае в суде можно применить следующую аргументацию.
   Практика Европейского Суда по правам человека свидетельствует, что непредоставление подозреваемому возможности допросить лицо, выдвигающее против него обвинения, является существенным нарушением Европейской конвенции по правам человека (например, дело Унтерпертингер против Австрии, Хулки Гюнеш против Турции и др.). В периодическом Бюллетене Европейского Суда вопросу о праве обвиняемого на допрос свидетелей в суде посвящена целая рубрика. Российское законодательство также ориентировано на выполнение международных соглашений и договоров. В частности, Конвенции по правам человека посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".
   Невозможность допроса свидетеля или потерпевшего ведет к недопустимости использования его показаний в качестве доказательства.
   После этого, как правило, суды находят возможность допросить свидетеля или потерпевшего.
    

Удачи!

Уважаемые друзья!

Я очень надеюсь, что эта рассылка будет интересна и полезна всем. И тем, кто интересуется юриспруденцией, и тем, чья деятельность далека от этой сферы. Ведь практически на каждом шагу нам приходится сталкиваться с правом.
Я попытаюсь на примере конкретных дел довести до вас те проблемы, с которыми нам, адвокатам, приходится соприкасаться. Думаю, и вам небезинтересно о них узнать.
Неюристы увидят любопытные ситуации, а юристы могут поглубже вникнуть в правовые коллизии.
Надеюсь на отклики и совместные обсуждения!
С уважением,
Стенькин Алексей Иванович, адвокат.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.advoistoria 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное