Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Выполнение курсовых, рефератов и дипломных работ.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 229 RSS
←   Октябрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.diplomplanet.ru
Открыта: 29-11-2008

Автор
Татьяна Калинина

Статистика

229 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Рекомендации при написании отзыва к дипломной работе. Методические указания и примерная структура отзыва.


Отзыв к дипломной работе

 Все основные трудности с написанием дипломной работы остались позади. Научный руководитель его проверил и дал «добро». Теперь необходимо оформить два документа, которые необходимо приложить к диплому, а именно: отзыв и рецензию.

Отзыв научного руководителя. Название говорит само за себя – писать его должен Ваш научный руководитель. Но не спешите радоваться. Научный руководитель итак потратил на Вас кучу времени объясняя, проверяя и доводя до совершенства Ваш «шедевр». Писать еще Вам и отзыв научному руководителю, как правило, некогда да и не очень то хочется, и он дает задание – напиши, принеси, подкорректирую и распишусь. Как писать – в методичке все сказано. Придешь в конце недели.

И вот радость от написания диплома омрачается необходимостью самому себя похвалить, так чтобы было корректно, и поругать так,  чтобы  не испортить общего впечатления от работы.

Задача для профессионала не трудная, а для студента, впервые защищающего диплом достаточно нелегкая. Поэтому,  всегда рады Вам помочь! 

Для тех же, кто решил писать самостоятельно наши следующие рекомендации. Не пугайтесь, это совсем не сложно.  Практически вся основная информация, необходимая для написания отзыва есть во введении и заключении. Открываем первую попавшуюся методичку и смотрим рекомендации по написанию отзыва. Примерная структура отзыва руководителя: 

ОТЗЫВ

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ 


Студента 

На тему:

 

  1. Актуальность и значимость темы
  2. Соответствие содержания работы дипломному заданию
  3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов
  4. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать работы других авторов
  5. Логическая последовательность
  6. Положительные стороны работы
  7. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
  8. Использование литературных источников
  9. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы
  10. Предложения целесообразные для внедрения в практику деятельности предприятия
  11. Заключение о рекомендации работы для защиты на заседании государственной аттестационной комиссии 

 

 

Ф.И.О. руководителя

 

Ученое звание, степень, полностью

 

Место работы, занимаемая должность

 

«___ »____________ 201     г.             

 

 

Подпись руководителя

 Рекомендации по примерной структуре отзыва взяты из Методических указаний по подготовке дипломных работ специальности «менеджмент организации».- г.Дзержинский: Филиал «Угреша» МУПОиЧ «Дубна», 2011.

 

Начнем по порядку:

  1.  Актуальность. – Перефразируем актуальность темы дипломной работы, описанную во введении своими словами.
  2. Пишем – Содержание работы полностью соответствует цели работы и поставленным задачам. И все, этого достаточно.
  3. Основные вопросы дипломной работы ПОЛНО, ГЛУБОКО проработаны. Предлагаемые решения ОСНОВЫВАЮТСЯ на проведенном анализе и т.п. с введением фраз и терминов по теме диплома.
  4. Студент, в процессе написания дипломной работы проявил такие качества как… (перечисление). Самостоятельно организовал и провел исследования… Проанализировал большое количество источников и литературы и т.п.
  5. Описываем логику работы глядя на ее содержание: В первой главе дипломной работы приведены теоретические основы того-то и того-то, описаны основные понятия (по теме) и прочее по содержанию. Во второй главе: проведен анализ (предприятия), проведены исследования (того-то). И также по содержанию -  о чем речь во второй главе. В третьей главе разработаны рекомендации по совершенствованию (того о чем речь во второй главе).
  6. Положительные стороны работы – если писали сами – то знаете какие. Хвалите себя сколько душе угодно. (был проведен подробный анализ того-то,  было выявлено то-то, что позволило предотвратить то-то или разработать рекомендации по совершенствованию и т.д. и т.п.)
  7. По итогам работы сделаны аргументированные  выводы о том-то и  разработаны конкретные предложения о том-то.
  8. При написании работы использовалась актуальная современная литература и источники. Привести основных авторов.
  9. Работа оформлена с использованием таблиц, графиков и рисунков, которые наглядно демонстрируют – что именно демонстрируют, каждый пишет по своему диплому.
  10. Из третьей главы выписываете основные сделанные рекомендации, и пишите, что их целесообразно внедрить в практику деятельности исследуемой организации.
  11. Это стандартная фраза «Дипломная работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и может быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.

 

 Все. Отзыв готов!  Спешим к руководителю за подписью.

 PS: То о чем говорилось ранее – Недостатки работы – этот раздел является обязательным не для всех ВУЗов и специальностей. Но если он является все же обязательным – указываете недостаток, который принципиально не портит впечатление о работе. 

К примеру, в работе дается слишком подробное описание того-то, которое можно было представить в форме графика,  что немного затрудняет восприятие данного вопроса. Или же просто пишите «Все замечания, сделанные студенту в процессе работы над дипломом, были устранены.» Удачи!

 

Текст:  Оксана Дмитриева 
http://www.diplomplanet.ru/otziv_na_diplomnuyu-rabotu
В избранное