Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Молодежное самоуправление: фикция или реальность? Теперь с 18 лет в муниципальное самоуправление. Комментарии


Теперь с 18 лет в муниципальное самоуправление

Прутченков Александр Сергеевич

17 июля 2009 на заседании Государственного совета, посвященном обсуждению молодежной политики, Д.А. Меведев внес предложение унифицировать региональное законодательство - всех молодых людей допустить к участию в выборах в муниципальные представительные органы с 18 лет.

Причем не только в качестве избирателей, но главное - в качестве кандидатов в депутаты. Так что теперь у нас, педагогов, работы в этом направлении должно прибавиться.

Мне кажется, что любой (более или менее адекватный директор и его коллектив) должны понять, что от них самих теперь во многом будет зависеть состав законодательного собрания. А следовательно, и местный бюджет, где статья "Образование" может увеличиваться только в том случае, если сама школа поработает над повышением уровня правовой и экономической культуры своих выпускников - будущих депутатов.

Правда, не все так однозначно, поскольку - право быть избранным молодые люди получат - я думаю, что это предложение Президента вряд ли кто-то из губернаторов проигнорирует.

Но остаются те самые избиратели. Кстати, среди них то же молодые люди. Проголосуют ли они за своих ровесников?

Но может быть именно эта "фишка" - все таки голосуем за своего "одноклассника" приведет молодежь на выборы. А то иные способы их "активизации" прочему-то практически не срабатывали.

Приглашаю принять участие в обсуждении проекта Положения о Всероссийском дистанционном командном турнире «Молодежное самоуправление» - http://aspru.com/students/ , а также Всероссийского дистанционного конкурса «Организатор молодежного самоуправления» - http://aspru.com/concurses/, которые будут проводиться в 2009-2010 учебном году Федеральным центром гражданского образования.

Комментарии читателей:

Коротков Андрей Олегович, 17 августа 2009 г. 14:58

Просыпайся-то просыпайся, а мотивация где? Интерес к политике (и общественной жизни вобщем)?

Прутченков Александр Сергеевич, 17 августа 2009 г. 19:13

А мотивация сама не появится, и ее поздно "пробуждать" после 20-23 лет. Школа не должна "спасть", пока у ребенка есть интерес к жизни, его надо поддерживать. Вот этим я и занимаюсь и приглашаю всех, кто может и хочет это делать.

Чернухин Олег Алексеевич, 17 августа 2009 г. 7:06

Дима Петров, когда был школьником ходил в городской отряд волонтеров-инструкторов лидерского движения. В 17 лет Дима закончил школу, стал студентом 1 курса института экономики и чего-то там еще и одновременно педагогом-организатором в лаборатории детского движения ДТД УМ "Юниор".

В 19 лет работал заместителем по воспитательной работе в лагере "Звездный бриз" (структрурное подразделениеДворца творчества "Юниор").

С 20 лет Дмитрий Федорович - начальник этого лагеря и одновременно курирует работу еще одного лагеря - совмещает две руководящие должности.

Сейчас ему 22 года. По-взрослому получает и зарплату и "шишки" - на административной работе без них никак.

У молодежи есть очень важное качество, которое утрачивается у многих людей с возрастом - способность учиться. Деловые качества могут проявиться только в деле.Так что: - Просыпайся, молодежь! Тебя ждут великие дела!!!

Прутченков Александр Сергеевич, 17 августа 2009 г. 11:32

Именно, просыпайся, молодежь! Это "сигнал", как сейчас принято говорить. От первого лица государства, и его не стоит игнорировать. Я про "сигнал". А для школ тем более - задача четкая и понятная - надо развивать реальное, а не бумажное ученическое самоуправление, чтобы к 18-летнему возрасты у школьников был опыт нескольких лет активной деятельности в представительных органах власти своего образовательного учреждения.

Коротков Андрей Олегович, 16 августа 2009 г. 17:36

Екатерина Алексеевна, абсолютно согласен. Среди сврестников наблюдая- половина еще дети (насколько я понимаю детство, конечно), а в 18 лет и подавно поголовный детский сад. Вина это наша скорее всего, что разболтали детей, но факт есть. И отдавать власть в детские руки- что заряженный пистолет обезьяне: может догадается не делать лишних движений, а может и будет ей интеерсно побаловаться...

высшее образование- тоже не показатель, хоть два. Еще кругозор должен быть у человека сформирован,- а его оценить мы можем только субъективно; и опыт управления или работы в той области, которая будет зависить от принятия его политческих решений, чтобы действительно знал потребности общества, которые он может решить.

Прутченков Александр Сергеевич, 16 августа 2009 г. 23:48

Андрей Олегович, спасибо за позицию. Но, во-первых, никто не предлагает формировать состав городского законодательного собрания только из 18-летних. И, во-вторых, а когда они станут "достойными"? В 25 лет? в 35? Мне кается, что именно эта реальная возможность хоть некоторым из них поможет раньше повзрослеть - у них появилась перспектива! А пока она для многих только ближе к пенсии открывается. Отсюда все неприятности с молодежью. По крайней мере, отчасти.

Зарубенко Евгений Сергеевич, 16 августа 2009 г. 4:56

А я считаю наоборот: чтоб в стране была хорошая власть,а точнее крепкая,ее надо собирать с молодежи,ведь МЫ сейчас будущее,и чем мы раньше начнем эти заиматься,тем больше у нас будет опыта в работе организации государства!

Федотова Екатерина Алексеевна, 15 августа 2009 г. 22:30

Я считаю, что с 18 лет это рано. Как такового осознания самой структуры и идеи политической жизни нет. Какие доводы он приведет баллотируясь в депутаты? Я видел по телевизору и я хочу так же сидеть. По-моему и так достаточно структурирован путь в политику. На примере своего города знаю что существует Десткий Городской Парламент , далее идет Молодежный Городской Парламент , и потом уже Государственная Дума. Тем более , что человек вступающий в политическую жизнь должен быть образован , и это образование должно быть больше чем школьный курс. UpSelf, 2008 - 2009

В избранное