Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

О критике Михаила Шестова


Психотехники and English

Илья Шальнов
http://shalnov.ru
http://shalnov-school.ru
http://my-programs.ru
http://homeclubs.ru


О критике Михаила Шестова
2012-09-20 16:46 Shalnov School

Здравствуйте, уважаемый Илья Вячеславович!

Честно говоря, не понимаю зачем Вам понадобилось собирать негативные отзывы о моем методе. Именно стирать из переписки в различных местах позитивное, оставляя то же негативное. Тень на плетень наводите? Я тут, понимаете, воздерживаюсь от поименной критики, а Вы тут разошлись!: )

Интересно что Вы скажете, если я Вашу деятельность проанализирую на хорошем уровне? "Психотехники", типа, помогают, huh? NLP тоже задействовано?

C уважением к конкуренту,
Михаил Шестов

ИШ: Кто бы ни прислал это сообщение, сам Михаил Шестов или кто-то от его имени, отвечу.

Странно, что у вас сложилось впечатление, что хорошее стиралось, а плохое оставлялось. Наоборот, разные точки зрения цитировались. И сам лично я писал также и положительно. Прочитайте внимательно.

Зачем критика? Потому что в споре рождается истина. Не может быть развития там, где нет полноценной дискуссии, нет полноценного дискурса.

Наши люди совершенно сбрендили. То есть, думают о брендах, рекламах, пиарах, антипиарах и только в этих терминах воспринимают реальность. Мне же интересна научная дискуссия. Но весь публичный народ придерживается иных простых и жестких правил: о новых раскрученных методах говорить только плохо, о нераскрученных методах вообще не говорить, чтобы, ни дай бог, не сделать методисту рекламы.

Почитайте, к примеру, форум efl.ru – центр борьбы с отечественными методистами. Врут по правилам: говорить только плохо и не давать отвечать под предлогом того, что любой ответ – это «самореклама». Там правилами форума методистам даже запрещено писать от своего имени, потому что о чем бы ты ни писал, если ты пишешь под своим именем – это тоже «самореклама». Ругают и по отдельности и всех скопом. Так и пишут, что если методист русский, значит точно мошенник. Я считаю эту позицию предательством своего народа.

У меня другой стиль. Я могу себе позволить роскошь говорить о методах всё, что я о них думаю, не ограничивая себя купеческими мотивами. Пусть это будет реклама или антиреклама – мне без разницы. Мне интересны методики, а не коммерция. Коммерция – это вопрос последний. И уж, конечно, я стараюсь найти всё конструктивное.

У меня вы можете отстаивать свою точку зрения. У меня вы можете также критиковать. Вам никто затыкать рот не будет.

И уж конечно, буду рад, если вы «проанализируете мою деятельность на хорошем уровне». Только для этого надо для начала понять, о чем я пишу. Для начала обратить внимание, что никогда я не опирался на авторитет НЛП, что у меня свои собственные аргументы, и никогда не ссылки на авторитеты.

Только я очень сомневаюсь, что наши интернет-лидеры в вопросах преподавания иностранных языков когда-либо осмелятся вступить со мной в дискуссию. До сих пор так получалось, что все темы у меня были продуманы на порядок глубже, чем у других лидеров, а потому они предпочитают не дискутировать со мной. Или же, в крайнем случае, они играют в непонималки, и только под прикрытием модераторов и компании «единомышленников».

К сожалению, стало понятно, что наш народ к научным дискуссиям не способен. И пока это так, не будет никакого подъёма у нашей страны. Так что я уже давно не ищу серьезного сотрудничества (критика – это тоже сотрудничество) и работаю сам. Настолько не жду, что даже и не хочу его. Это как секс с женщиной-неумехой. Если она и захочет, у нее всё равно ничего путного не получится – лучше бы и не пробовала…

Михаил, я не видел ни одной вашей дискуссии с оппонентами. Я что-то пропустил? Тогда дайте, пожалуйста, ссылки. Если вы раньше ни с кем не дискутировали, то, наверно, вам лучше и не пробовать. Вдруг что не так пойдет?


В данный момент в ленте "HomeclubsRu" новостей нет.

Помните, что чтение об эффективных способах работы
не может заменить самой работы!

Илья Шальнов
studynlp@narod.ru


В избранное