Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Shalnoff School - английский самостоятельно!


Дискуссия на Филолингвии

Привет, друзья!

В последнее время мои рассылки выходили редко. Это не потому, что я мало писал. Я писал, но больше на Филолингвии и в других блогах. В блогах люди отзывчивей, вот и писать там интересней.

Сегодня на блоге прочел такой абзац в мой - представьте себе! - адрес:

Не я этот спор начал, ему уже как минимум вторая сотня лет пошла... А спор все продолжается. Я наоборот пытаюсь доказать, что спор этот не имеет смысла, как нельзя сравнивать результаты плавцов кролем и брассом, но из кролебрасса получится полная фигня, это однозначно.

(...) От Вас же вместо конструктивной критики или дельных советов слышу только бесконечную рекламу в стиле "мои программы самые лучшие и все вопросы уже решены, кто не пользуется моими программами, тот воинствующий ламер , ленивый, трусливый, иррациональный, не верящий в Бога, с немеренной гордыней..."

Вот тут: http://filolingvia.com/publ/138-1-0-1459 Классно! Это вызов! Это мне нравится!

Вероятно, вам не все понятно - цитата вырвана из контекста долгой дискуссии. Приходите, и вы постепенно разберетесь в том, о чем идет речь.

---------------------

В данном случае спор идет не о том, что выбрать, кроль или брасс. В данном случае вы доказываете, что можно грести либо руками, либо ногами. Я же утверждаю, что противопоставление это совершенно искусственно и грести можно и нужно руками и ногами одновременно. В мире, где плывешь против течения (это наш случай), это особенно актуально и это вопрос не времени прибытия, а вопрос жизни и смерти.

Это не реклама, а вызов на дискуссию. И вы, кстати, это знаете. Более всего реклама боится тщательного и непредвзятого разбора, а я как раз к этому призываю.

У меня есть критика, но не критика у меня главное. Главное у меня - не только огромное количество дельных советов (на хорошую книжку потянет), но и инструменты(!!!!). И не только инструменты, но и готовность решать все вопросы с каждым(!) пользователем, у которого возникнут затруднения. И вы это знаете.

Я дал предложение (не только же критикой заниматься), и я жду критики со стороны, но ее нет, а есть замалчивание.

Свои я готов отстаивать в научной дискуссии, но не в спорах софистов - где пропускаются тезисы, подменяются тезисы, считается доказательством мнение толпы и так далее. В научном споре логические ошибки делать можно, но нельзя делать их специально и нельзя настаивать на них, потому как спор ведется не для того, чтобы назвать себя победителем в споре, а для того, чтобы прийти к истине.

Вот тезисы: (1) Мои программы самые лучшие для взрослых, которые выбрали заниматься самостоятельно. (2) Главные методические вопросы решаются только у меня. Подробней (почему мои программы лучшие, и какие вопросы решаются) можно прочитать на первой странице моей Школы.

Я предложил ресурс - лучший на данный момент. Ресурсами принципиально не пользуются воинствующие ламеры, ленивые, трусливые, иррациональные, не верящие в Бога, с немеренной гордыней. Ну а следствие повсеместной антиресурсности - то убожество, которое наблюдается везде и всюду.

Из-за антиресурсности (свинства) и языки не учатся, и Холокосты случаются. Все беды от этого. И именно на этой теме - на иррациональности, на антиресурсности осваивающих язык, я собираюсь сделать акцент в ближайшее время. Это качество надо "выдавливать из себя по каплям", если сразу не получается.

Кому интересно, приходите сюда http://filolingvia.com/publ/138-1-0-1459 .


В избранное