Вопрос № 85768: На страничке
http://rus.1september.ru/2003/06/8.htm
приведен интересный материал о пунктуации. Помогите разобраться с приведенным отрывком. Учительница была права или медальная комиссия?...Вопрос № 85819: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Как правильно должна звучать формулировка в должностной инструкции:
"Должностная инструкция юрисконсульту" или "Должностная инструкция юрисконсульта".
Заранее благодарен всем ответившим...
Вопрос № 85.768
На страничке
http://rus.1september.ru/2003/06/8.htm
приведен интересный материал о пунктуации. Помогите разобраться с приведенным отрывком. Учительница была права или медальная комиссия?
Отвечает: Crystal
Здравствуйте, Селицкий Антон!
С одной стороны, в данном случае запятая нужна, поскольку "вероятно" - вводное слово. С другой стороны, есть правило, гласящее, что в случаях, когда вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота, оно НЕ отделяется от оборота никакими знаками. Если же оно стоит в середине обособленного оборота, то выделяется запятыми на общих основаниях.
Таким образом, получается, что права учительница.
--------- Цель определяет калибр :)
Ответ отправил: Crystal (статус: Студент)
Ответ отправлен: 07.05.2007, 01:57 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Насколько строго это правило, я так и не понял из приведенной статьи ?)
Отвечает: Alexandra
Здравствуйте, Селицкий Антон!
На мой взгляд, права была медальная комиссия, ведь формально вводное слово "вероятно" обособляется.
Другой вопрос, что конструкция действительно коварная, и ее можно было бы "облагородить", обособив другим способом - двумя тире - этот самый обособленный оборот. Или скобками (на худой конец). :-)
Успехов!
--------- Грамотный русский язык
Ответ отправила: Alexandra (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 07.05.2007, 15:41 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Проще слово 'вероятно' выкинуть, получилось бы не хуже, по-моему.
Вопрос № 85.819
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Как правильно должна звучать формулировка в должностной инструкции:
"Должностная инструкция юрисконсульту" или "Должностная инструкция юрисконсульта".
Заранее благодарен всем ответившим экспертам.
Отвечает: Чичерин Вадим Викторович
Здравствуйте, Начинающий адвокат!
Действительно есть разночтения. Может быть ДИ для кого? (или чья?) или ДИ кому? .
Нормально разобраться может только вводный абзац. Если написано, что-то вроде:
Данная ДИ разработана для юрисконсультов - то второй вариант.
Если встречается что-то вроде: Данная ДИ предназначена юрисконсульту - то первый вариант.
Можно проще - рассмотреть, как именуются остальные ДИ в данном предприятии.
Если пишется впервые, то на мой взгляд - второй вариант правильнее...
--------- Чем больше я смотрюсь в зеркало, тем больше верю Дарвину...
Ответ отправил: Чичерин Вадим Викторович (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 07.05.2007, 08:35 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо. Считаю не будет большой ошибкой использовать
оба варианта. Но я тяготею так же как и Вы ко второму варианту.
Отвечает: Alexandra
Здравствуйте, Начинающий адвокат!
По-моему, лучше "инструкция юрисконсульту" (так же как "предписание юрисконсульту").
Успехов!
--------- Грамотный русский язык
Ответ отправила: Alexandra (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 07.05.2007, 15:49 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое Вам спасибо! Я тоже так считаю.
Отвечает: lupus campestris
Здравствуйте, Начинающий адвокат!
У нас сделано так: в заголовке просто "Должностная инструкция". А уже внутри пункт "Должность" и все остальные (Общие положения, Требования к квалификации, Основные обязанности, Ответственность). В разделе Должность прописаны помимо названия еще сектор/отдел/дирекция и кто является непосредственным начальником.
Удачи!
--------- «С кем тяжело молчать, с тем не о чем говорить» (Метерлинк)
Ответ отправила: lupus campestris (статус: Профессор) Россия, Москва Тел.: +79060429689 Организация: http://www.orange-business.ru WWW:http://lupus-campestris.blogspot.com/ ICQ: 193918889 ---- Ответ отправлен: 07.05.2007, 19:01 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Тоже хороший вариант.
Отвечает: Sergius
Здравствуйте, Начинающий адвокат!
Мне кажется, что оба варианта, в принципе, правильны. Всё зависит от того, что вы хотите сказать, т.е. как бы подразумеваете: дать инструкцию (кому?) юрисконсульту или инструкция (чья?) юрисконсульта. Скорее всего Вы и сами это понимаете. Но если учесть то, речь идёт о неком уже составленном документе, то видимо речь будет идти о некой статике, о чём-то уже данном, имеющемся, то я бы употребил второй вариант.
Удачи начинающему адвокату!
--------- Не стреляй!
Ответ отправил: Sergius (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 08.05.2007, 01:23 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за комментарий и Вашу четко изложенную позицию по этому
вопросу.