Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бизнес: обмен опытом

  Все выпуски  

Новости Питерского Клуба Своего Дела


Информационный Канал Subscribe.Ru


Предлагаю программу действий

Предлагаю программу действий.

 

Чтобы было понятно, о чем я буду говорить, приведу отрывок из рассылки Александра Олейникова Новости Питерского сообщества предпринимателей”, подписаться можно здесь http://subscribe.ru/catalog/culture.people.pomestue

 

Широка страна моя родная…

Здравствуйте, уважаемые подписчики.

С 24-го до 31-го мая, я совместно с друзьями предпринимателями колесил по Псковской области. Проехали 1540 км.

У поездки было три цели:

  • поиск места для создания поселения, состоящего из Родовых Поместий,
  • отдых на природе,
  • покинуть Санкт-Петербург, на время празднования 300-летия города.

Считаю все цели выполненными.

И наконец 26-го мая, посетив Пушкинские горы, мы прибыли на озеро Белое. Это место было решено сделать базовым лагерем. Уезжать отсюда просто не хотелось – прозрачная вода, сосновый бор, потрясающий воздух, лодка, рыба и раки

В четверг у нас была встреча с главой Пустошкинского района, Фадеенковым А.Г. Мы представились предпринимателями из СПб, приехавшими для поиска пятна в 200-300 га для постройки экопоселения и развития туризма.

Глава тут же вызвал руководителя земельного района с кипой карт, и мы совместно просмотрели карты всех районных волостей. Критерии отбора населенных пунктов:

  • отсутствие или незначительность по количеству постоянно проживающего населения,
  • близость озера,
  • наличие хорошего леса,
  • удаленность болот,
  • хороший подъезд.

Было отобрано для осмотра семь населенных пунктов.

Цифры шокировали. Фадеенков:”Деревня N постоянно проживает 2 человека, деревня М – 5 человек, деревня S – 18 хозяйств, проживает 24 человека”. То есть деревни вымирают, школы есть далеко не везде, сами понимаете. В классах учатся по 8-10 человек. В районе проживает 13500 человек, вектор и динамика развития ситуации главу администрации не вдохновляют. На каждого проживающего, районные власти получают дотации. Следовательно, они кровно заинтересованы в увеличении населения и готовы оказывать содействие. Особенно когда речь идет о 150-ти семьях, это ведь одним махом можно увеличить население района почти на 5%.

Проехали мы по предложенным деревням, и сложилась у нас следующая картина. Ни один поселок не удовлетворяет полностью всем предъявляемым нами критериям к месту, которое должно стать нашим РП. Кстати везде огромное количество комаров. В СПб уже есть пример, когда люди выехавшие строить поместья, позорно бежали от комаров. Но мы нашли место, лучше которого в Псковской области вряд ли можно найти. Правда бороться за него необходимо в Москве, находится в ведении федеральной структуры.

Окончательное решение по месту еще не принято. Впереди, с 20-го июня поездка в Воронежскую область. Цель прежняя поиск места под РП. Выбор действительно должен быть выбором.

Возвращаясь к теме затронутой в предыдущей рассылке. Зачем нам нужны соседи по РП?

Если человек хочет строить РП в небольшой компании единомышленников или вовсе без них, то можно хоть сейчас селиться в любой из предложенных нам деревень. Среди них есть замечательные места, часть была выбракована в связи с недостатком значительных свободных площадей. Но анастасиевцев мы там не видели J .

Так все таки, зачем нам и Вам нужны СОСЕДИ, строящие Родовые поместья, а не обычные крестьяне и фермеры?

Александр Олейников.

aolspb@svs.ru

После этой поездки, которая продолжалась неделю. Лично для меня часть проблем связанных с Родовыми поселениями, активно обсуждаемая в рассылках и на форумах, просто отпала.

Тут можно привести аналогию с начинающим предпринимателем, которого родные и знакомые пугают и всячески отговаривают, да не получиться, налоговая с чиновниками задушит, да менеджмент с маркетингом ты не знаешь, да вот Петька не послушался да и прогорел, ну и в том же духе

А когда человек не смотря на все эти страшилки, все же начинает ДЕЙСТВОВАТЬ, то на поверку не так уж все это страшно, обычные технические моменты, или просто мифы.

Об одном МИФЕ, я сейчас расскажу.

Этот миф о том, что есть проблема получить землю, под строительство Родовых поместий.

Из рассылки Александра не совсем понятна реакция главы администрации района, почему, после того как к нему в кабинет, дождавшись своей очереди, зашли два небритых в непонятной форме одежды, молодых человека

“…Глава ТУТ ЖЕ вызвал руководителя земельного района с кипой карт, и мы совместно просмотрели карты ВСЕХ районных волостей”.

Чуть позже подъехали еще наши ребята из Питера.

Почему Глава, отложив все дела, в течении 1,5 часов вместе со своим помощником, на самых подробных картах, комментируя каждую деревню, помогал нам?

Все просто. К нему пришла СИЛА. Мы пришли не просить, мы пришли ВЫБИРАТЬ. И не считаться с нами, по меньшей мере, глупо. И он сразу это понял.

Особенно когда речь идет о 150-ти семьях, это ведь одним махом можно увеличить население района почти на 5%.

А на носу, в декабре этого года выборы, и они не последние. А 5% населения района идеологически вооруженные, живущие в самом успешном поселении района (почему? Об этом речь ниже). Как Вы думаете какая идеология в районе возобладает в очень скором времени?

Кстати, начало уже положено.

На прощание мы подарили Главе администрации книгу Юрия Мороза “На пути к метабизнесу. Андрей Сырышев прокомментировал: “Прочитайте, очень хорошо тонизирует мозги!

А сколько там районов в Псковской губернии?

Процесс то уже пошел. В этом году, я знаю, высадился Питерский десант в Локненском районе. И проблем с землей, и с Администрацией тоже не было!

Для себя этот вопрос считаю закрытым. Наши наработки по Пустошинскому району, безусловно, пригодятся. В очень скором будущем в каждом районе будет поселение.

Но взятие земли, это только первый шаг, даже шажок.

Основная проблема не в этом, и не в том чтобы построить дом и посадить 300 растений на своем гектаре. Она внутри каждого из нас.

Я предлагаю ее НАЧАТЬ решать КАЖДОМУ, кто об этом думает, здесь и сейчас.

Как решается проблема?

С ее постановки!

А ведь проблема многоплановая, давайте высветим ее грани, как можно полнее.

Моя идея проста.

Я начинаю, а Вы в своих письмах продолжаете описание тех трудностей, с которыми столкнется человек решивший изменить свою жизнь, сделав выбор в пользу создания Родового поместья в поселении единомышленников.

А затем, сгруппировав их, устраиваем “мозговой штурм”.

Результаты штурма обсуждаем на круглом столе, пригласив в Питер ведущих теоретиков и практиков движения.

Это не конференция, а рабочая встреча. И, следовательно, решения ее будут РАБОЧИМИ, т.е. действенными.

Итак, я открываю список проблем (я буду перечислять, и те на которые я уже нашел ответ в течение последней поездки по Псковской области):

-чем будет отличаться экопоселение от существующих сел и деревень, от дачного товарищества?

-кто такие единомышленники, чем они отличаются от единомечтателей?

-что нужно сделать, для формирования коллектива, чтобы сегодняшняя душевная “грязькаждого начала очищаться сейчас, до переезда.

-на сегодняшний день я не знаю примера самодостаточного успешного поселения

-почему семья будет финансово независима, до перехода в режим полного самообеспечения за счет только своего гектара (вариант типа дачного не рассматривается, жить в Поместье, значит ЖИТЬ).

 

-много разговоров о энергосберегающих новейших технологиях, а где они и когда будут?

-комары, гнусы, клещи

Жду продолжения от Вас.

А чтобы закончить на позитивной ноте. Отрывки из переписки.

 

Здравствуйте, Сидоренко Сергей!

Я, Лопатченко Валерий, москвич, прочёл в рассылке (Kedrovka.ru №10) ваше
сообщение, заглянул на сайт, и решил написать Вам. Я пробовал несколько
групп в Москве, но ни с одной у нас не совпали позиции. Вокруг Москвы в
радиусе 200 км есть куча прекрасных земель. Но, как оказалось, найти
единомышленников труднее, чем алмазы. Я никого не критикую, каждый имеет
право на своё видение. Но я также имею равное право на своё. Поэтому
коротко изложу свою позицию, и, если она совпадёт с вашей, мы, может быть,
сможем быть соседями в Пространстве Любви.
Мы с женой уже достаточно пожили, поездили по миру и пожили в разных
странах по несколько лет. Повидали разное. Пространство Любви для нас – не
просто красивый образ. Но я вижу, что при том подходе, который существует
в большинстве групп, мы не доживём до него. Основная мысль такова:
“Давайте возьмём землю и начнём её сообща любить, а там как-нибудь с
Божьей помощью всё образуется. Каждый как-нибудь добудет денег (непонятно
как), и в индивидуальном порядке будет копаться на своём гектаре. И
никаких лидеров. И никаких правил, чёрт бы их побрал. Не трожьте мою
индивидуальность!” На вопрос, на какие такие шиши будет развиваться
поселение, ответ в лучшем случае – там видно будет, в худшем – не
приземляйте высокую идею. При слове “план” шарахаются и говорят – хватит
нам колхозов. Путают план и директивы.
Для меня начинать новую жизнь без тщательного планирования, без совместной
проработки каждого шага, каждой детали, без общего согласия с общим ПЛАНОМ
– как раз и значит колхоз. Цифры – упрямая вещь, и они показывают, что без
общего плана за три месяца можно так замусорить участок с далеко идущими
последствиями, что привести всё в порядок будет стоить в несколько раз
больше, чем сделать сразу всё по уму. У меня достаточный опыт организации
разных дел, и он показывает, что залог успеха – скрупулёзный просчёт
вариантов и тщательное планирование. Чем важнее дело, тем тщательнее
планирование. А что может быть важнее для нас, чем радикальное изменение
образа жизни? Так почему к этому нужно относиться, как к какой-нибудь
незначительной игре?
Итак, сначала бизнес-план, т.е. общий бюджет поселения, откуда он будет
браться, какие источники дохода у поселения, как они будут распределяться
и т.д.? Понятно, что без структурирования, без принятия на себя
ответственности перед обществом поселение превратится просто в дачные
участки или в чего ещё похуже (всё-таки на 1 га гораздо больше простора
для замусоривания, чем на шести сотках). Понятно, что без неких общих
правил проживания тоже будет поначалу трудновато. Думаю, если люди не
могут договориться изначально о принципах общежития, то и начинать не
стоит. Конечно, каждый волен жить в доме, который ему нравится (хотя мне
претят любители природы, готовые вырубить для СВОИХ домов несколько
десятков гектаров леса). Но ведь есть новые технологии, экологически не
хуже деревянных домов, а по удобствам намного выше. На строительстве оптом
20-30-ти домов можно сэкономить деньги для инфраструктуры. Но опять же,
без ограничения своего эго до этого не договориться. Короче, для меня
неприемлем принцип – давайте ввяжемся в драку, а там посмотрим… Ни разу
мне не удалось в разных группах дойти до такой точки: “Давайте ПОСЧИТАЕМ,
какую выгоду мы можем получить от ОБЪЕДИНЕНИЯ интересов. Может, она
намного превысит болезненный индивидуализм и кучи комплексов, охраняемые с
рвением, достойным лучшего применения?” Нет, каждый в мыслях видит образ
ГОТОВОГО рая, но никто не хочет понять, что ПУТЬ к нему можно ПОСТРОИТЬ
только СОВМЕСТНЫМ трудом. Это если мы говорим о ПРОСТРАНСТВЕ Любви, а не
об отдельных гектарах. Я и так могу найти в Подмосковье красивое место и
построить отдельно взятый загородный дом, и посадить вокруг него 8 собак,
как в песне Макаревича, чтоб точно мне никто ничего не указывал. Но какая
же
это тоска, ребята…
Это самые общие мысли. Я уж вроде бы и начал склоняться к загородному
дому, так как устал от пустого сотрясания воздуха. Но чем Бог не
шутит…
Кстати, я занимаюсь энергосберегающими новейшими технологиями.

С уважением,
Valery
mailto:lopval@mail.ru

Здравствуйте, Сергей!
Посылаю Вам ответ мне от
…………………, как образец позиции, о которой
я и писал, что уже утомился от бесплодного спора ни о чём. Письмо содержит
внутреннее противоречие, которого сам автор, похоже, не замечает: я с вами
согласен, если вы согласитесь со мной. И дальше одна из вариаций на тему:
сначала построим коммунизм на своём гектаре и только по своим представлениям, а потом будем строить общее благо, и только в Воронеже. Причём понятно, что практических шагов пока никаких не было предпринято, а всё только на уровне представлений, почёрпнутых у Анастасии, причём не очень внимательно прочитанных.
Это не критика, просто констатация факта. Желаю успеха, ничего не имею против.
Но я уже высказал своё мнение. Вся вселенная даёт нам подсказку: что вверху, то и внизу. Нельзя создать одну клетку, а потом думать, какую прекрасную Галатею мы из неё вырастим. Из одной клетки мы вырастим только раковую опухоль. Но вот если сразу создать Галатею, то каждая её клеточка будет прекрасна. Именно превышение интересов клетки над интересами организма и даёт рак. И хватит об этом!

Я ведь тоже говорю о горизонтальной системе управления. Но нельзя
ограничивать любые свои представления любыми догмами и кумирами. Как только прекращается СОБСТВЕННОЕ творчество, любое дело обречено. А творчество
это такая штука с обратной связью, в которой каждый раз что-то новое, это жизнь.
Прекращение нового - смерть. Поэтому давайте не будем тупо копировать. Можно взять идею, но шедевр придётся создавать самому (или самим). Ибо шедевр
это адекватное отражение идеи в душе, индивидуальной или коллективной, а душа уникальна. Мы не можем отразить душу Анастасии, или любую другую, только свою. И как прекрасно, если это будет согласный хор душ.

Кстати, обратите внимание на разницу в стилях изложения своих позиций.
"Как-то непонятно объясняю.; Не знаю, удалось ли мне объяснить, с чем я не
согласен." Значит, человек ещё не определил свою позицию. Значит, наши позиции могут совпасть, потом, когда-нибудь. Но я уже не хочу убеждать словами. Только делом. Нужны единомышленники сразу. А по дороге пусть присоединяются согласные.
А то в бесконечных спорах можно так и не сделать того первого шага, с которого начинается путь в бесконечность.


С уважением,
Valery
mailto:lopval@mail.ru

Я полностью согласен с Валерием. Нужен детально проработанный план, стратегия развития поселений. И он уже появляется!!!

Не буду забегать вперед.

Радует, что таких людей становиться все больше и больше. И в Питере, и в Москве, и в Воронеже …!!!

А я жду Ваших писем!

 

Помни о цели. Что сделал для ее достижения?

Сидоренко Сергей ssv21@fromru.com

 

 

 

друзья Питерского Клуба:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
  5. Образ Будущего Анастасии (culture.people.megre)
  6. Альянс ШСД (job.search.2952)
  7. Азбука женской гениальности (home.woman.delo)
  8. Записки Штирлица (economics.school.stirliz)
  9. Верните, люди, Родину свою (culture.people.rodina)

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное