Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники and English

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 446 RSS
←   Август 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://shalnov-school.ru
Открыта: 19-05-2008

Автор
Шальнов Илья Вячеславович

Статистика

446 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники and English Гипноз Юрия Мороза


Гипноз Юрия Мороза

Никакого Своего Дела и никакой духовности и "чистых помыслов",
до того, пока ваши доходы не достигнут миллиона рублей в месяц!
Юрий Мороз

Несколько абзацев от Юрия Мороза

Что главное в вашей жизни?

Куча ответов в стиле бла-бла-бла. Главное - это процесс жизни. Главное - это свобода. Главное - это любовь. Главное - это делать то, хочется. Главное - это понять. Главное - это состояние. И так далее.

Почему это бла-бла-бла? Выбор между главным и второстепенным заключается в том, чтобы главное ДЕЛАТЬ, а второстепенное НЕ ДЕЛАТЬ. Так что ДЕЛАТЬ? И что не делать? Если за этими красивыми словами НЕТ конкретных действий - это бла-бла-бла.

(...) Если вы думали, что мне нужны такие абстрактные ответы - то вы заблуждались. Я все время талдычу о действиях. Конкретных действиях. Как только возникает действия, все абстрактная, теоретическая шелуха осыпается и остается один вопрос. Ты делаешь это или ты это не делаешь?

Такое же бла-бла-бла все ответы в стиле: Главное - это хочу …Главное - это стать … Главное - это добиться … Хочешь - хоти. Продолжай хотеть.

Многие, прислали глубокомысленные отчеты о том, что говорили другие о своем главном и какие они дураки. Они-то дураки. А ты? Себя забыл? Где твой дурацкий ответ?

Но так ли верна эта позиция?

Казалось бы, трудно не согласиться: "Действовать нужно, а не разводить бла-бла-бла. Нужно движение!" Но движение ради чего? Движение ради движения или движение ради цели, к которой надо прийти?

Если цели, то почему цель, которую только надо достигнуть, всегда оказывается сверхценной, а то, что уже достигнуто, не ценится? А вот почему… Из рассылки Мороза, которая вышла за несколько дней до обсуждаемой:

Бедные. Или если неполиткорректно - лохи. Неполиткорректное слово "лохи", можно заменить на бедные, слабоумные, глупые, еще на много слов можно заменить, но суть не изменится. А слово "лохи" - короче. Лохи любят ДЕФИЦИТ и ценят трудности. То, что доступно - лохи не ценят. Чтобы это не было. Вот только то, что НЕДОСТУПНО для лоха, то лох и ценит. Как только становится недоступным, ценность возрастает и как только станет совсем недоступным - становится СВЕРХЦЕННЫМ. Но как только это по какой-то причине оказывается доступным - тут же НЕ ЦЕНИТСЯ.

Целеустремленные - это лохи

Понятно, зачем Мороз хочет сделать вас целеустремленными? Ваше состояние целеустремленности, абсолютной нацеленности на то, чего у вас нет, - это состояние лоха, в которое Мороз хочет вас ввести.

Конечно, "приприниматели" сходу сгенерируют мисинтерпретацию, что я, якобы, человек бездействия, и я хочу свое бездействие оправдать. Но я всегда был сверхцелеустремленным человеком. Я и сейчас такой. Но в один прекрасный момент, много лет назад, я начал понимать, что целеустремленность - это отрицание счастья, свободы, развития, понимания, и вообще всего разумного, доброго, вечного. Целеустремленность - это способность не видеть той реальности, в которой ты пребываешь, но способность видеть только цель и то, что помогает движению к цели. Это своего рода слепота и, следовательно, своего рода антиресурсность.

Движение вглубь

Но движение от цели к цели - это не единственно возможное движение. Когда ты не идешь от объекта к объекту, ты начинаешь движение вглубь. Ты начинаешь чувствовать "магию" жизни. Твои способности понимать и чувствовать начинают развиваться. Происходит прояснение ума.

Дома, даже когда в походе

Не хочу сказать, что целеустремленность и целеполагание - это однозначно плохо. Но надо научиться видеть относительную ценность целей и перемещений по жизни (с плохой работы на хорошую, к примеру). И надо научиться пребывать в процессе целеполагания и целедостижения, как и в любой другой работе - как в своем доме. И дорога, и работа - это твой дом, в котором тебе нужно быть счастливым. И поиск дороги и работы - это тоже дорога и работа, и это тоже твой дом, где тебе нужно быть счастливым. Надо научиться быть дома, даже когда ты в походе.

Движение в глубину настолько неизвестно нашим людям, что большинство даже не поймет, о чем идет речь…

Ценят жизнь только на кладбище?

Был я как-то на кладбище, и видел могильщиков. Что меня в них удивило - это были совершенно живые люди. Потом от врача реаниматолога я услышал как-то: "я очень живой человек". Вот это прямое понимание самоценности жизни мало кому дано - обычно только могильщикам, реаниматологам и приговоренным к смерти. Саму эту способность быть живым отрицает целеустремленность, на которую современное общество так успешно настраивает своих лохов.

Атрофия способности быть счастливым

Спроси человека, много ли ему нужно для счастья? Один скажет сто рублей, другой скажет сто миллионов. Вы думаете, что большие запросы - это свидетельства богоизбранности? Это только свидетельства атрофии способности быть счастливым.

Проиграть сейчас, но выиграть потом?

Кто-то скажет: "Лучше я буду целеустремленным. Хорошо, пусть я сейчас не буду счастлив, но зато потом я окажусь в более выгодном положении, чем нецелеустремленный человек. И не важно, что сейчас, а важно, что будет потом. Там я скажу: я выиграл, а что было, не важно."

Но не получится у него так. Целеустремленность - это отключение восприятия реальности здесь и теперь. И это ведет к снижению способностей, в частности, к неспособности разглядеть короткие пути, будучи всецело занятым своим марафонским бегом. То есть, (1) твоя дорога к цели не будет кратчайшей. Но и придя к цели, (2) ты не сможешь почувствовать себя счастливым по причине атрофии способности быть счастливым.

Наконец, земная жизнь не вечна, и (3) лучше иметь много счастья в прошлом, чем недолгое счастье в будущем. Кстати, твое будущее у тебя всегда могут украсть, но не твое прошлое.

Целеустремленность - это яд. Как и многие яды, в небольших дозах целеустремленность может быть очень полезна. Но в больших дозах она делает из человека лоха, который отдает манипуляторам не деньги, но всю свою жизнь.

Мороз - это яд. В небольших дозах он может быть лекарством. Для тех, кто движется в тупость и сытое самодовольство. Для людей же, занятых своим делом, - он смертельно опасен. Потому что мало кто сумеет разглядеть разрушительную суть его манипуляций.

Мороз о том, как женщины у мужчин крадут уверенность в себе:

Мальчик научился читать в пять лет. Посмотрим, как будешь учиться в школе, сказала мама. Мальчик закончил первый класс на отлично. Посмотрим, как будет дальше, сказала мама. Мальчик закончил три класса на отлично. Еще семь лет учиться, сказала мама. Мальчик закончил школу и поступил в престижный ВУЗ. Ты сначала доучись, сказала мама. Мальчик закончил ВУЗ, посмотрим, как будешь работать, сказала мама. Потом у мальчика появляется любимая женщина, и она на каждый успех мужчины, говорит: это еще не успех. Посмотрим, чем все закончится. Вот так многие мальчики стареют и умирают неудачниками, так и не получив признания от тех, чье мнение для них важнее всего.

А что делают такие женщины? Они не дают закончить цикл.

Отлично, - ЭТО СДЕЛАНО! Закончено! - Нет, говорит такая женщина, цикл еще не закончен.

Ты никогда не можешь (и никогда не сможешь) закончить ни одно дело, другими словами. А почему? Да потому, что после окончания цикла следует похвала, благодарность, признание. А если этого не хочется делать?

Мужчина увеличил свою зарплату на 50%. Ну и что, говорит любимая женщина. Денег все равно не хватает. Мужчина увеличил свою зарплату в 3 раза. Ну и что, говорит любимая женщина. Машины у нас так и нет, что толку от твоей зарплаты. Мужчина покупает машину. Ну и что, говорит женщина, у нас своего жилья нет, что нам эта машина

(...) Мужчина становится успешным предпринимателем, покупает квартиру. Если бы у нас был свой дом, говорит женщина.

Мужчина строит дом за городом. Теперь неудобно ездить в город, говорит женщина и я живу далеко от своих подруг.

Когда наступит праздник?!

ЮМ написал о том, что для того, чтобы украсть у Мужчины уверенность в себе, женщина никогда не дает ему оценить достигнутое, ставя перед ним все новые цели. Стоит ли удивляться тому, что жена "припринимателя" ведет себя с ним так, как он ведет себя со своими лохами? Она раскручивает его по тем же технологиям, по которым он раскручивает своих лохов, и настолько успешно, насколько он своих лохов раскручивает.

Задача "припринимателя"

Никакого Своего Дела и никакой духовности и "чистых помыслов", до того, пока ваши доходы не достигнут миллиона рублей в месяц! Это квинтэссенция программы теперешнего Мороза. Ты не имеешь права быть человеком здесь и теперь. Свобода - она не здесь и теперь, а в твоем светлом будущем, которого никогда не будет.

Задача Мороза - вывести вас из равновесия, внушить вам страдание и ту мысль, что выйти из страдания невозможно иначе, как достигнув цели, а цели достигнуть невозможно, потому что, если вы и достигнете цель, то выяснится, что надо достигать очередную цель, но не радоваться жизни.

Но, если вы ему заплатите, он не будет вас выводить из равновесия какое-то время. Так тем, кто ломался под пытками, давали отдых за то, что сломались, перед тем, как пытать дальше. Но именно их пытали больше, чем кого бы то ни было.

Но сверхпростое решение проблемы Мороза такое - послать его в известном сексуальном направлении прямо сейчас.

Логика Мороза

Бесполезно искать логику в построениях Мороза. Там другая логика. Мороз - сверхумелый гипнотизер. Его ум решает только одну задачу - сделать вас манипулируемым, чтобы взять у вас деньги. Он великий мастер зацепок и вывода из равновесия. И он не даст вам никаких инструментов для движения вперед, потому что не его задача сделать вас свободнее.

Моя задача

Моя задача - прямо противоположная - разгипнотизировать, дать человеку понимание того, что он может уважать себя, жить и быть счастливым здесь и теперь, в любых условиях и в любой работе. Это не значит, что я призываю стоять на месте. И я даю реальные инструменты, с которыми работа становится эффективной, а не как "приприниматели" - бессмысленное и беспощадное, выводящее из равновесия бла-бла-бла. Опубликовано на форуме
http://shalnov.ru/forum/index.php?topic=47.0

В избранное