Новости Библиотеки диссертаций

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Сегодня в рассылке:
I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"
1. Черкасова Марина Сергеевна. Крупная феодальная вотчина в России конца XVI-XVII века (По архиву Троице-Сергиевой Лавры). Специальность 07.00.02 - Отечественная история. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук.

2. Каслова Анастасия Александровна. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и США (2000 г.). Специальность 10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук.

II. Научные конференции.

Книги, учебники и пособия по электротехнике

I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"

1. Черкасова Марина Сергеевна. Крупная феодальная вотчина в России конца XVI-XVII века (По архиву Троице-Сергиевой Лавры). Специальность 07.00.02 - Отечественная история. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук.

Содержание диссертации
Крупная феодальная вотчина в России конца XVI-XVII века

Введение

Глава 1. Историография
1.1.Теоретические проблемы “крупной феодальной вотчины”
1.2. Проблемная историография по тематике диссертации
1.3. Изучение Троице-Сергиева монастыря как крупной феодальной вотчины

Глава 2. Архив троице-сергиевой лавры
2.1. Система документирования в русских монастырях и особенности Троицкого архива
2.2. Крепостная казна Троицкого монастыря
2.3. Копийные книги и описи крепостной казны
2.4. Троицкие акты 1584-1700 гг.
2.5. Государственные описания ХVII в.
а) дозорные и писцовые книги первой половины ХVII в.
б) переписные книги 1640-1670-х гг.
2.6. Вотчинные хозяйственные книги.
2.7. Церковно-государственная учетная документация.

Глава 3. Землевладение троицкой корпорации в конце хvi-хvii в.
3.1. Рост и состояние землевладения Сергиева монастыря в 1584-1700 гг.
3.2. Землевладение приписных монастырей.
а) приписная система Троицкой духовной корпорации
б) вотчины приписных монастырей в конце ХVI в.
в) вотчины приписных монастырей в ХVII в.
- Север
- Поволжье
- Центр

Глава 4. Сельское расселение и население в вотчине Троице-Сергиева монастыря
4.1.Общая характеристика: динамика “живущего” и “пустого”, численность, состав и размещение населения
4.2.Структура сельского расселения (региональные очерки)
4.3.Погосты, слободки, сельские монастыри

Глава 5. Землеустройство вотчины троице-сергиева монастыря
5.1 Структура и динамика пашни и перелога
5.2.Троицкий домен: размещение и поуездные масштабы
5.3. Крестьянское землевладение:
а) вытное тягло и крестьянский надел;
б) опыт корреляционного анализа троицких писцовых и вытных
в) земельно-тяглые переделы в монастырской деревне;
г) вненадельные крестьянские земли

Глава 6. Феодальная рента в монастырской вотчине
6.1.Общая картина феодальной ренты в конце ХVI в.
6.2. Сеньориальная эксплуатация монастырских крестьян (региональные очерки):
а) конец ХVI - первая четверть ХVII в.
- отработочная рента;
- денежная рента.
б) конец ХVII в.
- отработочная рента;
- денежная рента,
6.3. Государственная эксплуатация монастырских крестьян в конце ХVI -ХVII в.

Глава 7. Монастырский иммунитет
7.1. Государственный статус Троице-Сергиева монастыря:
а) административно-судебный;
б) финансовый;
в) таможенный
7.2. Публичноправовые прерогативы вотчины-сеньории и сеньориально-крестьянские отношения

На протяжении всей истории человечества земля была и остается “главным объективным условием воспроизводства живого индивида”. Для традиционных обществ, каким было и средневековое, в сильнейшей степени была характерна привязанность к земле как своему природному базису, прямая и опосредованная зависимость от природных условий жизнедеятельности. Эволюция собственности на землю в средневековую, феодальную эпоху во многом определяла направление развития данной общественной системы в целом. Коренная черта феодального общественного устройства заключалась в слабой отчлененности политических отношений и институтов от экономической сферы. Особенно отчетливо и полно эта черта проявлялась в крупных формах собственности, представляющих, как признано в научной литературе, наиболее оптимальное сочетание крупного производства со множеством мелких крестьянских хозяйств. Отсюда вытекает непреходящая научная актуальность изучения самых классических для феодализма форм соединения крупной собственности и политической власти - светских и церковных вотчин-сеньорий.

Тема, избранная в настоящей работе, принадлежит к числу историографически апробированных тем в отечественной науке, о каких бы методологических подходах и научных школах ни шла речь. Объектом исследования в диссертации является вотчина крупнейшей церковной корпорации феодальной России - Троице-Сергиева монастыря, взятого и как таковой, и со всей системой приписных к нему филиалов. Это действительно была не просто крупная, а крупнейшая феодальная вотчина страны, по размерам своим (объем землевладения и количество населения) уступающая только царскому домену (Дворцу). Сам же Троице-Сергиев монастырь (с 1744 г. - Лавра) занимал первенствующее положение и в русской церковной иерархии (закрепленное в памятниках церковного и государственного законодательства), и в массовом религиозном сознании всех слоев русского общества, являясь самой: почитаемой и признанной духовной обителью России.

2. Каслова Анастасия Александровна. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и США (2000 г.). Специальность 10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук.

Содержание диссертации

Введение

Глава 1. Теоретические основы сопоставительного исследования метафорического моделирования выборов президента в США и России
1.1. Политологические основы исследования метафорического моделирования президентских выборов в США и России
1.2. Когнитивное направление в лингвистике как основа для изучения метафорического моделирования президентских выборов
1.3. Метафорическое моделирование как отражение президентских выборов в общественном сознании
1.4. Метафорическое моделирование и политический нарратив
Выводы по первой главе

Глава 2. Метафорическое моделирование в политическом нарративе «Выборы президента»: российско-американские параллели
2.1. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ВОЙНА в американском и российском политическом дискурсе
2.1.1. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ВОЙНА в американском политическом дискурсе
2.1.2. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ВОЙНА в российском политическом дискурсе
2.2. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ТЕАТР в американском и российском политическом дискурсе
2.2.1. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ТЕАТР в американском политическом дискурсе
2.2.2. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ТЕАТР в российском политическом дискурсе
2.3. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это СОРЕВНОВАНИЯ (ИГРА) в американском и российском политическом дискурсе
2.3.1. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это СОРЕВНОВАНИЯ (ИГРА) в американском политическом дискурсе
2.3.2. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это СОРЕВНОВАНИЯ (ИГРА) в российском политическом дискурсе
2.4. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ДОРОГА (ПУТЕШЕСТВИЕ) в американском и российском политическом дискурсе
2.4.1. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ДОРОГА (ПУТЕШЕСТВИЕ) в американском политическом дискурсе
2.4.2. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ДОРОГА (ПУТЕШЕСТВИЕ) в российском политическом дискурсе
Выводы по второй главе

Глава 3. Метафорическое моделирование в политическом нарративе «Выборы президента»: национальная специфика российского и американского дискурса
3.1. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это КОРОНАЦИЯ в российском политическом дискурсе
3.2. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это ПОДБОР МЕНЕДЖЕРА в американском политическом дискурсе
3.3. Метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – это БОЛЕЗНЬ в американском и российском политическом дискурсе
3.4. Национальная специфика при использовании зооморфной и доместической метафоры в американском и российском политическом дискурсе
Выводы по третьей главе

Заключение
Библиография

Актуальность когнитивного сопоставительного исследования метафорических моделей в нарративе «Выборы президента» в американском и российском политическом дискурсе обусловлена перспективностью дальнейшего развития теории концептуальной метафоры (в том числе и в политическом дискурсе). Изучение системы метафорических моделей, актуализированных в текстах предвыборной агитации, связано с целесообразностью комплексного рассмотрения анализируемого материала с учетом влияния политической ситуации на продуктивность и активизацию метафорических моделей. Важность сопоставительного исследования определяется возможностью выявить универсальное и национально специфичное в ментальной картине мира различных народов.

Научная новизна диссертации заключается в сопоставительном комплексном описании доминантных метафорических моделей, актуализированных в ситуации выборов главы государства (2000 г.) в США и России. В работе выявлены универсальные концептуальные метафоры, свидетельствующие об общих тенденциях в развитии политического дискурса двух стран (интердискурса), а также проведен анализ метафорических моделей, отражающих национальную специфику и воздействие политической ситуации на политическую метафору в нарративе «Выборы президента (2000 г.)» в США и России.

Практическая значимость исследования связана с возможностями использования ее материалов в двуязычной лексикографической практике (при подготовке словаря политической метафоры), в практике преподавания иностранного языка, при подготовке специалистов по теории перевода и переводоведения, политологии, межкультурной коммуникации. Материалы исследования могут быть использованы в элективных курсах «Политическая лингвистика», «Политическая метафора», а также при написании студентами-лингвистами курсовых и дипломных работ.

II. Объявления о научных конференциях на сайте Научные конференции

Международная научно-практическая конференция "Социально-экономические проблемы информатизации". Статьи и копии платежных документов должны поступить не позднее 10 сентября 2013 г.

Международная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы психологии детства". Статью и сведения об авторе необходимо отправить до 20 сентября 2013 года включительно. Дата проведения 16-17 октября 2013 года.

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием "Национально-этнические процессы в региональном политическом пространстве". Заявки на участие и тексты докладов просим присылать до 20 сентября 2013 года. Конференция состоится 17-18 октября 2013 г. на кафедре истории и социологии политики Института права, политики и экономики Саратовской государственной юридической академии.

Вторая Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты". Окончание приема материалов для публикации и оплата оргвзноса - 20 сентября 2013 г. Пройдет 12-14 ноября 2013 г. в Белорусском государственном университете.

III Международная научно-практическая конференция "Психология и педагогика: современные методики и инновации, опыт практического применения". Материалы принимаются до 27 сентября 2013 г.

III-я Международная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы развития социально-экономических систем в современном обществе". Материалы для участия в конференции принимаются по 27 сентября 2013 г.

Международная научно-практическая конференция "Образование XXI века - основа формирования интеллектуального капитала нации". Материалы для участия в конференции принимаются до 30 сентября 2013 г.

V Международная научная конференция "Геоэкологические проблемы современности". Материалы и оргвзнос принимаются до 7 октября 2013 года. Конференция проводится 8 ноября 2013 года кафедрой географии Владимирского государственного университет.

VI Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров. Зарегистрироваться и подать тезисы необходимо до 1 ноября 2013 г. Съезд пройдет с 15 по 20 июня 2014 года в г. Ростов-на-Дону.

Региональная научно-практическая конференция "Инновационные подходы в образовательном процессе подготовки специалистов автосервиса «Техникум-Вуз»". Желающие принять участие в конференции должны предоставить материалы не позднее 10 ноября 2013 г. Проводится 12 ноября 2013 года в г. Кирове в Кировском филиале ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

IV Международная научно-практическая конференция "Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды (экологические и правовые аспекты)". Материалы для участия в конференции необходимо представить до 23 ноября 2013 года. Состоится 27-28 ноября 2013 года в г. Махачкала.

Международная научно-практическая конференция "Теория и практика современной юридической науки". Материалы для публикации в сборнике необходимо предоставить до 17 декабря 2013 г. Пройдет 17–18 декабря 2013 года на базе юридического факультета Оренбургского государственного университета.

Международная конференция в Великобритании "CIS: history, today, prospects" / "СНГ: история, современность, перспективы". Подать материалы необходимо до 30 декабря 2013 г.

Международная научно-практическая конференция "Вектор развития современного государства и права". Конференция состоится 30 декабря 2013 года в Йошкар-Оле.

Международная научно-практическая конференция "Технические науки - основа современной инновационной системы". Материалы для участия в конференции принимаются до 25 февраля 2014 г.

Уважаемые подписчики!
Присылайте свои ДИССЕРТАЦИИ, авторефераты диссертации, монографии, статьи, тезисы докладов на адрес kulseg@mail.ru.
Все присланные материалы будут размещены на сайте "Библиотека диссертаций"
Заранее благодарим Вас за помощь в развитии проекта и науки России.

Всего Вам доброго!