Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Проект "Эффективный человек"

  Все выпуски  

Проект "Эффективный человек": Короткие заметки о разных вещах #6


Переобразование видов

Есть у меня сильное ощущение, что популяция так называемых «людей» по сути состоит из множества отдельных и достаточно самостоятельных видов, и всем было бы лучше, если бы эти виды не контактировали. Нас сбивает с толку самоназвание; но если отбросить в сторону мысли типа «я человек, он тоже человек, значит мы найдем общий язык», иногда неожиданно ясно понимаешь: нет, общего у меня с ним гораздо меньше, чем даже со своей кошкой. По крайней мере, она чувствует, когда можно просить жрать, а когда нет.

Я даже умолчу о таких очевидных видах несовместимости, как резус-фактор - пора бы уже немного задвинуть в сторону биологические факторы и обратить внимание на факторы психологические. Да, если взять на улице 2 случайных прохожих, их геном совпадет на 99,9%; но это еще не значит, что их мышление и мировоззрение совпадут хотя бы на 50%.

Исходя из такого понимания, некоторых людей хорошо бы иметь подальше от себя, чем даже некоторых животных.

Пиздуны-задушевники

Гарантированный способ выявления мошенника - это отслеживание стиля общения. Манипуляторы работают на эмоциях и убеждении. Поэтому, если кто-то, что-то от вас прося или требуя, говорит увлекательно, весомо, убедительно и «вроде даже логично» - ему-то как раз и не стоит доверять.

Все, что происходит в мире, происходит согласно физическим законам. Вам не нужно красочно убеждать кого-то, что «огонь горячий» или «E=Mc2» - можно просто продемострировать, что это действительно так. Поэтому настоящие научные открытия скучны, сухи, неэмоциональны и содержат в основе цифры и выводы, а не «логично выглядящие» аргументы: они не убеждают. Они тупо констатируют.

Смотрите глубже. Убедительность - это хорошо, но как ее можно натренировать? Имхо, подобные навыки у человека могут развиться только в одном случае - когда он НЕ СПОСОБЕН реально доказывать свою точку зрения, демонстрируя на практике собственную правоту.

Два народа

Народ и правительство - как небо и земля. Элита/помещики и быдло/крестьяне. Белые и черные обезьяны, которые настолько отдалились друг от друга по ветвям своего развития, что говорят и думают фактически на разных языках. Слишком разные системы ценностей, слишком разные взгляды на мир, воспитанные с детства.

Вот он работает под начальником - и начальник для него и дурак, и жадина, и хам, и аську запретил и сам на дорогой машине ездит. Но если он сам станет начальником - вдруг выяснится, что это подчиненные дураки и лодыри, и пока не прикрикнешь, работа не сдвинется, целые дни трындят в ЖЖ, а любят только деньги получать. А бюджет не резиновый, инвесторы поджимают, сроки горят и вообще проблем миллион, и никому их поручить нельзя, потому что запортят.

И те правы, и те правы. Что выбрать? Если, конечно, есть из чего выбирать...

Генри Форд и его ценности

...Основные функции – земледелие, промышленность и транспорт. Они столь же примитивны, как и человеческие потребности, и все же более животрепещущи, чем что-либо. В них квинтэссенция физической жизни. Они скрепляют мир.

...Business – это ничто иное как производство. Спекуляция с готовыми продуктами не имеет ничего общего с business – она означает не больше и не меньше, как более пристойный вид воровства, не поддающийся искоренению путем законодательства.

...Обещания ничего не стоят правительствам, но реализовать их оно не в состоянии. Правительства могут лишь жонглировать валютой, как делают это и будут делать во всем мире финансисты до тех пор, пока чистый доход попадает в их карман. При этом болтается много торжественного вздора - а между тем работа и только работа в состоянии созидать ценности.

...Не может быть утверждения, более нелепого и более вредного для человечества, как то, что все люди равны. Каждого следовало бы поставить так, чтобы масштаб его жизни находился в должном соотношении с услугами, которые он оказывает обществу... В цивилизации нет места тунеядцам.

Генри Форд «Моя жизнь, мои достижения». Читаю и думаю - а выжил бы он в современном мире? Какой business он бы избрал, какую страну выбрал для начала своего дела?

--
С уважением, Алексей Глазков.

В избранное