Проект "Эффективный человек": ИМХО 'Тройка тоже результат' Владимира Осенева
На сегодняшний день реальность такова, что окружающий мир абсолютно не интересуют наши чувства, сомнения и переживания: значение имеет исключительно результат. Мир не интересует даже то, как именно мы добивались результата: как мало спали, сколько чашек кофе выпили, как блестяще заводили связи, от чего нам пришлось отказаться... Окружающим абсолютно всё равно, как много сил мы приложили и сколько препятствий преодолели - они оценивают только то, что получилось в итоге, и зачастую их оценка не соответствует нашим
собственным ожиданиям, приложенным силам и потраченным нервам.
Человек, который управляет своей жизнью, разительно отличается от основной массы людей, в первую очередь тем, что главное для него - результат. В нас живёт убеждение, что если мы делаем что-то, то мы должны делать это максимально хорошо, насколько это возможно. Всё за что мы беремся, мы обстоятельно обдумываем, прилагаем множество усилий к конкретному делу и пытаемся сделать его достойно. Таким образом, мы сосредотачиваем своё внимание на процессе, получая от этого удовольствие, однако не бывает так в жизни,
что бы мы могли тратить так много нашего времени на это: слишком объёмные проекты, слишком много всего надо сделать, причем зачастую большинство составляющих дел очень скучны и просто не интересны. Реальность такова, что практически всегда не хватает ресурсов: времени, денег, знаний, что бы сделать, так как хотелось, и мы либо отступаем, либо по привычке начинаем делать все максимально хорошо и в итоге не успеваем.
Например, если вам необходимо сдать проект какого-либо объекта к определенному сроку и необходимо большое количество разрешений и документов - какими бы хорошо составленными они не были, если не хватает одной очень маленькой бумажки, то вся ваша работа пойдет насмарку, а деньги и время потрачены зря. Если ты сделал 99% работы, ты будешь иметь только проблемы, несмотря на качество выполнения этих 99%.
В то же время, как и в любой метапрограмме, крайняя точка никогда не является единственно возможной. Многие дела надо уметь откладывать, потому что позднее будет время наиболее удобное именно для этой работы. Неразумно тратить огромное количество ресурсов и сил, если через несколько дней все решится само собой. Это скорее проявление нетерпимости и стресса.
Необходимо уметь расставлять акценты, ранжировать ценности, цели, дела, свою жизнь, если хотите. Бывают дела, встречи, отношения, где каждый штрих имеет значение, где все должно стоять на своем месте, так как от этого зависит конечный результат. Например, произведения искусства могут создаваться годами, так как для художника не имеет значения количество созданного им, ни деньги, ни что либо, а именно само произведение. Однако в повседневной жизни, на пути к цели есть огромное множество дел, которые просто нужно
сделать, сделать хоть как-то, так как сами по себе они не значимы - значимо то, выполнены ли они и может ли быть получен результат. Это сложно: нас с детства учат, что нужно учиться на "отлично", что очень плохо получать тройки, каждую контрольную, каждую домашнюю работу нужно делать на пять. Однако, так ли это важно? Когда можно потратить несколько дней на подготовку к экзамену и получить пятерку за знания, а не за впустую расстраченное время?
По статистике, большинство успешных и наиболее состоятельных людей очень плохо учились в школе, а отличники и медалисты не могут продвинуться дальше среднего уровня. Может дело как раз в том, что "троишники" вовсе не были "глупыми", а просто наиболее эффективно расходовали свое время? Может, вместо того, что бы корпеть над заданиями, они учились общаться с людьми, быть сильными, принимать решения, инициировать идеи, им просто приходилось находить наиболее эффективные и простое способы решения проблем, так как
школу они все равно закончили. А потом стали богатыми, успешными и значимыми, так как сконцентрированы на результате: пятерка в процессе - это пустой звук, так как вообще окружающая оценка не имеет для них значения.
Как бы идеальны не были 99% - это не целое. Поэтому необходимо научится выполнять дела на тройку, так как тройка - тоже в определенном смысле очень хороший результат.
Двоякое впечатление у меня от статьи. С одной стороны, сильный акцент на "результат" меня радует - Владимир абсолютно точно подметил, что многие вещи (да и вообще, это в характере многих людей) делаются ради самого процесса "делания". Простая смена ориентиров, с "надо сделать еще это и то" на "должно получиться это и это", уже дисциплинирует мозг. С другой стороны, сделать кое-как, чтобы просто закрыть задачу... Так ненароком можно закрепить в себе безответственность и халтурность исполнения. Если уж знаешь,
что сделаешь какую-то херню - стоит ли начинать?
С уважением, Алексей Глазков.
(интересующимся: нет, я никуда не пропал, у меня все в порядке, просто я глубоко закопался в тему инвестиций, фондовых бирж и всего такого. Скоро ждите статьи)