Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Страхование рисков

  Все выпуски  

Страхование рисков


СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ


Присылайте свои пресс-релизы для размещения в рассылке на адрес i-news{@}yandex.ru 


   



Постановление Правительства Москвы № 955 – ПП от 5 декабря 2006 г. «Об утверждении примерной формы долгосрочного договора и расчета платы за присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы по долгосрочным договорам». 11
ИЗ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ.. 12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.10.2006 № 9045/06 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»


«Обзор страхового рынка», декабрь 2006, Папка страховщика-маркетолога

Комментарий

Примерная форма долгосрочного договора на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы утверждена в целях создания равных экономических условий для распространения наружной рекламы на территории города Москвы.

Функция по заключению долгосрочных договоров на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы возложена Постановлением на Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы.

В разделе «Права и обязанности рекламораспространителя» прямо указано на обязанность рекламораспространителя в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента заключения договора застраховать риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда третьим лицам в результате установки и эксплуатации ОНРИ (объекты наружной рекламы и информации).

>>> далее  >>>



«Обзор страхового рынка», декабрь 2006, Папка юриста

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.10.2006 № 9045/06 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Истратовой Т.И. рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А40-47580/05-132-367 Арбитражного суда города Москвы по иску Федерального государственного унитарного дочернего предприятия «Атомэнергоремонт» к открытому страховому акционерному обществу «Ресо - Гарантия» о взыскании 120 000 рублей страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Суд установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Атомэнергоремонт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2006 по делу № А40-47580/05-132-367 Арбитражного суда города Москвы, как нарушающих права и законные интересы неопределенного круга лиц ‑ потерпевших, гарантированные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Рассмотрев заявление и изучив материалы дела № А40-47580/05-132-367 Арбитражного суда города Москвы, суд пришел к выводу, что названное заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Атомэнергоремонт» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ресо - Гарантия» (далее - страховое общество, страховщик) о взыскании 120 000 рублей страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2005 иск удовлетворен. Суд пришел к выводу, что лицо, причинившее вред, действовало по соглашению с собственником автомобиля, который несет риск гражданской ответственности в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Суд признал, что допущение собственником к управлению автомобилем лица, не указанного в договоре страхования, хотя и является нарушением условий договора, но от страховой выплаты не освобождает, а предоставляет страховщику право решить вопрос о нарушении договора непосредственно с собственником.  >>> далее  >>>


Комментарий

Судебный спор передан в Президиум ВАС РФ, т.к. «нельзя признать правомерным вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о невозмещении в рамках обязательного страхования расходов потерпевшего вследствие утраты его автомобилем товарной стоимости».

 

Как следует из материалов судебного разбирательства, юридическое лицо (потерпевший), транспортному средству которого в результате ДТП был причинен ущерб, обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, как нарушающих права и законные интересы неопределенного круга лиц ‑ потерпевших, гарантированные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Рассмотрев материалы дела, ВАС РФ удовлетворил заявление потерпевшего о передаче спора на рассмотрение в порядке надзора Президиуму ВАС РФ. Мотивируя своё Определение, ВАС РФ дал ряд принципиальных толкований, которые в последующем, скорее всего, будут подтверждены постановлением Президиума ВАС РФ.

В числе разногласий, о которых высказал своё мнение ВАС РФ, были следующие:

1. Является ли застрахованным риск гражданской ответственности лица, причинившего вред при использовании транспортного средства и не указанного в полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных (ОСГОВТС) средств, если договор страхования заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства.

2. Обязана ли страховая организация, заключившая договор ОСГОВТС, возместить потерпевшему сумму, составляющую утрату поврежденным автомобилем товарной стоимости.

По обоим вопросам ВАС РФ поддержал позицию потерпевшего, посчитав выводы судов апелляционной и кассационной инстанций необоснованными.

Следует отметить, что в части первого разногласия позиция ВАС РФ была предсказуема и, скорее всего, уже обусловлена разъяснениями Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 377-О (см. папку Юриста, № 11, 2006). ВАС РФ практически продублировал ссылки на нормы Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и их взаимосвязь. Напомним, что согласно постановлению Конституционного Суда определено, что:  

>>> далее  >>>


Курьезы в автостраховании: страховые случаи с участием животных


Елена Костякова «AutoNews»
Курьезы случаются сплошь и рядом, и некоторые из них весьма необычны. Например, в Европе был такой случай, когда автомобиль подвергся атаке коров. По неизвестным причинам, они вдруг начали облизывать кузов автомобиля, в результате лакокрасочное покрытие, под действием коровьей слюны, оказалось полностью уничтожено. Владелец оценил ушерб в 600 евро, которые и были ему выплачены его страховой компанией. Российские страховщики сталкиваются с не менее смешными ситуациями, которые с удовольствием используют в целях пиара. Однако деньги выплачивают за это они не всегда.

Чаще всего виновниками курьезных ситуаций становятся братья наши меньшие, неразумные — животные. В такой глубоко аграрной стране, как Россия, коров, наверное, запросто можно считать полноценными участниками дорожного движения. В некоторых регионах они преспокойно шествуют по федеральным трассам. Характерно, что водитель, оказавшийся с коровой один на один, как правило, оказывается совершенно обескуражен. «Я ехал по главной дороге, а корова вместе со стадом шла по второстепенной. Несмотря на это, дорогу она мне не уступила, в результате чего и произошло столкновение», — это одно из заявлений страхователей в СК «Ресо-Гарантия».

Или вот козы — тоже типичный рогатый участник дорожного движения, особенно в южных районах страны. «Я вышел из дома и обнаружил на двери водителя вмятины. Со слов соседей, около машины толкались несколько овец и козлов и бодались. Установить собственника скотины не представилось возможным», — еще одно из заявлений. Лоси — также весьма распространенный вариант. Причем, неизвестно еще, кто больше пугается: лось или водитель. Те, кто прошел через столкновение с лосем на ночной дороге, подтвердят: оно может кончиться настоящей кондрашкой. Случаев, когда лось разбивал лобовое стекло или непоправимо калечил кузов копытами, огромное множество.

Страховые случаи с участием животных действительно считаются спорными: кто должен возместить ущерб за то, что машину вдруг боднула корова, например? Для того чтобы понять, выплатят вам в таких случаях возмещение или нет, нужно внимательно прочитать договор, где указаны случаи, которые в данной страховой компании не считаются страховыми. Например, в одной страховой компании страховой случай с участием животного или птицы будет прописан как отдельная статья, в другой будет считаться простым столкновением, в третьей — будут прописан как исключение из страхового покрытия, сопровождающийся отказом в выплате страхового возмещения. Таким образом, не факт, что за ущерб по вине животных вы сможете получить деньги в той или иной страховой компании. Хотя, благополучный исход событий в пользу пострадавшего встречается довольно часто.

Вот, например, как рассказали в одной из страховых компаний, было дело: собака гналась за кошкой во дворе дома. Как обычно, это сопровождалась лаем и дракой. Хозяева собаки находились во дворе и наблюдали за всем этим. В конце концов, кошка забралась на заднее колесо автомобиля и попыталась там спрятаться. Собака (ротвейлер), чтобы добраться до кошки, которую так достать не могла, начала грызть задние крыло и колесо. Крыло и колесо превратились практически в тряпку, а кошка благополучно выбралась из-под машины и убежала. Владельцу ТС об этом рассказал хозяин собаки, и владелец автомобиля обратился в страховую компанию за возмещением. «Хотя, это был не страховой случай, так как ТС страхуется от аварии, стихийных бедствий и т.д., противоправных действий третьих лиц, но не от воздействия животных, страховая компания выплатила страховое возмещение, настолько был курьезный случай», — пояснил представитель страховой компании.

Или вот самый свежий случай, приключившийся с жителем Костромской области, благополучно закончившийся страховой выплатой. Владелец автомашины Citroen C4, застрахованной по риску КАСКО, следовал вечером из Москвы в Кострому. До конечной цели путешествия оставалось не меньше 100 километров, когда впереди на дороге показался заяц. Водитель почувствовал удар и остановился, но при беглом осмотре он не заметил ни зайца, ни повреждений корпуса Citroen и, продолжив путь, благополучно добрался до Костромы. Каково же было удивление автолюбителя, когда утром лесной житель обнаружился за воздухозаборной решеткой бампера. Весьма габаритный заяц проломил решетку накануне вечером при столкновении с хэтчбэком, деформированная решетка затем выгнулась назад, и заяц оказался в ловушке. Владелец Citroen предъявил животное и машину сотрудникам филиала страхового общества «АВИКОС» в Костроме, после чего ему было выплачено страховое возмещение.

Поэтому, смотрите по обстоятельствам: если часто ездите по потенциально опасной трассе, где велика вероятность «боднуться» с четвероногим участником дорожного движения, выбирайте СК, в договоре КАСКО которой прописан данный вид ущерба. Вообще, неправильно считать сотрудников страховых компаний злостными, личностями, которые только и думают о том, как бы найти причину для того, чтобы отказать автовладельцу в страховой выплате. Ну, поверьте, бывают исключения из правил.
Например, очень показателен курьезный случай, о котором рассказали в одной из столичных страховых компаний. Женщина, купила ТС в автосалоне, и приехала в страховую компанию оформлять страховой полис по КАСКО. Автомобиль она оставила на дороге, так как места на стоянке были заняты. Во время оформления страхового полиса (работник СК ей уже выписывал полис) все услышали страшный звук удара. Подбежали к окну и увидели, что на перекрестке столкнулось два автомобиля: Mercedes-Benz и Saab. Mercedes-Benz отлетел в сторону и наехал на ВАЗ-2107, стоявший у обочины. ВАЗ-2107 был снесен в сторону и оказался сложен практически пополам. И тут работники СК услышали жалобный стон женщины, оформлявшей полис страхования, который перешел в плач. Все поняли, что ВАЗ-2107 принадлежит ей, и всем стали понятны ее эмоции. Однако, женщину успокоили, выписали ей полностью полис, поставив время наступления действия полиса за пять минут до ДТП (именно в тот момент, когда она пришла за покупкой полиса) и после выплатили полностью страховое возмещение, так как ТС было признано непригодным для восстановления.

Так что, не все так плохо у нас на страховом рынке. Стремясь продемонстрировать собственную лояльность и завоевать доверие страхователей, некоторые страховые компании идут на приятные исключения из правил. Поэтому если с вами приключился очень необычный страховой случай, не торопитесь впадать в отчаяние: есть шанс, что вам еще повезет, и, несмотря на то, что из вас сделают публичную фигуру, деньги все-таки выплатят.

 

Публикации о страховании

Публикации о медицинском страховании

Обзор страхового рынка

Обзор рынка рынка безопасности

НОВОСТИ О СТРАХОВАНИИ


Обзор страхового рынка

"Обзор страхового рынка" выходит раз в месяц и распрстраняется по предварительной подписке.
"Обзор страхового рынка" ориентирован на специалистов страховых, перестраховочных и брокерских  компаний
"Обзор страхового рынка" - ваше оружие в конкурентной борьбе

Интернет-рассылка «Страхование для всех»
Информация о страховании в России, новости страховых компаний, публикации о страховании, обзоры отдельных сегментов страхового рынка
Подписка через интернет-страницу http://subscribe.ru/catalog/insurance.russinsurance
Интернет-рассылка «Пенсионная реформа и пенсионное страхование»
Новости и публикации о пенсионной реформе и негосударственных пенсионных фондах.
Подписка через интернет-страницу http://subscribe.ru/catalog/insurance.pensia
Интернет-рассылка «О безопасности»
О безопасности для широкого круга читателей. Как сделать свою жизнь безопаснее и предотвратить возможные угрозы. Подборка информации по отдельным аспектам безопасности - понемногу обо всём - для частных лиц и организаций.
Подписка через интернет-страницу http://subscribe.ru/catalog/tech.security

 













В избранное