Правительство пока не рассматривает вопрос о повышении в стране пенсионного возраста, заявила глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Но, как утверждает министр финансов Алексей Кудрин, такое решение властям страны в перспективе неизбежно придется принять.
Российские чиновники, находясь, по-видимому, под впечатлением действий некоторых европейских правительств по поэтапному повышению пенсионного возраста в своих странах, вновь заговорили об актуальности этой проблемы и для России. В конце прошлой недели вице-премьер правительства и министр финансов Алексей Кудрин заявил, что увеличивающийся дефицит государственного Пенсионного фонда "неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст в стране будет увеличен". Сейчас он составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
Пытаясь снизить затраты государства на пенсионное страхование, власти сейчас предлагают работающему населению активнее участвовать в программах добровольного накопления, убеждая их в необходимости самим заботиться о своих будущих пенсиях. Однако, как считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, пока эта система не способна эффективно работать:
– Действительно, нам нужно в качестве одной из мер поощрять добровольное страхование, которое распространено во всем мире и в котором участвуют как сами граждане, так и работодатели. Я думаю, что эта система у нас будет развиваться, и ее развитие нужно стимулировать путем предоставления льготных, с точки зрения налогообложения, схем добровольных пенсионных сбережений. Но эта система вряд ли может развиваться очень быстро. Даже в оптимистических сценариях она не решит наши проблемы, которые возникнут, скажем, через десять лет.
Дефицит Пенсионного фонда уже в 2010 году уже достигнет 1 триллиона рублей. В этих условиях, помимо увеличения пенсионного возраста, у правительства останется не так уж много вариантов действий. Первый путь – сохранять существующую систему и существующий объем трансфертов из федерального бюджета в Пенсионный фонд, но тогда будет быстро ухудшаться соотношение между пенсиями и зарплатами, что совсем не желательно. Второй выход – это дальнейшее наращивание трансфертов из федерального бюджета. Но тогда нам будет нужно каждые пять лет дополнительно направлять на пенсии 1 процент из общих доходов бюджета. В этом случае к 2050 году почти все средства бюджета должны использоваться на пенсии.
Реформы по повышению пенсионного возраста во всем мире готовятся и объявляются заранее. Поэтому чем раньше мы объявим о том, что нам необходима такая реформа, тем лучше к ней сможем подготовиться. Я думаю, что реальное повышение пенсионного возраста может начаться в 2015 году, но не позже 2020 года. Но для того, чтобы провести его даже в эти сроки, начать подготовку, объявить об этом нужно сейчас.
Мой анализ показывает, что, исходя из нынешней демографической ситуации, возраст выхода мужчин на пенсию может быть увеличен до 62 лет и до 60-62 лет – для женщин. Но если, как предсказывает Росстат, уже к 2030 году продолжительность жизни существенно повысится, то может быть поставлен вопрос о том, чтобы привести пенсионный возраст в соответствие с более высокой продолжительностью жизни. Сейчас многие страны привязывают пенсионный возраст к продолжительности жизни, постоянно его корректируя.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин согласен с тем, что у России сегодня нет иного пути, как постепенно увеличивать число занятых, поскольку нынешнее работающее население обеспечить пенсионеров уже не может:
– По сравнению с тем временем, когда нынешняя пенсионная система формировалась, ситуация сильно изменилась. Прежде всего, население стало убывать, а не прибывать, средний возраст населения повышается, соответственно, все более высокую долю в численности населения занимают пенсионеры. Прежняя система начисления пенсий, которая шла по распределительному методу, перестает работать, поскольку у нас количество пенсионеров на 100 работающих все время растет.
Но даже если мы повысим пенсионный возраст, скажем, на три года, то экономия будет временной, и она не закроет проблем Пенсионного фонда. Поэтому нужно вводить обязательные платежи – взносы в Пенсионный фонд – от заработков всех работников. Но это, как ожидается, будет вызывать неприятие со стороны трудящихся: они будут говорить о повышении налогов. Но, тем не менее, это придется делать.
Радио "СВОБОДА" - Иван Трефилов
Несколько комментариев
На государство надеятся смысла нет, саломку нужно стелить самостоятельно это понятно нам, НО что делать с нашими дедами, которые всю жизнь пахали на государство, нужно же им жить. Вот и выкручивается государтсто конечно за счет нас, а мы в старости окажемся не в лучшем положении, если сейчас головой не подумаем.
Владимир Трефилов сказал: "Какой работодатель может принять на работу человека в 60 лет? Даже если и будет работать человек в 60 лет, то он много дней в году будет выходить на больничный : гипертония, сердце - это наши спутники" Сто процентов согласен. Мек кажется сегодняшние 45-50 летние слабее здоровьем, чем их родители. Я указанного возраста. Моих одноклаасников отнесли вперед ногами уже очень много. Из 110 человек моего курса в ВУЗе на 2008 год на том свете уже 12 (но это мы знаем о судьбе 70 из 110, на самом деле может уже и больше). Но и у моих одноклассников, и у одноВУЗников есть закономерность: практически у всех кто умер, остались живы родители! Основная причина смерти: сердце и рак. Это к тому, что то поколение, которое вот-вот подойдет к пенсионному возрасту слабее предыдущего! Тем не менее, многие из них не прочь бы и работать после 60, если вдруг доживут, но это должна быть работа с нормальной оплатой (если за коммунальные платежи + транспорт до работы и обратно я сейчас отдаю 9500 руб/мес, то получка в 12 000 меня не устроит, ибо на оставшиеся 2,5 тысячи мне остается либо покушать, либо одеться, но не то и другое одновременно). А будет ли работа для 60-летнего старика, с его старческими болезнями и больничными с получкой более 12 000 ?
Об откладывании средств. У меня живут родственники в одной из деревушек в Калужской области. В советское время они держали несколько коров, несколько свиней, кур, всё откладыввали деньги в Сбербанк на старость. В 80-ые годы она хвалилась мне, что у нее на книжке лежит 2,5 "Волги" (машина такая была раньше). Грянул дефлолт и денег не стало. За прошедшие годы она получила 2 раза компенсацию: 800 руб и 3000 руб. Так что если бы откладывать деньги на старость в какой-то гарантированный "швейцарский" банк, с завещанием, что если вдруг что-то случится раньше времени, то мои отложения останутся моим детям, то я бы и стал откладывать. Но отдавать их в Пенсионный фонд, в котором уже одного триллиона не хватает... Не-а ... Создается такое впечатление, что открываешь банковскую ячейку, чтобы заныкать туда свои сбережения, а оттуда протягивается чья-то рука, готовая принять мои деньги..
Мне сейчас 38. Но уже несколько лет назад от продвинутых людей узнал о предстоящих событиях в экономике. Поэтому заранее начал заботится о создании пассивного дохода. Кому интересно могу поделиться системой как не зависеть от государства и жить в достатке alekseyskrypnik(собачка)gmail(to4ka)com
Анатолий. Будут рабочие места всему населению-уровень проблем снизится на порядки.Не знают где взять рабочие места?Стройте дороги и мосты,а самое главное накормите свою страну своими продуктами питания(ой сколько рабочих мест,да и продукты будут натуральнее).Тогда не придётся закупать у США кур на миллиард долларов,обеспечивая США рабочими местами ,и тогда не понадобится миллиард в ПФ.Да и многие пенсионеры с желанием помогли бы-им довесок к нищей пенсии ой как не помешал бы.
Что в рассылке << Как вернуть деньги за страховку>>?
В рассылке материалы о страховании вообще, виды страхования, страховые компании наши и зарубежные, их рейтинг, отзывы о компаниях от экспертов, где лучше страховать авто, дом, дачу, ипотеку, жизнь и здоровье. Как правильно страховать детей. Что такое <<защита ребёнка от потери кормильца>>. Как получить дополнительную пенсию к старости. Как заработать на страховании.Итак, добро пожаловать в рассылку <<Как вернуть деньги за страховку?>>