Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пенсионная реформа и пенсионное страхование


Пенсионная реформа и пенсионное страхование



Власти региона делают ставку на негосударственные пенсии. 2

Ваша пенсия - в ваших руках. 2

За  чей счет  праздник. 3

Пенсионные  миражи. 3


. 4

Публикации о НПФ
1-15 августа 2006 года






Власти региона делают ставку на негосударственные пенсии

ГПКО «ГТРК Кузбасс», 15 августа 2006 г.
Евгений Иванов

В Кузбассе появилась своя концепция развития системы негосударственного пенсионного обеспечения. Сегодня она одобрена на заседании коллегии администрации Кемеровской области. Специалисты полагают, что улучшить качество жизни пожилых людей смогут только негосударственные пенсии. Основой этой системы являются добровольные дополнительные взносы работодателей и самих жителей. Будущие пенсионеры не станут полностью зависеть от выплат из государственной пенсионной системы. При этом администрация Кузбасса берет на себя роль координатора. Пока в Кемеровской области работают три региональных негосударственных пенсионных фонда и два филиала московских фондов. По словам начальника управления по ценным бумагам и страховому рынку Нелли Малютиной, они помогут не только старикам, но и позволят создать новые рабочие места за счет инвестиционных проектов.


Ваша пенсия - в ваших руках

Новости Петербурга (Санкт-Петербург), 15 августа 2006 г., №031, С.6

Размеры пенсии волнуют не только пенсионеров - многие люди зрелого возраста и даже молодежь всерьез озабочены этим вопросом. Согласно пенсионной реформе, начавшейся в 2002 году, каждый волен выбирать - заботиться о своей будущей пенсии самостоятельно или надеяться на государство.
"Письмо счастья" - это извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в Пенсионном фонде, где в цифрах отражены базовая, страховая и накопительная части пенсии. Базовая и страховая части на размер будущей пенсии практически не влияют: базовую предоставляет государство по достижении пенсионного возраста, а страховая вообще находится в распоряжении у Пенсионного фонда и расходуется на выплаты пенсий нынешним пенсионерам. Особое внимание следует уделить накопительной части пенсии -это то, на что вы реально можете повлиять.
Государство предлагает право выбора: передать накопительную часть пенсии в управление негосударственному пенсионному фонду (НПФ) или частной управляющей компании или оставить "все как всегда". В последнем случае ПФР переведет ваши деньги в государственную управляющую компанию - Внешэкономбанк. При этом полученный доход, скорее всего, будет ниже уровня инфляции, и, соответственно, пенсионные накопления медленно обесцениваются. Обычно НПФ или частные управляющие компании с большей выгодой вкладывают средства и обеспечивают более высокую доходность.
Кроме того, НПФ предлагают своим клиентам дополнительную пенсию, которая состоит из суммы взносов вкладчика и инвестиционного дохода фонда. Эта пенсия особенно интересна гражданам 1967 года рождения и старше, лишенным возможности формировать накопительную часть пенсии. Помимо всего прочего, НПФ предлагают договорные отношения. Заключив договор об обязательном пенсионном страховании, граждане имеют право требовать выполнения условий данного договора, претендовать на судебную и правовую защиту. НПФ - это не паевой инвестиционный фонд (ПИФ), цель которого - увеличить капитал. Цель НПФ - в первую очередь сохранить деньги будущих пенсионеров, поэтому он вкладывает деньги более осторожно. Доходность НПФ может быть несколько меньше, чем доходность ПИФов. Данные о работе НПФ, публикуемые в экономических газетах и в Интернете, позволяют оценить эффективность работы выбранной компании. Не устраивают результаты - раз в год вы вправе ее поменять.

За чей счет праздник?

Звезда (Пермь), 11 августа 2006 г., №137
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ НПФ "СТРАТЕГИЯ" ЛАРИСЕ ГОРЧАКОВСКОЙ
Лариса Алексеевна!

Мы, вкладчики негосударственного пенсионного фонда "Стратегия", решили высказать вам все наболевшее. Все-таки сегодня именно вы, а не президент фонда Петр Пьянков, олицетворяете организацию, которой мы доверили свои средства. Мы считаем, что работа с деньгами населения требует не только большой порядочности, но и определенной скромности. И ваша резко возросшая публичная активность нас просто пугает.
Эти бесконечные сюжеты по телевидению, где вы мелькаете в обнимку с детьми и стариками. Эти тонны газетной макулатуры, где вы присутствуете во всех ракурсах и с видом гуру комментируете те вещи, о которых не имеете ни малейшего представления. А размах всевозможной "халявы" - от катаний бабушек на теплоходах до продажи во дворах продуктов по сниженным ценам - просто не лезет ни в какие рамки. Пожалуй, для полноты картины не хватает только туалетной бумаги с вашей лучезарной улыбкой.
Безусловно, вы можете возразить, что помощь старикам и детям - это ваше личное дело. Но почему все это делается под вывеской НПФ "Стратегия"? На какие такие доходы вы сорите миллионами, кормя, поя и развлекая всю округу? Вы преуспевающая бизнес-леди? Жена или любовница олигарха? Топ-менеджер крупной монополии, завязанной на торговле энергоресурсами? Нет, нет и еще раз нет. Вы клерк, нанятый для эффективного управления средствами вкладчиков. Так за чей же счет праздник? За наш?
Да, у фонда сформирован имидж богатой и высокодоходной организации. Мы тоже купились на россказни про то, что "каждый рубль пенсионных резервов НПФ "Стратегия" обеспечен промышленной, офисной и жилой недвижимостью", что "активы фонда вкладываются в экономику региона и имеют высокую доходность". По наивности своей мы верили всякой глянцевой заказухе вроде журнала "Эксперт-Урал", превозносившего "Стратегию" чуть ли не до небес. Так когда-то уже превозносили "МММ", "Хопер-Инвест"...
Ох, уж это сладкое слово - недвижимость. Цены на нее год от года растут, как на дрожжах. И стоило вам назвать вложения в недвижимость приоритетным направлением, как количество вкладчиков фонда резко пошло вверх. Ну, верим мы, что вложенные деньги будут прирастать точно так же, как цена на квадратные метры. А что в реальности? Много ли средств, вложенных "Стратегией" в недвижимость, приумножают благосостояние вкладчиков? Согласитесь, Лариса Алексеевна, что с гулькин нос.
Кстати, узнали мы об этом из буклета НПФ "Стратегия", украшенного высокопарным лозунгом "С заботой о каждом". Того самого, обложку которого венчает ваше фото в соседстве с бравым железнодорожником, резвящимися молодоженами и сосущим грудь младенцем. Так вот, в этом буклете структура размещения пенсионных резервов фонда расписана до рубля, до десятой доли процента. Оказывается, что из зарезервированных 609 миллионов рублей на недвижимость приходится только 30 миллионов. Причем это стоимость аж двадцати двух объектов!
Что это за приоритетное направление, если в нем сосредоточено только 4,7 процента от всех средств вкладчиков?! Что это за объекты такие, цена которых в среднем не превышает стоимость 1-комнатной квартиры?! И вообще, куда подевалась промышленная, офисная и жилая недвижимость, на которой вы нас, вкладчиков, все последние годы так усердно "женили"?Выходит, вы специально создавали ажиотаж и для достижения своих меркантильных целей нам просто врали?!
Хорошо, с вложениями средств в недвижимость вы нас, похоже, обманули. Так, может, вы сосредоточились на другом "приоритетном направлении" - инвестициях в экономику региона? Покупали на наши деньги акции серьезных предприятий, чем множили наш капитал через высокие дивиденды?
Смотрим структуру. Огромная доля резервов - около 200 миллионов рублей - размещена в облигациях и векселях трех малоизвестных обществ с ограниченной ответственностью, чей уставный капитал вряд ли превышает десять тысяч рублей. Понятно, кто может стоять за этими фирмами и "стричь" с них дивиденды. Так же чуть меньше 200 миллионов рублей размещено в ценных бумагах дочерних структур НПФ "Стратегия".
Получается, Лариса Алексеевна, что вы просто обмениваете наши деньги то на одни бумаги, то - на другие. Причем подальше от самого фонда, поближе к себе. Что же осталось в НПФ "Стратегия" такого, что можно потрогать руками? Пресловутые 22 объекта недвижимости общей стоимостью 30 миллионов рублей да порядка 90 миллионов рублей, размещенных в коммерческих банках на депозитах. Остальное - в бумажках, которые непонятно чем обеспечены.
И нет ничего святого! Даже здание по Советской, 72 общей площадью около двух тысяч квадратных метров, до недавних пор считавшееся одним из самых ликвидных активов фонда, "Стратегии" в чистом виде уже не принадлежит. Через обычный запрос в регистрационную службу мы выяснили, что оно находится в собственности ОАО "Пермпромнедвижимость". И здание уже не только заложено в Сбербанк, но и сдано в бессрочную аренду ЗАО "Райффайзенбанк Австрия".На кого работает эта недвижимость, возведенная на деньги вкладчиков? Кому фактически, а не юридически она принадлежит? Австрийскому банку? Вам? Или кому-то другому?
Такие ситуации, Лариса Алексеевна, мы уже проходили. Знаем, какая цель преследуется, когда из головной структуры выводится реальное имущество. Да-да, очень напоминает начало преднамеренного банкротства организации. И даже доходность по вкладам на уровне двадцати процентов заявили. Чтобы народ к вам раньше времени за своими деньгами не ломанулся? Так надо было 70-процентную доходность "подрисовать". Как будто бы на недвижимости заработали. Ведь бумага все стерпит! При этом продолжать кормить нас обещаниями о сытой и беззаботной старости, которую мы будем прожигать в бесконечных вояжах по Европе.
Вы можете, конечно, заявить, что никакой угрозы средствам вкладчиков не существует. Мол, население с преогромным удовольствием размещает свои средства в НПФ "Стратегия", что подтверждается сногсшибательным ростом численности вкладчиков. Вы нас "навербовали" аж семьдесят тысяч! А вы не задумывались, за счет чего прогрессируете? На чем зиждется доверие населения? На честном имени вашего патрона Петра Пьянкова? Побойтесь бога! После того, как он "замарался" в пенсионном фонде "Золотая осень", безупречной репутации у него уже никогда не будет. Или, может, вы надеетесь, что клюют на ваше обаяние? Увольте, о вашем существовании до начала апреля большая часть вкладчиков даже не подозревала.
Просто вы так народу лапшу развешиваете, что не захочешь, да свои денежки к вам принесешь. То рассказываете про 20-тысячные надбавки к пенсии, то одариваете вкладчиков билетами на концерт "Машины времени", то разыгрываете квартиру и автомобиль. И всего-то надо ежемесячно какие-то деньги к вам в фонд приносить. Чистой воды лотерея. Ну не наигрались мы, видимо. Хочется еще пару шишек набить.
Ну, кому вы можете гарантировать безбедную старость? Судя по рекламе, тому, кто будет ежемесячно в течение сорока лет вносить по сто рублей, а после выхода на пенсию десять лет получать от фонда по двадцать тысяч рублей? Так до этого еще дожить надо! Будет ли НПФ "Стратегия" существовать через 40 лет? Или к тому времени лопнет, как мыльный пузырь? И если не лопнет, то, что можно будет купить на такие деньги? Буханку хлеба? Батон колбасы? Не лучше ли опуститься на землю, оценив реальные суммы и сроки? Предположим, ежемесячно внося в фонд по тысяче рублей на протяжении 5 лет, мы получим пенсионную надбавку - 800 рублей, которая нам будет выплачиваться в течение 10 лет. Это много? В свете галопирующей инфляции - сущий пустяк.
Какой смысл держать деньги там, где вся активная деятельность не выходит за рамки рекламных акций? Где реальная работа по приумножению средств заменена маргинальным пиаром? Вот мы и приняли решение забрать свои деньги из "Стратегии". Вы, Лариса Алексеевна, наверное, догадываетесь, что нам их не отдали. Оказывается, между рекламными буклетами и жизнью очень большая разница. В рекламе вы гарантируете, что вклады до 3 тысяч рублей возвращаются в течение 15 дней, с 3 до 50 тысяч - в течение месяца, с 50 до 100 тысяч в течение двух месяцев, свыше 100 тысяч - в течение трех месяцев. Но в договоры-то вы включаете совсем другие пункты, которые гарантируют возвращение средств фактически не ранее, чем через полгода. А с процентами - так и вовсе через 18 месяцев.
В общем, вы подстраховались на все сто! Активы увели в дочерние структуры, вклады у вас забрать крайне проблематично. Единственное, что можно сделать проще простого - это принести вам деньги и оставить, свято веря в свое светлое будущее. И чем вы отвечаете перед семьюдесятью тысячами вкладчиков, которые доверили вам управление 609 миллионами рублей? Векселями да облигациями, которые имеют весьма сомнительную денежную ценность? Не слишком ли у вас скромная финансовая ответственность за столь крупную сумму?
Знаем, что в качестве козыря вы все время упоминаете про высокие проценты по вкладам. Но кто их почувствовал, эти проценты? Ведь реально их можно ощутить, когда вклад изъят. Все остальное - виртуально. Также вы без конца упоминаете, что исполняете все обязательства по пенсионерам, уже получающим надбавку из "Стратегии". Но их у вас всего 1700 человек! У вас годовой прирост вкладчиков на порядок больше. Из их денег можно кормить и тысячу человек, и две, и три. Еще и себе на булку с маслом, новый "Лексус" и загородный домик останется.
А что вы будете делать через пять-семь лет, когда приток новых вкладчиков закончится? Как будете исполнять свои финансовые обязательства перед вашими клиентами, когда они начнут в массовом порядке выходить на пенсию и требовать обещанных надбавок?Будете их одаривать векселями своих структур?
Лариса Алексеевна, вы знаете, чем отличается финансовая пирамида от нормальной бизнес-структуры? Тем, что в пирамиду денег входит на порядок больше, чем из нее выходит. Ваш случай - это почти классический пример. И вся разница - только в сроках обрушения. Беда финансовых авантюристов конца прошлого века в том, что они работали на "коротких деньгах". Поэтому погорели достаточно быстро. Вы специализируетесь на "длинных деньгах", и за вами пока никто с вилами не бегает. Может, поэтому вы и сорите нашими деньгами налево и направо? Покупаете себе едва ли не самые дорогие иномарки, стоящие целое состояние? Инвестируете миллионы в собственную загородную недвижимость? Да еще и начали "баловаться" политикой?
Да, мы не скрываем, что ваша деятельность и в бизнесе, и в публичной сфере у нас ничего, кроме раздражения, не вызывает. Ну, кому из пермского делового мира могла бы прийти в голову мысль о покупке целого парка новых трамваев и сдаче их в аренду городу? А вы это озвучиваете на полном серьезе! Этот проект и за десять лет не окупить! С такими фонд просто обречен!
А ваша публичная политическая деятельность? То комментируете какие-то "дачные амнистии", к которым не имеете никакого отношения. То высказываете мнение о необходимости введения пятидневки для школьников, хотя работаете отнюдь не на педагогической стезе. То создаете фонд защиты пенсионеров. Ей-богу, лучше бы вы вспомнили о своих вкладчиках! Их у вас семьдесят тысяч. И их тоже кто-то должен защищать.Не нами подмечено, что люди тогда чаще всего рвутся во власть, когда в их бизнесе появляются бреши. Когда кровь из носу нужно закрыть дыры каким-то другим ресурсом. Может, Лариса Алексеевна, с вами это именно тот случай? Что наступил момент истины, и вы просто спасаете себя? Вы, по-видимому, до сих пор не поняли, что фонд "Стратегия" - это не экспериментальная площадка для начинающих предпринимателей и политиков, не благотворительная организация. Это финансовая структура, призванная управлять теперь уже огромными денежными средствами населения. Поэтому мы, как вкладчики, требуем от вас:
1. Объяснить, какие у вас, как у вице-президента НПФ "Стратегия", должностные обязанности? За какие направления в работе фонда вы несете ответственность?
2. Ответить, кто принимал решение о вашем участии в предстоящих выборах депутатов Законодательного собрания Пермского края под эгидой НПФ "Стратегия"?
3. Отчитаться, на какие средства вы сегодня ведете полноценную выборную кампанию? Откуда у вас такие деньги?

В. К. Гилев, О. С. Павлова, В. А. Смирнов, В. А. Логвинова, А. М. Юкина, М. Б. Крузе, вкладчики НПФ "Стратегия".


Пенсионные миражи

Бизнес журнал (Москва), 04 августа 2006 г., №015, С.32, 33
Алена Тулякова

Правительственное решение проблемы обычно усугубляет ее.
Милтон Фридман, американский экономист

Лет десять назад в одном из журналов были опубликованы результаты социологического опроса, проведенного в США. Вопрос был задан простой, но для нас неожиданный: "Кто отвечает за пенсионное обеспечение граждан: государство, работодатель или же сам будущий пенсионер?" Естественно, большинство американцев уверенно заявили, что самостоятельно должны заботиться о прожиточном уровне после выхода на пенсию. А недавно аналогичный опрос провал "Бизнес-журнал". Выяснилось, что и в 2006 году около 70% опрошенных россиян надеются на пенсию от государства. Но жизнь все же меняется, ведь оставшиеся 30% граждан рассчитывают на собственные силы! Строго говоря, результат опроса был запрограммирован нынешней ситуацией. Система негосударственного пенсионного обеспечения в России только-только начинает развиваться, а экономика - успокаиваться после бурных встрясок - дефолтов. Так есть ли у нынешних 30-40-летних шанс обеспечить себе достойную старость?
Самый простой способ обеспечить пенсии - повысить налоги с работающих граждан. Но для нашей страны это не выход
В основу государственного пенсионного обеспечения во многих странах, в том числе и в России, положен принцип перераспределения средств между поколениями (pay-as-you-go). Проще говоря, все работающие граждане должны отчислять часть своих доходов в пользу нетрудоспособных лиц. Когда же эти граждане станут пенсионерами, их, в свою очередь, также будут обеспечивать работающие на тот момент. Государство в этой схеме участвует лишь номинально, в качестве контролера. Но пенсионеры размером своих доходов у нас недовольны, что вполне понятно: ведь, к примеру, в 2005 году средний размер пенсии составлял чуть более 2 000 рублей!
Пенсионному обеспечению явно не хватает финансов. Причина в том, что средняя продолжительность жизни увеличивается, и работающее население уже не может обеспечивать всех пенсионеров. Кроме того, собранные с работающих граждан деньги вместо того, чтобы быть отданными в рост, тут же идут на выплату пенсий. Такая пенсионная система будет работать без сбоев лишь в том случае, когда на одного пенсионера приходится три-четыре (а в идеале еще больше) работающих граждан. Но у нас демографическая ситуация такова, что этот показатель меньше двух, а к 2020 году, по оценкам экспертов, на одного работающего вообще будет приходиться один пенсионер. Ситуация не из приятных.
В мире различными системами пенсионного обеспечения охвачено всего около 40% населения, во многих странах принято жить большими семьями, где стариков содержат их дети. Формально Россия уже не принадлежит к числу стран, где взрослые дети сами помогают родителями выжить. Но и говорить о нормальной жизни на государственную пенсию не приходится. Стремительное снижение размеров государственных пенсий началось в 90-х годах, и к 2001 году средняя сумма пенсии составила лишь 30-40% от средней заработной платы по стране. По расчетам специалистов, при неизменных пенсионных и налоговых законах средний размер пенсии через 10-15 лет снизится до примерно 20% от средней зарплаты. Между тем в США и странах Европы размер пенсий доходит до 70-80% от дохода. Естественно, такое положение дел не устраивает в первую очередь так называемый средний класс - граждан с уровнем доходов, существенно выше средних по стране.
Люди хотят и после выхода на пенсию сохранить привычный уровень жизни.
В условиях старения населения, а именно это происходит сейчас в России, есть два пути обеспечения пенсионных выплат. Самый простой - повысить налоги с работающих граждан. Для нашей страны это, безусловно, не выход. Второй путь подразумевает переход к накопительной пенсионной системе, когда пенсионные взносы граждан собираются на индивидуальных счетах и инвестируются на финансовых рынках для получения дохода, который и зачисляется на индивидуальный счет гражданина. По достижении пенсионного возраста из общей суммы средств, накопленной на индивидуальном счете, человек получает пенсию.
В той или иной мере накопительное пенсионное обеспечение применяется во многих странах. Но, как правило, государство обеспечивает пенсионерам по достижении ими определенного возраста лишь некую (обычно небольшую) часть пенсии. Еще часть добавляет работодатель, который во время работы сотрудника перечисляет за него взносы в пенсионный фонд. И наконец, каждый гражданин имеет возможность "сделать" себе неплохую прибавку к пенсии, уже самостоятельно отчисляя ежемесячные взносы в пенсионный фонд. В некоторых странах такие накопления граждан являются обязательными элементами пенсионного обеспечения, а где-то - добровольными, позволяющими формировать часть пенсии за счет взносов самого работника.
Система, когда гражданин добровольно накапливает себе пенсию, именуется негосударственным пенсионным обеспечением. Ориентировано оно, в основном, на людей, чей доход позволяет не только удовлетворить их потребности, но и дает возможность отложить часть денег на будущее, то есть гражданин может самостоятельно определять и планировать размер своей будущей пенсии. Но дело в том, что при таком раскладе начинать думать о пенсии необходимо очень рано. У нас же среди тех, кому еще нет сорока, мало кто вспоминает о заслуженном отдыхе. Лишь за несколько лет до наступления пенсионного возраста россияне начинают наконец прикидывать, на какие же средства они будут жить в старости. Негосударственные пенсионные фонды позволяют для получения пенсии не платить взносы 10-20 лет, а единовременно внести необходимую сумму. Однако у многих ли новоиспеченных пенсионеров окажется несколько свободных сотен тысяч рублей?
Быть пенсионером в нашей стране - участь незавидная. И если техасский дедушка, сидя перед камином в собственном доме, решает, где ему провести следующий месяц - в Европе или на Гавайях, то дедушка наш, отечественный, на пятиметровой кухне в "хрущевке" будет думать о том, как на свою скудную пенсию купить зимние ботинки да какую-нибудь незамысловатую игрушку любимому внуку. Почувствуйте разницу...

 Публикации о НПФ. Август 2006 года, часть 1

Публикации о негосударственных пенсионных фондах и пенсионной реформе выходят 2 раза в месяц. По этой ссылке вы скачаете оглавление очередного выпуска публикаций и форму заявки на подписку на "Публикации о НПФ". 


   






















В избранное