Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дневник Кати Страховой

  Все выпуски  

Дневник Кати Страховой - третий выпуск


Здравствуйте уважаемые читатели ! С Вами снова я, Катя Страхова, спешу порадовать Вас очередным выпуском своего еженедельного дневника.

Ругают страховщиков все кому не лень, и, как не странно, громче всех это делают мошенники, когда их начинают подозревать в нечистоплотности:

Новости страховых компаний

"Регион" пресек три попытки мошенничества на общую сумму более 1 млн руб.
Первый мошенник заключил договор страхования разбитого автомобиля Lexus RX-300, предоставив для осмотра другую машину той же модели. Обман раскрылся при расследовании обстоятельств ДТП, при котором иномарка якобы съехала в кювет и наехала на дерево. Восстановительный ремонт был оценен в 600 тыс. руб.
Второй мошенник - владелец Honda Torneo - обратился в "Регион" с заявлением о краже колес и вмятине на передней двери. При проверке выяснилось, что колеса не похищались, а вмятина была на автомобиле еще до заключения договора страхования.
В третьем случае владелец автомобиля Volkswagen Passat B5 заявил об угоне, рассчитывая получить 400 тыс. руб. возмещения. Расследование показало, что машина была угнана задолго до заключения договора страхования, сообщает страховщик.

Страховые курьезы

Вот беседа трех друзей о пользе страхования:

Трое друзей беседуют.
Один: Времена смутные настали, хочу недвижимость застраховать.
Второй: Да, сейчас вообще что-угодно можно застраховать, даже отдельные части тела.
Третий: А я вот хотел застраховать свою недвижимость, так жена посоветовала оформить ее полисом страхования отдельных частей тела.

Предприимчивый пешеход:
Авария на дороге. Пылает разбитая машина, рядом корчится побитый-переломанный водитель. Подходит пешеход, участливо нагибается к водителю:
  • Простите, а вы застраховали свою ответственность водителя перед пассажиром?
  • За… Ой, больно… Застраховал…
  • Тогда можно я рядом с вами лягу?

Вопросы / Ответы

Отказы, отказы… Сегодня поговорим о случаях когда виновный в ДТП отказывается признать свою вину , а также, когда вина обоих участников обоюдна.
Еще в разделе: что делать если виноват прицеп?


Вопрос: Произошло ДТП, в результате которого мой автомобиль получил повреждения. Двигался по главной дороге столкнулся с ТС (В) выезжающем со второстепенной дороги. Работниками ГИББД установлена вина водителя (В) составленен протокол вынесено постановление об админ. правонарушении. Здал все документы в СК виновника которая проводила экспертизу. Постановление об админ. правонарушении не обжалавоно виновником в установленом порядке. Получил отказ от СК на основании его заявления что он не считает себя виновным. Что делать?

Ответ: Данный отказ в выплате неправомерен, поскольку вина страхователя данной страховой компании в ДТП установлена. Такого основания для отказа в выплате, как непризнание вторым участником своей вины, законом не предусмотрено. Поэтому Вам необходимо обращаться в суд с иском к страховой компании, а также подать жалобу в Федеральную службу страхового надзора на неправомерные действия страховщика.

Вопрос:Попал в дтп, признали обоюдку, пересечение сплошной ст.12.15 ч.3,/у обоих/ Моя СК ОАО Ингосстрах, я обратился к своим, они отправили в противоположную. Обратился в СК Ренессанс Страхование ,где застрахован второй участник, мне отказали в выплате, я рассчитывал на 50%,сказали что выплаты производят только через суд. Обратился в суд, суд требует указать статью в законе указывающую на каком основании мне должна СК Ренессанс сделать выплату. Насколько я знаю, то в законе выплаты по ободке не прописаны.Вопрос:1-имеет право СК отказывать в выплате по обоюдке, все таки они должны отвечать за ущерб нанесенный их клиентом? 2-на какую статью закона по ОСАГО ссылаться, чтобы суд обязал СК выплачивать по обоюдке? Спасибо.

Ответ: В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ст. 931 ГК РФ). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. при наличии вины (ст. 1079 ГК РФ). Таким образом, поскольку вина второго участника установлена, его ответственность застрахована в порядке обязательного страхования Вы вправе требовать выплаты страхового возмещения со страховой компании. Отказать в выплате в связи с тем, что установлена вина обоих участников ДТП, страховая компания не вправе. Также в данной ситуации можно сослаться на ст. 1081 ГК РФ, в соответствии с которой причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Вопрос: Грузовой авто с прицепом наехал своим прицепом на мой авто. При этом грузовик застрахован в одной СК, а прицеп в другой СК. В какую СК обращаться?

Ответ:
Если вред Вашему автомобилю причинен непосредственно прицепом, то обращаться за выплатой необходимо в страховую компанию, в которой застрахована гражданская ответственность владельца прицепа.

 


ВЫ можете задавать свои вопросы здесь: http://www.polis24.ru/index.php?p=contact&area=1
В следующем выпуске я обязательно на них отвечу.

С Вами была Катя Страхова. До скорой встречи. Пока !


В избранное