ASP vs PHP
Здравствуйте.
Требуется создание SMC, но сразу появилось куча вопросов
И основной из них на каком языке программирования заказывать ASP или
PHP.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 656
| ← Ноябрь 2007 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|
5
|
6
|
7
|
11
|
|||
|
14
|
18
|
|||||
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://blog.nundesign.com
Открыт:
06-08-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.webbuild.webbuilding-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
656 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
Основные преимущества перед PHP ?
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Ryoga***@m*****.ru пишет:
Да нет у асп никаких преимуществ, кроме как принадлежность к микрософту.
Вообще, если копнуть глубже, то получится, что микрософт всеми средствами тормозит
развитие интернета. Прямо-таки медвежьи услуги предлагая. Замените свой ущербный
линукс-сервер, поставьте наш! SQL-базы от майкрософт, которые всегда лежат и
требуют ну просто безумных мощностей.
Я как представлю Интернет, построенный на продуктах от микрософт, мне аж плохо
становится.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Hello, rockin.
Может не надо сравнивать колеса и приводы к колесам?
asp тоже нормальный язык, и си шарп тоже и php нормальный и рубу
нормальный и питон нормальный и делфи нормальный и ява нормальный tcl
нормальный и перл нормальный, вопрос в другом - применения конкретного
языка к поставленной задаче, кто начинает обсирать тот иль иной
язык, тот начинает грешить необразованностью и тупостью в данном
вопросе. Любой созданный язык -это потраченный труд тех иль иных
людей, и достаточно образованных. Кто начинает гнать на nt системы тот полный
неуч, кто
начинает гнать на nix системы тот полный профан. раньше языков было
мало не более 15 тот же fortran -который и счас используется в
инженерных задачах и переплюнуть его не смогли до сих пор, тот же
алгол, язык ада - еще скажите асма полный отстой , ню ню а на чем
работают все ваши языки высокого уровня?
Каждый язык имеет те иль иные преимущества перед другими из-за этих
преимуществ он и создавался. А начинают хаить языки те кто в них не
разбирается и не понимает задач для которых они были созданы,
аналогично и с системами первоначально винда не специализировалась как
сетевая, и ее главная задача была пользовательская и не более только
потом она выросла и смогла быть еще и серверной. И ничем не хуже
nix, хотя если взять системы все они когда нибудь придут к одному
большому AI -прочтите про развитие систем, рекомендую.
И тд И тд Так что дискуссия начавшаяся не стоит и выеденного яйко!
и
Какие преимущества ASP в сравнение с PHP ?
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Hello, Ryoga67.
Вы писали 8 ноября 2007 г., 22:11:07:
Для начала молодой человек выучите русский язык, а потом задавайте
вопросы о языках программирования!
Я в дискуссионный лист русского языка написал ?
По теме: Интересные данные преимуществ PHP и ASP
http://www.portal2b.ru/second.aspx?Id=57
Hello, Ryoga67.
человек не знающий своего основного языка, не могут еще другого.
Это не является отмазкой, меня воротит от безграмотных людей и
которые не хотят это исправлять, уж извините.
А теперь прочитайте, что вы написали :) и потом можете мне на e-mail,
лично писать о грамматических ошибках и правилах речи, отмазках.
Ещё есть народная пословица про бревно и глаз :)
Если вам мешает грамматическая ошибка, то укажите на неё и этого будет
достаточно.
По делу: Вообщем поступлю следующем образом. Перед заказом движка,
подробно обговорю с возможным исполнителем о возможностях, требованиях скрипта.
Тогда и решиться надеюсь.
Hi Ryoga67,
Friday, November 9, 2007, 3:49:41 PM, you wrote:
Чушь. Вода для презентаций. Как было сказано выше "для
корпоративных клиентов". Мелкому-среднему бизнесу (не IT - прежде
всего) нужны решения "здесь-и-сейчас". Вавилонские башни строят
другие категории клиентов.
А если исполнитель "студент" - тем лучше, платить меньше. Глючное
решето можно сделать на любом языке и платформе. Изобрести велосипед
- также.
Единственный плюс ASP перед PHP, о котором мне известно:
+ повышенная защищённость (всё-таки хороших специалистов по ASP не так
много)
P.S. Те, кто знаком с ASP не по наслышке, наверняка смогут добавить ещё ряд
преимуществ.
08.11.07, Ryoga***@m*****.ru <Ryoga***@m*****.ru> написал(а):
Hello, Михаил.
главное преимущество -это нормальное использование апи винды и самое
главное быстрое создание приложений на платформе винды,
корпоративного значения и применения. Асп и был предназначен в первую
очередь для корпоративных клиентов.
Вот простите, но так может заявлять только человек, никогда не
управлявший фирмой по разработке ПО. Общепринятый взгляд на этот
вопрос, мол, те или иные языки хороши только под конкретные задачи -
этот взгляд ДИЛЕТАНТСКИЙ. Так говорят люди, только-только начинающие
понимать индустрию разработки ПО.
Представьте себе ситуацию, когда в фирме говорят: у нас заказали
интернет-магазин? Пишем его на php. Заказали блог с фотогалереей?
Пишем на питоне. Абсурд? Полный. Так не делается. Точнее, к сожалению,
иногда именно так и делается - и приводит к колоссальному бардаку.
Нет понятия "язык под задачу". Есть понятие "язык, максимально
отвечающий принятому в фирме технологическому процессу разработки".
Кстати, некоторые здесь впадают в маразм и начинают делить языки и
фреймворки, думая что в этом есть какой-то смысл. Смысла нет :)
Когда человек пишет, допустим, на rails, он не думает типа "вот эту
функцию я беру из языка ruby, а вот эту - из фреймворка rails".
Человек просто излагает задачи бизнес-логики средствами ЯЗЫКА.
Поэтому, нет понятия "выбрать язык под задачу". Есть понятие -
технологический процесс разработки. И неважно, один ли человек
пишет для себя маленький "скрипт новостей", либо целая команда пишет
социальную сеть с блогами, фотоконкурсами и магазином. Всегда и везде
задача одна - добиться результата наиболее эффективным путём. Чтобы
добиться результата наиболее эффективным путем, нужно применять
правильный процесс. Чтобы применять правильный процесс, нужно
использовать язык, наиболее отвечающий требованиям процесса.
В настоящее время единственный язык, максимально отвечающий
требованиям общепринятого процесса разработки веб-сайтов,
это ruby on rails. Точка.
Как узнать какой наиболее отвечает требованиям ?
Потому что ситуация складывается примерно следующем образом, вам
нужно создать скрипт на этом языке программирования нет проблем, а вы
хотите другой мы и на этом тоже можем вам скрипт написать.
Hello Ryoga67,
Saturday, November 10, 2007, 1:19:33 PM, you wrote:
А Вы найдите разработчика, который Вам скажет: "Мой скрипт
гарантировано хорошо работает, имеет минимум уязвимостей.", вместо
того, чтобы спрашивать на каком языке его писать :)
А вообще asp такое же г... как, например IE и вообще многое, что
делает микрософт.
Здравствуйте, Mega_Hobbit.
Вы писали 11 ноября 2007 г., 13:15:34:
Я ещё пока не сталкивался с ASP, но хотел бы узнать: а, собственно,
почему г...?
Hello zhvalevsky_mail_ru,
Monday, November 12, 2007, 7:28:48 PM, you wrote:
Alexandr Poddubsky успел ответить за меня :) Сформулирую то же, но
короче: Потому, что микрософт!
Здравствуйте, Mega_Hobbit.
Вы писали 13 ноября 2007 г., 6:25:18:
Откройте "Промышленный проект" с отключенными картинками - ни строчки.
http://realtysystems.com.ua/
Hello, Mega_Hobbit.
Вы писали 11 ноября 2007 г., 23:15:34:
И здесь не соглашусь, самая классная задача для асп это
внутрикорпоративный сайт и пригладные проги для работы, а для инета -
ну можно конечно и делают -вопрос в том что винда как была дырявой
так и останется всегда дырявой, да и привязанность к IIS однако будет,
хотя мне говорили что есть модуль для отработки asp уже для апач, не
проверял не знаю.
Hello, Ryoga67.
Вы писали 10 ноября 2007 г., 13:19:33:
Здесь я с тобой соглашусь полностью, хотя и солидарен.
Каждый язык для чего то предназначался и и при его создании ставилась
определенная задача. Пример копнем немного истории, рагьше были
несколько языков основных для прикладных задач- вижуал си дельфи
например асп брать не будет в расчет, он только развивался, на си
задача выполнялись медленно но исполняемый файлик был самый
маленький после компила и скорость выполнения проги
быстрая. нашлась фирма которая из паскаля сварганила компонентную
стуктуру и скорость работы программера возросла в десятки раз,
набросал на форму прописал свойства еще чутка оптимизировал -
все-прожка готова. Скорость работы программера и еще с ним и
стоимость разработки снизилась, но когда требовалось выполнить более
серьезную задачу делфи нервно курил в сторонке, начинались и
медленные выборки из базы и большие потребности в ресурсах машин и
проблемы с протоколами и тд и тд. Когда ресурсы машин сгладили
такие различия между языками и начались дебаты что лучше, да счас
пофиг на чем, абы работало, вопрос в другом самые серьезные задачи
все равно будут выполняться на си. Остальные языки будут делится уже
по скорости работы, выполнения, масштабности, популярности и
поддержке.
Так что все может решать сам заказчик со своими причудамии,
профессионализма разработчика - если разработчик посчитает нужным
писать все на асме значит так нужно!
Hi dgstudio,
Saturday, November 10, 2007, 1:03:40 PM, you wrote:
Это все крайности, неприменимые для суровой реальности, конкретного
распи...йства и непрофессионализма сегодняшних разработчиков и
команд. И от этого никуда не уйти.
По понятию "язык под задачу" - рекомендую написать драйвер
устройства системы на бейсике или еще лучше - на ruby on rails :-)
Шучу. На самом деле до уровня тех процесса разработки можно дойти
только в крупных IT компаниях. Рассказывать об этом фрилансерам или
работникам, как тут любят говорить "на коленке" - смысла нет.
Лично для меня - не принципиально - на каком языке писать. Синтаксис
- мелочи. Можно даже утром писать на asm "в столбик", а вечером ваять
на ООП в java. Задачи, платформы, среды, языки разработки - разные
Программирование - одно.
Не то, чтобы я агитировал за знание всех языков и платформ, но один
язык для всех задач веба - это таки крайность. Вспомните perl и C,
поинтересуйтесь на чем написаны мощные проекты вроде subscribe и
yandex или того-же google. В узком понимании и для некоторых
проектов - можно пойти на неудобство разработчиков ради проекта и
удобства пользователей. Так что "язык под задачу" - да.
Hello, Urth.
Вы писали 10 ноября 2007 г., 13:58:28:
Полностью согласен!
Согласен, но счас уже пишут корявые дрова - знаете наверняка, что как
таковую асму уже не задействуют, плевать они хотели на оптимизацию.
Да нету у них тех процессов, сказки все это манагеров которые там
сидят, набор команд которые и ваяяют на том чем
могут, уж поверьте. 400 человек я думаю крупная it- компашка, хотя для
запада мелкая сошка.
чутка соглашусь, точнее процентов на 70% в основном что есть у меня
знакомых который пишет на асме для видео наблюдения потом все
оборачивает в вижуал си. конечно такой как Вы разберется во всех
языках, синтаксис не принципиален, но все таки опыт важен для того иль
иного языка, профессионализм все таки в моем понимании это знание
нюансов любом деле.
Согласен
перл и счас используется и будет использоваться всегда пока есть nix,
только перл все таки не для веба был сделан, но стали использовать.
а гугл на си написан, точнее серверная часть оного.
Hello, dgstudio.
Еще один хаяльник, рубаху не порви только на груди. :}
лучше ASP!
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/