Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Web-дизайн, верстка, раскрутка - разработка web-сайтов

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 656
←   Апрель 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
23.04.2004
00:05:08
09:36:05
24
24.04.2004
22:52:07
22:54:50
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://blog.nundesign.com
Открыт: 06-08-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Адрес модератора: inet.webbuild.webbuilding-owner@subscribe.ru

Модератор
NunDesign

Статистика

656 подписчиков
0 за неделю

Здравствуйте!

Я хочу сделать сайт на РНР. Я собиралась отлаживать код на Апаче, но у
моего хостинг-провайдера стоит IIS. Думаю, может мне тоже следует
использовать IIS, или это не важно? Я слышала, что бывают ситуации,
когда на одном севере все работает, а на другом - нет. Или все дело в
настройках сервера, а не в нем самом?

Magnolia





библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Magnolia
Tue, 13 Apr 2004 13:07:57 +0400 (#125803)

 

Ответы:

Здравствуйте, Magnolia,

в нем самом. Все-таки для ПХП апач лучше.

13 апреля 2004 г. в 13:07 Вы писали:

Ответить   Yura Zemskov Thu, 15 Apr 2004 02:32:33 +0400 (#125861)

 

Бывает и там Апачи и тут Апачи, а работает по-разному. Так например,
встретился с тем, что на разных хостингах в качестве десятичного разделителя
используется "точка" или "запятая". Как уж админу понравилось.

С уважением,
Андрей Попов / Andrew Popov; www.photoreporter.ru
Челябинск / Russia; pap***@p*****.ru; ICQ 19082675





библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrew Popov"
Thu, 15 Apr 2004 05:10:54 +0600 (#125869)

 

Здравствуйте, уважаемая Магнолия.

Все, что написали другие товарищи - полная пурга. Они написали правильно, но
так и не ответили на поставленный вопрос. Я, как великий программист,
ОТВЕЧАЮ:

Всегда нужно стремиться к тому чтобы отладочный и производственный сервер
были максимально похожими. Т.е. как минимум операционка и веб-сервер должны
быть одними и теми же. Но в принципе желательно чтобы и настройки (в
особенности настройки безопасности) были точно такими же как на
производственном сервере.

Как показывает опыт, разница между реализациями РНР под различные ОС, а
также между различными версиями РНР существенная. Поэтому если будет
одинаково, потом при заливке меньше ошибок придется исправлять (но все равно
придется дотачивать конечно).

Но можно в принципе отлаживать и на сильно отличающейся конфигурации, если
проект маленький или если периодически заливать сайт на рабочий сервер и там
смотреть как оно там живет. Конечно, если хостинг съедает большую часть
бюджета, и платить за него во время разработки сайта не хочется, то
одинаковые конфигурации сэкономят Вам много времени и денег.

С уважением, Профессор,
живой классик,
отец русской демократии.






библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrey Melnikov"
Thu, 15 Apr 2004 12:48:30 +0300 (#126148)

 

Господа, приветствую вас!
Вопрос subj - есть ряд традиционных, уже, казалось бы всем известных
действий по оптимизации сайтов:
- ссылки должны быть валидными (т.е не должно быть не работающих)
- код рекомендуется так же валидный, страницы желательно тестировать
валидатором.
- рекомендовано использовать иерархию заголовков
самый главный заголовок - h1, за ним - h2 и т.д.
- использовать короткие и лаконичные описания к картинкам (тег ALT)
- минимизировать код. При оптимальной компановке модульной сетки страницы
дополнительно минимизируется код с помощью css - убираются практически все
атрибуты тегов, описания, как содержимое тегов должно выглядеть,
содержатся в таблице стилей.
- формирование "маркетинговых" тэгов - meta descriptopn, meta keywords,
title - говорят, что информация, содержащаяся в верху документа,
по-прежнему любима поисковыми роботами.
- то же относится к контенту. Тематические и регулярно обновляемые новости
(которые, как правило, содержат в той или иной мере ключевые слова)
рекомендуемо располагать вверху страницы.
- Соотношение код/контент. Понятно, что полезного контента желательно
больше, однако кто знает, как НЕ интуитивно, а реально определяется этот
коэффициент?
- индекс цитирования. Т.е. сколько известных раскрученных ресурсов
ссылаются на ваш сайт?..
по поводу этого пункта хочется уточнить: кто из поисковиков и в какой
мере ориентируется на индекс цитирования при оценке сайта? У кого есть
опыт?

Пока вроде бы все.
Собственно вопрос:
1. Кто может пополнить список шагов, необходимых для оптимизации сайта?
2. кто вообще разбирается в алгоритмах ранжирования? Не всмысле что это
такое, а в смысле что в себя включает алгоритм ранжирования, и чем
отличаются алгоритмы в разных (ведущих) поисковых системах?

С уважением, Тaтьяна

http://design.i2r.ru/

Ответить   "Tatyana A. Vuks" Tue, 20 Apr 2004 21:12:53 +0300 (#129765)

 

Hello Tatyana,

Tuesday, April 20, 2004, 10:12:53 PM, you wrote:



татьяна
Здравствуйте
а почему мне пришел етот емайл ?

Ответить   adv@s*****.ru Wed, 21 Apr 2004 08:52:46 +0400 (#129955)

 

Hello adv,

Wednesday, April 21, 2004, 8:52:46 AM, you wrote:





все

ну ета я понял -)))
а почему ИМЕННО мне прислали вы это ? :)

Ответить   adv@s*****.ru Wed, 21 Apr 2004 09:06:56 +0400 (#129978)

 

Потому, что вы подписаны на этот дискуссионный лист.

Original Message From: <adv@s*****.ru>
To: "inet.webbuild.webbuilding (2601202)" <prokur***@u*****.kz>
Sent: Wednesday, April 21, 2004 10:52 AM






библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "ВП Усть-Каменогорск" Wed, 21 Apr 2004 12:09:59 +0600 (#129997)

 

Hello ВП,

Wednesday, April 21, 2004, 10:09:59 AM, you wrote:








хм... спс :)))
на знал :)

Ответить   adv@s*****.ru Wed, 21 Apr 2004 09:44:00 +0400 (#130005)

 

Интересно, о чем думают подписчики, когда выполняют действия по подписке
своего e-mail на рассылку или дискуссионный лист? Это ведь трудно
исполнить "нечаянно" - нужно ввести адрес, нужно подтвердить подписку,
т.е. нужно быть зарегестрированным пользователем Subscribe... отвечать за
свои действия своим паролем, т.е. казалось бы, подписка на рассылку или
дискуссионный лист - действие, которое возможно реализовать только в
осознанном состоянии... Мне так кажется.

В одном из мартовских выпусков рассылки по сайтостроительству была
вступительная статья, посвященная данному дискуссионному листу. Не вижу
смысла копировать весь текст, полагаю, достаточно напомнить ссылку в
архиве:

http://subscribe.ru/archive/inet.webbuild.libraryi2r/200403/23202945.html
В тексте - описание механизма действия дискуссионного листа, а так же цели
его создания и базовые правила участия в нем.
Tatyana Vuks
WebBuilding Library
http://design.i2r.ru/

Ответить   "Tatyana A. Vuks" Wed, 21 Apr 2004 15:53:11 +0300 (#130345)

 

ну просто меня поставили на место :)))
спасибо :)
просто иногда получаются необдуманные действия в состоянии аффекта
если говорить юридическим языком -)





библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   adv@s*****.ru Wed, 21 Apr 2004 17:11:28 +0400 (#130360)

 

Угу
А в результате все подписчики листа получают от вас уведомления за
уведомлениями в стиле "...кто я? где я?..."
Не обижайтесь. Собранность и ответственность (за свои действия)
приветствуются в любой структуре.

А что вы, adv, можете сказать по теме сабжа? а то о содержании письма в
попытках объяснить вам куда вы попали, уже все благополучно забыли начало
разговора.
Поддержите какой-нибудь информацией, ок?

Ответить   "Tatyana A. Vuks" Wed, 21 Apr 2004 16:22:31 +0300 (#130369)

 

Добрый день, Tatyana!

Wednesday, April 21, 2004, 5:22:31 PM, you wrote:



Ну кто ещё напишет пару тупорылых писем? А то что-то мало спама
пришло.

Насчёт Яндекса цитирования.
По инету прошёл слух, что этой весной Яндекс опять поменял критерии
тИЦ. В связи с чем заметил повышение своего сайта в четыре раза. Но
некоторые утверждают, что их сайты скатились с верху на низы.

Ответить   Maxell Wed, 21 Apr 2004 20:47:44 +0400 (#130516)

 

Не удивительно :) Раз кто-то поднялся, значит кто-то и опуститься должон





библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrey Melnikov"
Wed, 21 Apr 2004 20:10:33 +0300 (#130526)

 

Здравствуйте!

Это не ответ, это ещё вопрос по этой же теме.

В Яндексе, в помощи веб-мастеру, написано:

При каждом запросе ищутся (и получают более высокий ранг) фразы, точно совпадающие
с запросом, затем предложения, содержащие все слова запроса, и т.д. Важную роль
играет относительное положение слов. Так, например, если запрос из четырех слов
не имеет точного ответа в базе данных, будут отранжированы выше предложения,
содержащие три слова из запроса, в которых слова стоят в точно в той же последовательности,
что и в запросе.

У меня такая ситуация - есть книжный сайт. Книги описаны так: первое
предложение - ФИО автора, второе предложение - название. Но ищется
сайт о-очень плохо. Может быть дело в том что ФИО автора и название
книги разбиты на 2 предложения? Может это ухудшать поиск? Будет ли
лучше написать это одним предложением?

Ответить  
Magnolia
Tue, 20 Apr 2004 23:36:28 +0400 (#130607)

 

Изучи статистику по тем фразам, по которым тебя таки находят.
Попробуй что-нибудь поменять и посмотри как изменится эта статистика.
ИМХО другого метода, кроме проб и ошибок, нету.

Проф.






библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrey Melnikov"
Thu, 22 Apr 2004 11:03:37 +0300 (#130858)