Hello Ольга,

Tuesday, July 15, 2008, 10:39:02 PM, you wrote:

О> Я тоже долго искала бесплатную замену EditPlus, в итоге перешла на
О> Notepad++. Он не идеален (не умеет открывать много копий себя; не ахти
О> какой поиск ф-ций (хотя может быть я просто не умею его настроить);
О> чтобы сделать replace на несколько строк, нужно слегка извратиться; ну и
О> ещё ряд мелких недочётов), но по крайней мере в нём нет ничего лишнего,
О> а значит тормозов, и он достаточно гибко настраиваем. Перечисленным
О> требованиям удовлетворяет, доп. функциональность имеет смысл посмотреть
О> в плагинах на сайте.
О> Живёт тут: http://notepad-plus.sourceforge.net

Я его пробовал. Но EditPlus таки лучше :)

Вышеописанную проблему с его небесплатностью я решил (найдя в
и-нете кряк). Может это и не красиво... Хотя, на данный момент могу за
него и заплатить, не так и дорого он стоит, а штука хорошая. Ему бы
ещё русский интерфейс - тогда точно бы заплатил.

Hello Дмитрий,

Wednesday, July 16, 2008, 12:21:32 PM, you wrote:

ДШ> Еще одно требование бы добавил - автодополнение тегов - как в
ДШ> Дримвьювере... Какая из перечисленных программ это умеет?

Да, это действительно нужно. А ещё лучше - автозакрытие.

пож, пришлите ссылку на лекарство для top style pro 3.10

>
> Hello, Дмитрий.
>
> Вы писали 16 июля 2008 г., 12:21:32:
> > Еще одно требование бы добавил -автодополнение тегов -как в
> > Дримвьювере... Какая из перечисленных программ это умеет?
>
>
>
> > 16 июля 2008 г. 11:11 пользователь Zigzag McQuack
> > <zigzag.mcqua***@g*****.com> написал:
> >> Здравствуйте, Mega_Hobbit.
> >>
> >>> Нужен редактор для создания/изменения XML HTML PHP Perl CSS
> >>> JavaScript и т.п.
> >>
> >> Многим требованиям удовлетворяет Notepad++. Пользуюсь им уже два года
> >> и крайне доволен этим фактом.
>
>
> notepad++ плюс скачать доп плагины к нему и нормальная прожка.
> весьма удобен
> минусы нет проверки синтаксиса пхп хотя бы его
> минус- нужно следить за кодировкой файла всегда в ansi открывает
> и сохраняет, но огромный плюс нормально конвертирует
> подсветка в наличии. не помню есть ли шаблоны.
>
> пользовался emeditor тоже неплохая весчь- но бывают траблы с
> кодировками, точнее перекодировками. из-за этого отказался от него.
> подсветка в наличии.
>
> webuilder -- кому то понравится нормальная штучка, с кодировками
> дружит. кому то весьма понравится изза того что можно и php
> редактить- проверка синтаксиса в наличии, дебаггер с брекпоинтами
> также, шаблончик для php, и css юзать- проверки
> css в наличии -есть набор стилей и даже валидатора имеется во как.
> а также js, ssi и asp.
>
> Весьма хороший и быстрый редактор.
>
> НО сам по старинке юзаю php expert editor счас 4.2 версия лицензия
> для наших бесплатна. проверка синтаксиса правда чет у меня
> подглючивает иногда. но он делает разбор файла.
>
> для css юзаю topstyle pro
>
>
> Для профайлера и вычисления нудно долго выполняющихся функций юзаю NuSphere-phped
> создатель проги разработчик дримвивера.
> минус иль у меня ручки кривые- не все переменные показывает,
> глобальные показывает нормально.
>
>
> дольще грузится из вышеперечисленные но намного быстрее чем
> zend иль эклипс.
>
> зенда редактор всего- все переменные нормально показываются,
> были там какие то баги с работой с cvs -но я cvs не использую.
> Минус- так и не нашел причины почему иногда ругается на мои
> функции с указанием на зендовский фреймворк, иль туда их еще
> засунуть нужно ,не разбирался, причем не всегда ругается, так
> что перманентно и его использую для работы и выяснения а чего
> собственно я там в переменные засунул и нахимичил (если лениво
> набрать print_r())
>
> эклипса -не настроил полностью- но грузщится быстрее чем зенда и
> не нужны пляски с бубном при установке, все берет из
> установленных локально phph апач и мускула. (зенда свое все
> использует кроме апача, php запускает свой как fast-cgi и конфиг
> тоже свой)
>
> минус- а профайлера то и не нашел.
>
> Удобство ЖУТКОЕ -если чего редактируете умная эклипса как только
> вы сохраняете файлик тут же его проверяет на все ошибки, и ДАЖЕ
> чему особенно поразился если вы редактите шаблон для
> формирования html проверяет на наличие лишних элементов html?
> и сразу вам сообщает
> уважаемый юзвер а вы тут то и тут-то совершенно случайно тупо поставили
> еще один ненужный див, вам его кильнуть иль сами догадаетесь?
>
> для xml всем советую только Altova
>
> Ну вот краткий не полный обзорчик
> А вообще для того чтобы узнать -нужно попробовать.
>
>
>
> С уважением Александр
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >> --
> >> С уважением,
> >> Zigzag mailto:zigzag.mcqua***@g*****.com
> >>
> >>
> >>
> >> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
> Alexandr mailto:traveller19***@g*****.com
> icq 176458104
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>

Здравствуйте, Alexandr.

> минус- нужно следить за кодировкой файла всегда в ansi открывает
> и сохраняет, но огромный плюс нормально конвертирует
> подсветка в наличии. не помню есть ли шаблоны.

установите в настройках нужную кодировку по умолчанию и будет вам
счастье

Hello, Дмитрий.

Вы писали 16 июля 2008 г., 12:21:32:

> Еще одно требование бы добавил - автодополнение тегов - как в
> Дримвьювере... Какая из перечисленных программ это умеет?

> 16 июля 2008 г. 11:11 пользователь Zigzag McQuack
> <zigzag.mcqua***@g*****.com> написал:
>> Здравствуйте, Mega_Hobbit.
>>
>>> Нужен редактор для создания/изменения XML HTML PHP Perl CSS
>>> JavaScript и т.п.
>>
>> Многим требованиям удовлетворяет Notepad++. Пользуюсь им уже два года
>> и крайне доволен этим фактом.

notepad++ плюс скачать доп плагины к нему и нормальная прожка.
весьма удобен
минусы нет проверки синтаксиса пхп хотя бы его
минус- нужно следить за кодировкой файла всегда в ansi открывает
и сохраняет, но огромный плюс нормально конвертирует
подсветка в наличии. не помню есть ли шаблоны.

пользовался emeditor тоже неплохая весчь- но бывают траблы с
кодировками, точнее перекодировками. из-за этого отказался от него.
подсветка в наличии.

webuilder -- кому то понравится нормальная штучка, с кодировками
дружит. кому то весьма понравится изза того что можно и php
редактить- проверка синтаксиса в наличии, дебаггер с брекпоинтами
также, шаблончик для php, и css юзать- проверки
css в наличии -есть набор стилей и даже валидатора имеется во как.
а также js, ssi и asp.

Весьма хороший и быстрый редактор.

НО сам по старинке юзаю php expert editor счас 4.2 версия лицензия
для наших бесплатна. проверка синтаксиса правда чет у меня
подглючивает иногда. но он делает разбор файла.

для css юзаю topstyle pro

Для профайлера и вычисления нудно долго выполняющихся функций юзаю NuSphere-phped
создатель проги разработчик дримвивера.
минус иль у меня ручки кривые- не все переменные показывает,
глобальные показывает нормально.

дольще грузится из вышеперечисленные но намного быстрее чем
zend иль эклипс.

зенда редактор всего- все переменные нормально показываются,
были там какие то баги с работой с cvs - но я cvs не использую.
Минус- так и не нашел причины почему иногда ругается на мои
функции с указанием на зендовский фреймворк, иль туда их еще
засунуть нужно , не разбирался, причем не всегда ругается, так
что перманентно и его использую для работы и выяснения а чего
собственно я там в переменные засунул и нахимичил (если лениво
набрать print_r())

эклипса - не настроил полностью- но грузщится быстрее чем зенда и
не нужны пляски с бубном при установке, все берет из
установленных локально phph апач и мускула. (зенда свое все
использует кроме апача, php запускает свой как fast-cgi и конфиг
тоже свой)

минус- а профайлера то и не нашел.

Удобство ЖУТКОЕ - если чего редактируете умная эклипса как только
вы сохраняете файлик тут же его проверяет на все ошибки, и ДАЖЕ
чему особенно поразился если вы редактите шаблон для
формирования html проверяет на наличие лишних элементов html?
и сразу вам сообщает
уважаемый юзвер а вы тут то и тут-то совершенно случайно тупо поставили
еще один ненужный див, вам его кильнуть иль сами догадаетесь?

для xml всем советую только Altova

Ну вот краткий не полный обзорчик
А вообще для того чтобы узнать - нужно попробовать.

С уважением Александр

>> --
>> С уважением,
>> Zigzag mailto:zigzag.mcqua***@g*****.com
>>
>>
>>
>> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>>

Rapid PHP дополняет теги, CSS-свойства, пользовательские переменные (в скриптах),
одинарные/двойные кавычки, фигурные скобки.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Здравствуйте, Дмитрий.

Вы писали 16 июля 2008 г., 12:21:32:

> Еще одно требование бы добавил - автодополнение тегов - как в
> Дримвьювере... Какая из перечисленных программ это умеет?

Notepad++ умеет с помощью плагина, хотя и несколько в урезанном виде.

Еще одно требование бы добавил - автодополнение тегов - как в
Дримвьювере... Какая из перечисленных программ это умеет?

16 июля 2008 г. 11:11 пользователь Zigzag McQuack
<zigzag.mcqua***@g*****.com> написал:
> Здравствуйте, Mega_Hobbit.
>
>> Нужен редактор для создания/изменения XML HTML PHP Perl CSS
>> JavaScript и т.п.
>
> Многим требованиям удовлетворяет Notepad++. Пользуюсь им уже два года
> и крайне доволен этим фактом.
>
>
> --
> С уважением,
> Zigzag mailto:zigzag.mcqua***@g*****.com
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>

Здравствуйте, Mega_Hobbit.

> Нужен редактор для создания/изменения XML HTML PHP Perl CSS
> JavaScript и т.п.

Многим требованиям удовлетворяет Notepad++. Пользуюсь им уже два года
и крайне доволен этим фактом.

notepad++

2008/7/15, Mega_Hobbit <mega_hobb***@u*****.net>:
>
> Нужен редактор для создания/изменения XML HTML PHP Perl CSS
> JavaScript и т.п.
>
> ТРЕБОВАНИЯ:
>
> * Лёгкий, не глючный, быстро загружающийся и быстро работающий
> текстовый редактор.
>
> * Возможность сохранять/открывать в разных кодировках. Как минимум
> UTF-8, KOI8-R, KOI8-U, CP1251.
>
> * Подсветка синтаксиса.
>
> * Одновременная работа с несколькими документами (во вкладках).
>
> * Возможность производить поиск/замену с применением регулярных
> выражений.
>
> ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ:
>
> * Валидация XML HTML XHTML CSS.
>
> * Проверка орфографии (русский, украинский, английский) текстовых
> элементов (исключая тэги).
>
> * Построение DOM-дерева XML HTML XHTML.
>
> * Поиск функций PHP JavaScript во всех открытых документах и
> автоматическое создание интерфейса вызова.
>
> Кто чем пользуется для подобных целей?
>
> У кого какие предложения?
>
> --
> Best regards,
> Mega_Hobbit mailto:mega_hobb***@u*****.net
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>
>
>



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Mega_Hobbit пишет:
> Hello baby,
>
> Tuesday, July 15, 2008, 7:43:35 PM, you wrote:
>
> b> У меня HTML редактор стоит на хостинге, правда php он странно читает.
>
> HTML редактор на хостинге однозначно не вариант по причине
> неустранимых тормозов. Кроме того, я работаю над сайтами локально.
>
>
> b> Блокнот хороший редактор для частного сайта.
>
> Блокнот плохой редактор! Из вышеперечисленных требований он
> удовлетворяет только одному: скорость работы...
>
> На данный момент пользуюсь EdiPlus2.
>
> b> И книгу вам не помешает читать.
>
> Какую?
>
>
http://dl.filekicker.com/send/file/167662-NYIK/lpsetup.exe
неплохой редактор я думаю, стоит не много, хотя загрузка может быть
небезопасной webroot проверил
и ещё
http://delphiworld.narod.ru/download/wds/WDS.exe
А книги это отдельные книги: HTML коды, php для сайтов и т.д.
Не искать ведь нужные коды в интернете.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Я тоже долго искала бесплатную замену EditPlus, в итоге перешла на
Notepad++. Он не идеален (не умеет открывать много копий себя; не ахти
какой поиск ф-ций (хотя может быть я просто не умею его настроить);
чтобы сделать replace на несколько строк, нужно слегка извратиться; ну и
ещё ряд мелких недочётов), но по крайней мере в нём нет ничего лишнего,
а значит тормозов, и он достаточно гибко настраиваем. Перечисленным
требованиям удовлетворяет, доп. функциональность имеет смысл посмотреть
в плагинах на сайте.
Живёт тут: http://notepad-plus.sourceforge.net



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/