| ← Октябрь 2006 → | ||||||
|
2
|
5
|
|||||
|
9
|
12
|
13
|
14
|
|||
|
18
|
19
|
20
|
22
|
|||
|
23
|
||||||
|
31
31.10.2006 01:23:09 02:31:29 10:29:49 11:31:45 11:47:17 12:49:52 13:14:36 13:45:52 14:05:44 14:33:22 14:39:09 14:41:40 14:47:32 14:48:00 15:01:05 15:57:54 16:07:57 16:17:35 16:47:33 16:48:36 16:54:21 17:02:06 17:14:08 17:30:50 17:35:53 17:36:07 17:43:34 18:00:46 18:12:44 18:31:45 19:19:32 21:14:09 22:08:45 22:09:20 22:20:12 22:43:16 23:12:17 23:40:15 23:41:58 |
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://blog.nundesign.com
Открыт:
06-08-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.webbuild.webbuilding-owner@subscribe.ru
Я поставил для редактора Far Manager'a плагин "colorer", пользуюсь им
удобно... подсвечивает все теги цветами, вёрстка лёгко читается и
разобраться в ней через некоторое время труда не составит...
Единственное неудобство если кодировка utf-8, то надо ещё
один плагин ставить...
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
А> простой (с виду) вопрос. Сейчас готовится план номера журнала и нам
А> интересно, что сейчас больше всего инетресует веб-мастеров, что они
А> хотели бы узнать?
Для веб-мастеров всегда и везде будет популярна только одна тематика:
как сделать качественный сайт?
Все остальное (javascript, xml, и прочее, как здесь советуют)
вебмастера смогут найти в уже существующей литературе.
И> Я хочу выбрать для себя какую-нибудь программу, чтобы было удобнее писать
HTML,
И> php, perl код.
Zend Studio.
www.zend.com
Это стандарт. Все остальное - ламерские поделки типа "продвинутого
блокнота".
tatyana пишет:
> On Fri, 27 Oct 2006 15:39:07 +0300, Sergey Legen <seer***@g*****.com> wrote:
>
>
>>> Дело не в предоставлении внутреннего просмотра. Топстайл удобен тем,
>>> что можно выбрать необходимую версию CSS и он будет контролировать
>>> валидность кода.
>>>
>> а что часто пишете в разных версиях CSS ? :))
>>
>
> Многие дизайнеры используют возможность смены версии не для того, чтобы
> написать css конкретной версии, а для контроля версий (потому что все
> баги, разночтения и нестандартные возможности в голове держать сложно и не
> зачем) - в практической работе очень полезно.
>
>
что-то непойму, при чем сдесь разные версии CSS , ладно разная работа
браузера при разных доктайпах, но при чем сдесь CSS :))
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
On Fri, 27 Oct 2006 15:39:07 +0300, Sergey Legen <seer***@g*****.com> wrote:
>> Дело не в предоставлении внутреннего просмотра. Топстайл удобен тем,
>> что можно выбрать необходимую версию CSS и он будет контролировать
>> валидность кода.
> а что часто пишете в разных версиях CSS ? :))
Многие дизайнеры используют возможность смены версии не для того, чтобы
написать css конкретной версии, а для контроля версий (потому что все
баги, разночтения и нестандартные возможности в голове держать сложно и не
зачем) - в практической работе очень полезно.
Zigzag пишет:
> Здравствуйте, greentroll.
>
> Вы писали 27 октября 2006 г., 9:46:23:
>
>
>> Macromedia HomeSite это что-то вроде блокнота с подсветкой синтаксиса и, пожалуй,
>> самое главное для меня это кнопка F12 :) позволяет в одно касание посмотреть
>> что написано. По моим наблюдениям при нажатии F12 он визуализирует код методами
>> эксплорера,
>>
>
> Он использует движек MSIE Trident для парсинга кода.
>
>
>> а хотелось бы иметь возможность и в других браузерах посмотреть,
>> а не иметь постоянно открытый Mozilla Firefox(кстати, работает намного быстре
>> осла).
>>
>
> Menu/Options/Configure External Browser
>
>
>> В общем, рекомендую Macromedia HomeSite за его простоту, хотя я не вникал
в
>>
> весь
>
>> функционал, а просто поотключал все что не связано с блокнотными функциями.
>>
>
> Я бы сказал что он прост в обращении, но функционал у него очень
> большой.
>
>
>> Правда
>> стоит заметить, есть несколько версий данного редактора и не все они работают
>> так как хотелось бы, например 5 версия при авто подборе тегов не учитывает
>>
> уже
>
>> введенных, что иногда немного раздражает.
>>
>
> Все, что до версии 4.0, насколько я помню, это релизы родителей
> данного редактора, после чего Macromedia купила на него права и стала
> самостоятельно развивать, жаль, что все окончилось версией 5.5+
>
>> (под авто подбором имелось в виду что например если мы в таблице вводим часть
>> пареметра "cellpadding" а потом хотим ввести "cellspacing", то нам предлагается
>> как вариант опять "cellpadding" вместо "cellspacing")
>>
>
> Для этих целей пользуйтесь средствами css.
>
>
>> TopStyle'ом вообще не пользуюсь, так как и так понятно как будет выглядеть
>>
> код
>
>> в css.
>>
>
> Дело не в предоставлении внутреннего просмотра. Топстайл удобен тем,
> что можно выбрать необходимую версию CSS и он будет контролировать
> валидность кода.
>
>
а что часто пишете в разных версиях CSS ? :))
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, greentroll.
Спасибо за такой подробный ответ! :) Обязательно попробую Macromedia HomeSite
5.5
Вы писали 27 октября 2006 г., 15:46:23:
> Macromedia HomeSite это что-то вроде блокнота с подсветкой синтаксиса и, пожалуй,
> самое главное для меня это кнопка F12 :) позволяет в одно касание посмотреть
> что написано. По моим наблюдениям при нажатии F12 он визуализирует код методами
> эксплорера, а хотелось бы иметь возможность и в других браузерах посмотреть,
> а не иметь постоянно открытый Mozilla Firefox(кстати, работает намного быстре
> осла).
> В общем, рекомендую Macromedia HomeSite за его простоту, хотя я не вникал в
весь
> функционал, а просто поотключал все что не связано с блокнотными функциями.
Правда
> стоит заметить, есть несколько версий данного редактора и не все они работают
> так как хотелось бы, например 5 версия при авто подборе тегов не учитывает
уже
> введенных, что иногда немного раздражает.
> (под авто подбором имелось в виду что например если мы в таблице вводим часть
> пареметра "cellpadding" а потом хотим ввести "cellspacing", то нам предлагается
> как вариант опять "cellpadding" вместо "cellspacing")
> А вот в 5.5 все ок, нет нареканий именно от Macromedia, так как мне удалось
повстречать
> реализации HomeSite от других разработчиков. Другие реализации намного хуже
и
> работают криво.
> TopStyle'ом вообще не пользуюсь, так как и так понятно как будет выглядеть
код
> в css.
> С уважением, Евгений.
>
> Macromedia HomeSite 5.5 - это ведь не видзуальный редактор? Мне визуальный
не
> надо, я сам код пишу.
>
> Вы писали 27 октября 2006 г., 3:30:02:
>
> >> Macromedia HomeSite 5.5+
> >> TopStyle 3.11
>
> > это наше все, одназначно )))
Macromedia HomeSite это что-то вроде блокнота с подсветкой синтаксиса и, пожалуй,
самое главное для меня это кнопка F12 :) позволяет в одно касание посмотреть
что написано. По моим наблюдениям при нажатии F12 он визуализирует код методами
эксплорера, а хотелось бы иметь возможность и в других браузерах посмотреть,
а не иметь постоянно открытый Mozilla Firefox(кстати, работает намного быстре
осла).
В общем, рекомендую Macromedia HomeSite за его простоту, хотя я не вникал в весь
функционал, а просто поотключал все что не связано с блокнотными функциями. Правда
стоит заметить, есть несколько версий данного редактора и не все они работают
так как хотелось бы, например 5 версия при авто подборе тегов не учитывает уже
введенных, что иногда немного раздражает.
(под авто подбором имелось в виду что например если мы в таблице вводим часть
пареметра "cellpadding" а потом хотим ввести "cellspacing", то нам предлагается
как вариант опять "cellpadding" вместо "cellspacing")
А вот в 5.5 все ок, нет нареканий именно от Macromedia, так как мне удалось повстречать
реализации HomeSite от других разработчиков. Другие реализации намного хуже и
работают криво.
TopStyle'ом вообще не пользуюсь, так как и так понятно как будет выглядеть код
в css.
Больше интересует вопрос есть ли у кого из участников данного листа опыт в разработке,
написанию скриптов для интернета с использованием case технологий а именно с
применением языка UML? Очень полезный подход, так как позволяет на стадии проектирования
заложить в программу все необходимые возможности а именно: расширяемость, совместимость
и так далее...
Если есть опыт поделитесь какое инструментальное ПО используете и как вообще
использовать данную технологию.
А в идеале пример написания малюсенького скрипта но как у взрослых программ с
применением UML.
С уважением, Евгений.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Macromedia HomeSite 5.5 - это ведь не видзуальный редактор? Мне визуальный не
надо, я сам код пишу.
Вы писали 27 октября 2006 г., 3:30:02:
>> Macromedia HomeSite 5.5+
>> TopStyle 3.11
> это наше все, одназначно )))
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, Дмитрий.
Да я им тоже давно пользуюсь. Впринципе он очень даже ничего, но вот один глюк
меня раздражает: это когда ставишь курсор, и начинаешь печатать, а потом он каким-то
образом перескакивает на другую строку... этот баг есть только когда включен
перенос по строкам.
Может в новой версии (если она есть) уже исправили? У меня 4.3.2.
Да и вообще надо всё попробовать. :)
Вы писали 26 октября 2006 г., 12:43:13:
> Я тоже пользуюсь PSPad'ом и очень им доволен!
> >> Macromedia HomeSite 5.5+
> >> TopStyle 3.11
> >
> > это наше все, одназначно )))
>
> 100%
>
Аналогично.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
