Да пребудут с вами исходники!
А> Здравствуйте, Алексей.
>>> создаем файл img.css и добавляем в него стиль:
А> Исправленный код в соответствии с рекомендациями w3с http://www.w3.org
А> #image {
А> background-image: url(images/logo_new_small.jpg) no-repeat;
А> background-position: 50% 50%;
А> width:40px;
А> height:42px;
А> }
А> далее во всех файлах подключаем img.css и на месте картинки используем
А> следующую конструкцию:
А> <div id=image></div>
А>> Это сделано через одно место :-) не скажу, какое. Это неверно и это нельзя
А> расенивать
А>> как
А>> инклуд или его замену.
А>> Если SSI нет, можно попробовать инклудить через JS,
А>> делая файлы с
А>> document.write, а потом вставляя их как код JS (<script src="">).
А> Разрешите привести цитату из другого Вашего письма:
>>>Я всегда считал все вещи на стороне юзера бякой, поэтому плохо знаю
А> JS.
А> Так зачем предлагать, если не знаете?
Я ПРЕДЛАГАЮ ЧТО ЗНАЮ!!! Если для вас незнание выражается исключительно в том,
что вы не
знаете ПРОСТЕЙШИХ ОСНОВ, то не у всех так. Я JS знаю далеко не идеально,
но уж, черт
возьми, про document.write я может слышал, а???
А> Во-первых, вопрос задавался именно про css, про него и ответ был. Во-вторых,
при
А> отсутствии на сервере поддержки ssi, наиболее правильно использовать именно
css,
А> а не JS, т.к. JS может быть и выключен, и ваших картинок никто не увидит.
Для этого есть <noscript></noscript>! Под этим надо приладить текст о том,
что поддержка
JS важна. И кто отключает JS? Попробуйте отключить JS и Cookies и потом
пуститься в
путешествие по сети!
А> А вот с css такой проблемы не возникнет (ну только если пользователь
отключит всю
А> графику).
Универсальнее с JS, ибо не всегда эта картинка. А если у этих ОДИНАКОВЫХ картинок
нужно
альты сделать? А если все картинки являются навигационными элементами
и должны быть
заключены в тег <a></a>?!
А>> CSS не
А>> катит, ибо в
А>> данном случае картинка будет в бэкграунде, и не станет сохраняться на
диск
А>> как картинка
А>> (то бишь если пользователю захочется ее загрузить, он должен будет сохранять
А>> ФОН, а не
А>> ИЗОБРАЖЕНИЕ, это неудобно.).
А> Я что-то не пойму разницы между командами "Сохранить рисунок как..." и "Сохранить
фон
А> как..." Конечно, есть недостаток при сохранении страниц полностью, но
при описанных
А> выше условиях это единственно приемлимый вариант.
При сохранении полностью часть браузеров вообще не сохранит картинку!
