Свой сайт - это просто!
Пособие для чайников.

Выпуск 50

Предыдущие выпуски вы можете посмотреть в архиве рассылки по адресу http://prostosite.ru/states.shtml. А тем временем этот выпуск вместе с вами читают 16 544 человек... :)

Сегодня для вас:

- Вступление
- Про уверенность в себе и как это связано с сайтами
- Ваши письма
- Рекомендую
- Памятка для желающих написать мне письмо

Вступление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня, 26 мая, у автора и ведущей данной рассылки, т.е. у меня, Ольги Морозовой, ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ! Принимаются поздравления :).

Кстати говоря, эта радостная дата совпала с еще одним событием - сегодня выходит юбилейный, 50-ый выпуск рассылки. Так что сегодня у нас с вами двойной праздник, уважаемые читатели :)

В день своего рождения мне захотелось написать нечто самоутверждающее и вдохновляющее.

Про уверенность в себе и как это связано с сайтами

Здравствуйте, Ольга!

Прошу простить меня за некоторую навязчивость, но я пишу не для того, 
чтобы спросить, а для того, чтобы рассказать. Поведение моё вдвойне 
нескромно, поскольку я хочу рассказать о себе. Ну а в качестве извинений 
могу лишь сказать следующее: я решил кратко изложить здесь свою историю, 
потому что мне кажется, что мой опыт может быть кому-то интересен. 
Например, Вам или Вашим читателям. Другими словами, я "клюнул" на 
следующую фразу:

<Цитата>Я знаю, что рассылку читают не только начинающие, но и 
довольно-таки опытные "сайтостроители". Где же вы? Я жду ваших писем с 
рассказом о вашем опыте.</Цитата>

Итак.
"Сайтостроением" я занимаюсь без малого два года. До этого был далёк от 
HTML, хотя и имею высшее образование в области IT. Так или иначе, я всего 
лишь самоучка, но именно поэтому я имею право утверждать: в наше время 
ЛЮБОЙ человек может стать удовлетворительным веб-мастером (подчёркиваю - 
веб-мастером, а не веб-дизайнером, последнее гораздо сложнее!). Каждый 
разумный человек может научиться создавать неплохие веб-странички. И всего 
этого можно добиться абсолютно бесплатно: в том смысле, что затраты на 
программное обеспечение и учебники могут быть нулевыми. Вы платите только 
за доступ в Сеть, ну и ещё вы тратите своё драгоценное время, про это тоже 
не забываем... Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Вот краткая история моего развития в качестве веб-мастера.

1. Зелёным новичком я создал свой сайт. Поскольку HTML я не знал, для 
создания страниц мною использовался WYSIWYG-редактор Mozilla Composer. По 
моему скромному мнению это очень неплохой выбор для новичка. Он 
бесплатный, он имеет средства визуального редактирования и средства правки 
кода, он генерирует довольно эффективный код. Редактор поставляется в 
одном пакете с бесплатным броузером Mozilla (не путать с броузером Firefox 
- это разные продукты). Существуют версии для разных операционных систем 
(не только для Windows). Этот редактор позволяет пользователю развиваться, 
совершенствоваться. Очень хороший инструмент, рекомендую.

2. Я не только "рисовал" сайт, я приглядывался к коду. Постепенно я начал 
понимать, для чего нужны те или иные теги, элементы, атрибуты. Я начал 
вносить изменения прямо в код страниц, например, когда замечал там 
"артефакты", оставшиеся после интенсивного редактирования визуальными 
средствами. Я ещё не стал "кодером", но уже перестал бояться кода.

3. Постепенно ко мне пришло понимание того, что мне интересно было бы 
изучить HTML и научиться писать более эффективный код. Тут меня выручили 
две вещи: 1) знание английского языка, 2) наличие технического 
образования, из которого я вынес умение работать с документацией. Сложив 
первое со вторым, я набрал в поле "Адрес" своего броузера заветную строчку 
"www.w3c.org", и скачал документацию по HTML. Затем я скачал ещё и 
документацию по CSS. С этого момента я стал "кодером" - человеком, 
понимающим смысл КАЖДОГО тега в коде каждой страницы своего сайта.

4. Дальнейшее развитие шло по пути оптимизации. Например, система 
навигации. Она должна присутствовать на каждой странице. Сначала я просто 
включал её код в код каждой страницы. Это очень неудобно: захочешь 
добавить ссылку - нужно изменить КАЖДУЮ страницу сайта. Глупо, нелогично, 
непродуктивно. Использовать SSI я не мог - хостинг таких возможностей не 
предоставлял. Тогда поместил навигацию в отдельный фрейм. Ну а сейчас 
отказался от фреймов, потому что удалось автоматизировать генерацию кода 
для страниц... впрочем этот момент достоин отдельного пункта.

5. Итак, к чему я пришёл сейчас? Сейчас я создаю свои страницы в формате 
XML, а затем транслирую их в HTML с помощью XSLT-шаблонов. Это даёт мне 
огромное количество плюсов: все оглавления формируются автоматически, 
отсутствует дублирование заголовков и описаний (соблюдается принцип 
единственности хранения информации), полностью автоматизирован процесс 
внесения изменений в оформление. Для этого пришлось прочитать большое 
количество документации (всё с того же W3C), но результаты того стоили! 
CSS позволяет, например, изменив всего ОДИН файл, поменять цвет фона на 
ВСЕХ страницах сайта. XSLT позволяет, изменив всего ОДИН файл, поменять 
содержимое панели навигации на ВСЕХ страницах сайта. XPath позволяет, 
изменив всего ОДИН файл, поменять заголовок статьи как на странице самой 
статьи, так и в оглавлении, и во всех местах, где поставлены ссылки на эту 
статью! Получилось почти профессиональное решение - функциональные 
возможности примерно такие же, как при использовании СУБД!

И всё это стоит 0 рублей 0 копеек, в плане расходов на программное 
обеспечение. Я использую только бесплатные инструменты, и я уверенно могу 
говорить, что прилагательное "бесплатный" - не синоним прилагательного 
"плохой". Мои инструменты:
- Интегрированная среда разработки Eclipse производства IBM. С модулем Web 
Standard Tools. Как редактор HTML- и XML-кода эта среда пока слаба 
(твёрдая четвёрочка, но не более). Зато она имеет очень удобные средства 
организации работы (управления файлами). Эта среда является "младшим 
братом" коммерческого продукта IBM WebSphere Development Studio. 
[www.eclipce.org]
- Редактор Altova XMLSpy Home Edition. Бесплатная "урезанная" версия 
профессионального средства разработки. Имеет ОЧЕНЬ хороший редактор кода, 
работать в котором - истинное удовольствие. Имеет плагин, позволяющий 
интегрировать редактор в среду Eclipse. [www.altova.com]
- Утилиты Open-Source, сильно упрощающие мою работу. В настоящее время 
используется лишь одна - XSLT-движок Saxon [www.saxonica.com]

Итак, я утверждаю: имея только голову на плечах и доступ в Сеть можно 
создавать сайты, подобные профессиональным. Почему подобные? Потому что 
они остаются любительскими: профессионалы не станут идти по такому пути - 
он слишком сложен для них. Профессионалы нацелены на получение результата 
в максимально короткие сроки. Они платят деньги за хорошие средства 
разработки. Они заказывают хостинг с богатыми возможностями: им не нужно 
собирать на коленке сайт из XML-кирпичиков - они добьются того же эффекта, 
написав J2EE-приложение, работающее с базой данных. Так что мой путь - это 
путь моделиста-любителя, но в этом-то и прелесть! Профессионал получает 
результаты, а я получаю удовольствие! И результаты тоже, только более 
скромные. Любительские.

А теперь - ОГРОМНАЯ ложка дёгтя. К сожалению, чтение и самообразование 
НИКОГДА не сделают из человека дизайнера. Можно стать очень хорошим 
кодером, но не более того. Художественного вкуса это не добавит. У меня, 
например, его нет, потому мой сайт никак нельзя назвать хорошим, несмотря 
на то, что я вложил много труда и души в ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ его составляющую. 
Технологии не делают сайт интересным, помните об этом! Они делают его лишь 
быстро загружающимся и корректно отображающимся, не более того!

Вот такая история. Отдаю должное Вашему, Ольга, терпению, если Вы дочитали 
до этого места :-) Я буду рад, если среди написанного здесь Вы сможете 
найти что-то интересное для Вас или Ваших читателей. Я не возражаю против 
публикации отрывков этого письма в Вашей рассылке, но я прошу вас не 
разглашать мой e-mail и адрес моего сайта. Это единственное условие с моей 
стороны.

Искренне Ваш, энтузиаст веб-дизайна
Василий (aka Дядя Вася)

(Ольга Морозова) Спасибо Василию за подробную и интересную историю! И все получилось очень логично. Сначала работал в визуальном редакторе, начал обращать внимание на HTML-код. Потом взял - и скачал документацию по HTML и CSS, стал "кодером", как пишет Василий, человеком, понимающим смысл КАЖДОГО тега, атрибута и элемента.

Потом Василий решил (и правильно сделал!), что HTML ему не достаточно, и начал изучать более сложные технологии. Изучил. И применил у себя на сайте. И теперь, изменив один файл, например, навигации, он меняет навигацию на ВСЕХ страницах сайта! Ну разве не замечательно?

В общем, молодец, прошел большой путь от ничего не понимающего в создании сайтов "зеленого" новичка до "профессионала-любителя" :).

Вот только я никак не могу понять, зачем Василий создавал, долго и кропотливо совершенствовал свой сайт, выкладывал его в Интернет... раз не хочет, чтобы кто-то его видел? Точнее не кто-то, а те, кто будут читать его увлекательный рассказ? Неужели Василий настолько стыдится результатов своего двухлетнего труда? 

Можно предположить, что сайт Василия какой-то ну очень секретный, доступ к нему имеют только избранные VIP-персоны. Но нет. Сайт Василия общедоступен, это самый обыкновенный сайт, на который может зайти любой человек.

Значит, не в сайте дело. Дело в том, что Василий почему-то не хочет, чтобы те, кто прочитал его рассказ, заходили на его сайт. То есть чтобы кто-то заходил, он хочет, но вот именно те, кто прочитает рассказ о его опыте - нет.

Но, вообще-то Василий не первый, кто не хочет, чтобы ссылка на его сайт была в рассылке. Мне приходит много замечательных по содержанию писем, и все в них хорошо, кроме памятки "не для публикации". Некоторые, бывает, честно признаются, что они боятся всяких Magellan'ов и Red Dragon'oв (видимо, те создали о себе не лучшее впечатление :), а точнее не их самих, а их едкой критики (звучит как комплимент, не правда ли?).

Хорошо, что никто не пишет, что он меня боится :). Хотя, наверное, те, кто меня боится, писем мне писать не станут :)), но даже если и станут, то не подпишут их своими настоящими именами. Сейчас посчитала, как-то вас очень много, боящихся... процентов 98, или может быть, даже 99 от общего количества подписчиков. Скоро так и я себя бояться стану :)).

О чем говорит то, что человек боится выставить на всеобщее обозрение то, что он создал (письма тоже к этому относятся)? Это говорит о неуверенности в качестве того, что создано. А это о чем говорит? А это уже говорит о неуверенности в себе. Ведь то, что создано человеком есть часть человека.

Что нам дает неуверенность в себе? Она дает нам тысячи не созданных сайтов и сотни не опубликованных писем.

Откуда такие цифры? Вы знаете, сколько человек подписано на эту рассылку? На сегодняшний день - более 16 с половиной ТЫСЯЧ человек. Название рассылки говорит само за себя и случайно на нее вряд ли можно подписаться. Значит, все эти 16,5 тысяч человек захотели создать свой сайт или, в крайнем случае, усовершенствовать уже созданный. 

Предположим, что часть подписчиков - это авторы других сходных по теме рассылок, но, думаю, это не очень большая часть.

И только чуть больше 20 человек из этих 16,5 тысяч нашли в себе смелость открыто заявить о себе и своем творении. Да, уважаемые читатели, с уверенностью в себе и своих возможностях дела у нас обстоят не очень хорошо. Я бы даже сказала, катастрофически плохо. И это то, что есть сейчас.

Зайдите в гостевую книгу http://mod-site.net/gb/u/websuper-1.html и почитайте, что пишут о моем сайте ее посетители. Товарищи, да если бы я близко к сердцу принимала все то, что там пишут как обо мне самой и моей внешности, так и о созданном мной сайте, то мне или удавку нужно было на шею надеть или, наоборот, нимб на голове заиметь. :)

Не нужно стыдиться себя, своих творений, своих писем и вообще всего своего. Подумайте, зачем вы тратите свое время на то, что вашему прогрессу не способствует? Сделали выводы, и отлично, двигайтесь дальше вперед, вносите коррективы, улучшайте. Но стыдясь и обвиняя себя во всех грехах, создать что-то просто невозможно. Вы ведь заняты при этом не творением, а самоедством.

Итак, дорогие мои читатели, создавать сайт на протяжении почти 50 выпусков - это уже слишком :). Можно сказать, что сейчас я уже рассказываю о совершенствовании созданного сайта.

Ведь у вас уже есть свой замечательный сайт, где все великолепно работает. И осталось его только развивать и улучшать. Не так ли? Э-э, нет, не верю я вам! Ничего вы еще не создали, читаете, читаете выпуск за выпуском и ничего не делаете.

Или все-таки делаете? Тогда не держите это в себе, поделитесь с нами! Со мной, Ольгой Морозовой и со всеми читателями рассылки :).

Вот Василий, например, уже рассказал о своих успехах. Правда не показал еще. Наверное, еще покажет, потом :). Но вы-то, уважаемые читатели, надеюсь, не будете повторять чужих ошибок, и не только расскажите, но и покажите!

И вернусь к тому, к чему неуверенность в себе приводит. А приводит она к тому, что люди начинают отрицать самих себя. Они перестают называться своим настоящим именем, данным им при рождении!

Многие, мало того что подписываются труднопроизносимыми "никами", так они их еще пишут с маленькой буквы! Как же нужно себя не любить, чтобы написать свое имя с МАЛЕНЬКОЙ буквы? Ну любить-то ладно, но хотя бы немного уважать-то можно!

Если судить по скрытию своего истинного имени, то создатели сайтов очень даже неуверенные в себе люди. Ну например, как вам это "Created by baran"? А ведь реальный случай! Или "все материалы сайта принадлежат chibuASe". А кто оно такое, это "chibuASe"?..

В общем, уважаемые читатели, вырабатывайте уверенность в себе, создавайте свои сайты, подписанные реальными именами и присылайте мне рассказы о своем опыте со ссылкой на ваши "шедевры"!

Смелее! Я не кусаюсь :)

Выскажитесь по теме выпуска >>>

Ваши письма

(Ольга Морозова) Как всегда, начинаем с письма Станислава с комментариями на письма 48-го выпуска.

Здравствуйте, Ольга!

С почтой по прежнему неполадки, рассылки не читаются (для них у меня другой ящик. Какой - не скажу, мне ещё спаму туда не хватало). Поэтому читаю выпуски на сайте (захожу, сохраняю, отключаюсь и читаю), смотрю, не скажет ли кто-нибудь чего-нибудь смешное (поиздеваться, хе-хе... ;)). Захожу и с удивлением вижу выпуск под заголовком "Добавь звука!". Это что, специально для тех "веб-мастеров", которые ходят поиздеваться над посетителями? Но письма там есть, посмотрю, что это за опус. ;)

> Путешествуя по Интернету, вы наверняка встречали сайты с музыкальным сопровождением.

Есть один. По адресу easyserials.com (не добавляю приставку http://, чтобы FrontPage (не к ночи будь помянут), которым ведущая рассылки делает сей документ на ваших мониторах, не сделал его ссылкой, а если он не будет ссылкой, какой-то процент посетителей туда не пойдёт. И не надо. Этот сайт, видно уже по названию, раздаёт серийные номера к программам, но бесплатный сыр бывает сами знаете где. Дальше надо продолжать?). Опять у меня словесный понос. Так вот, на easyserials.com флешевое меню, и при наведении мышки на любой пункт издаёт звук. Нет, не то, что вы подумали. Звук представляет собой тихий звон высокого тона. Но, повторяю, не надо туда ходить только из-за меню. Если всё-таки пойдёте, отключите предварительно JavaScript. Но создатели других сайтов, которые я посещал когда-либо, имели больше 4 граммов
серого вещества под черепом.

> Могу привести в пример такой сайт.

И неудивительно. Он ведь на бесплатном "народе". Надо будет добавить его в чёрный список брандмауэра.

> Совершенно верно, если вы хотите вставить этот значок в HTML-код нужно использовать &copy;

Не обязательно. Берёте TigerPad (http://dimonius.ru/dnotepad.html Такая реклама получается. Но этот блокнот того заслуживает), создаёте файл структуры <html><body>&copy;</body></html>, открываете его в браузере (я рекомендую Opera, отличный сайт по нему имеется на http://myopera.net/, на http://mongoose.myopera.net/ можно достать русификаторы к нему - полные и свежие, в отличие от официального, да, Opera - действительно лучший в мире браузер, да, это самая бессоветная реклама, ;), но он того заслуживает, опять словесный понос), так вот, открываете страницу в Opera, видите значок авторского права, выделяете его, копируете в буфер и вставляете куда вам надо. В Tigerpad надо предварительно отключить автоопределение DOS-кодировки, иначе вместо значка вставится нечто невразумительное.

> Просто не знаю как можно чтото сделать более интересным, (то про что я хотел бы сделать сайт), кроме
> как показать банальные фотографии. Тем более прибыль получать...

Уважаемый, вы что, ещё учитесь во втором классе? Ольга, поставьте себе систему Orphus (http://orphus.ru/). Если посетитель увидит ошибку, он выделит её и нажмёт Ctrl + Enter. Ошибка пойдёт по почте вам, а от вас потребуется исправление её. Да, навалит вам эта система работёнки поначалу. Так вот, если вы задаёте такие вопросы, вам лучше не делать сайт. На него всё равно никто не будет ходить.

> глядя как в некоторых фильмах увеличивают фотоснимки и или кадры видеозаписи -притом что резкость изображения
> делается также более чёткая и детальна.

Вы страдаете замедленным развитием. Да в фильмах специально так делают, чтобы вы могли рассмотреть, что, собственно, изображено на фотографии. Если зритель не поймёт, что он видит, то фильм также не имеет никакого смысла.

> Она должна иметь размер 16х16 пикселей и содержать только 16 цветов.

Многие делают многоцветные значки. Но они не будут (по-моему) отображаться в старых браузерах (не проверял за неимением такового). Рисуйте в формате 16 х 16 х 16. Не надо терять посетителя только из-за того, что у него старый браузер.

> используйте специальные программы

AWIcons. Прямая ссылка на скачивание в моём письме, опубликованное в 47 выпуске.

> а не просто переименовывайте файл (браузер не найдёт её в этом случае)

Это будет не значок, а чёрт знает что.

> Мне стало интересно как создают сайты.

Сайты делают в нормальных HTML-редакторах, которые не ругаются, обнаружив в тексте скрипт, и не изменяют его. И уж никак не во FrontPage.

> и поэтому я ищу Microsoft Office FrontPage на русском языке

Лечению не подлежит.

Post Scriptum. Я поставил на сайт движок; а форум теперь здесь: http://quarta-dimensio.webhost.ru/forum.php

P. S. Я вижу, вы сделали-таки этот перл текстом. Так гораздо лучше.

--
Станислав Субботин aka Qd
mailto:quarta-dimensio@mail.ru
Администратор http://quarta-dimensio.webhost.ru/
"Четвёртое измерение" - физика, химия, математика, техника и прочая, прочая, прочая...
Форум сайта: http://quarta-dimensio.webhost.ru/forum.php

(Ольга Морозова) Станислав, спасибо :) Далее комментарии к 49-ому выпуску от Дяди Васи (того самого Василия :)

Здравствуйте, Ольга.

<ЦИТАТА>
Цвет можно задать по имени. border-color: black
Или в RGB-палитре. border-color: #000000
</ЦИТАТА>

Есть ещё один удобный способ задания цвета: формат #rgb (короткая нотация RGB). Чёрный цвет в нём определяется так: { border-color: #000 }. Суть записи проста: если удвоить каждую её цифру, то получим уже привычную нам полную нотацию RGB. Например, { border-color: #03f } эквивалентно { border-color: #0033ff }. Просто, элегантно и байты экономятся :-)

Ну и строгости ради: в CSS2 существует пять способов указания цвета:

{ color: red } /* С помощью ключевого слова */
{ color: #f00 } /* Формат #rgb */
{ color: #ff0000 } /* Формат #rrggbb */
{ color: rgb(255,0,0) } /* Формат RGB, яркость задаётся целым десятичным числом (от 0 до 255) */
{ color: rgb(100%, 0%, 0%) } /* Формат RGB, яркость задаётся в процентах ( от 0.0% до 100.0%) */

См. также: спецификация CSS2, раздел 4.3.6 "Colors"
http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#color-units

И ещё одно. Вы совершенно верно отметили, что толшину линий (атрибут border-width) можно указывать либо в виде ключевого слова { border-width: thin}, либо в явном виде { border-width: 2px }. Лишь одно маленькое дополнение: кроме пикселей (px) в CSS2 определены ещё 7 различных единиц измерения длины: em, ex, in, cm, mm, pt, pc. Теоретически, каждую из них можно использовать для задания толщины рамки, хотя на практике я вряд ли стал бы рекомендовать их применение в этом качестве! :-) Сам я стараюсь использовать для задания любых размеров только две единицы: em и, реже, px. Некоторым нравятся пункты (pt) -- ведь именно они традиционно используются для указания размера шрифта. Не забываем также про проценты (%), которые стоят несколько особняком, но тоже бывают весьма полезны (и даже незаменимы). Вообще, указание линейных размеров в CSS2 -- тема для отдельного большого разговора ;-)

См. также: спецификация CSS2, раздел 4.3.2 "Lengths"
http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html#length-units

Удачи!

С уважением
Дядя Вася

(Ольга Морозова) Василий, большое спасибо за дельное дополнение! Не зря вы изучали документацию :).

Здравствуйте, Ольга.

Номера вопроса на который я бы хотел ответить как такового
нет, потому, что весь 49/2 выпуск сплошной вопрос.

В частности Сергей спрашивал:
> "...Правда при просмотре на сервере неприятно удивился, что
> при наведении ролловеры подсвечиваюся спустя время, а не
> сразу, как на моём ПК. Не подскажете, почему?
> С уважением, Сергей."

Может проще было бы не мудрствуя лукаво посоветовать
человеку проверить происходит ли предварительная загрузка
всех изображений роллровера на компьютер пользователя. И
если таковой не наблюдается, то что толку менять хостинг,
даже на самый развеселый.

Вообще то я давно получаю Вашу рассылку, и у меня сложилось
впечатление, что посредством своей рассылки Вы пытаетесь
удержать своих пописчиков на уровне тех же чайников каковыми
они были и до знакомства с Вашим творением.

Взять хотя бы Вашу страстную любовь к FrontPage, у Вас, что
в Майкрософте родственники работают?

Ведь известно с давних пор "как вы яхту назовете так она и
поплывет". Если начинать изучение HTML с такого монстра как
тот же FrontPage и ему подобные, то в результате мы
приобретем знание не HTML, а нвыки работы с программой. И
код сайта сгенерированный таким образом останется терра
инкогнито для создавшего его с позволения сказать
сайтостроителя.

--
BJ

(Ольга Морозова) BJ, как-то вы противоречите своим словам. Сказали, что весь выпуск 49/2 один сплошной вопрос, однако, вы прокомментировали только одно письмо. или это и был тот самый "один сплошной вопрос"?

>Вообще то я давно получаю Вашу рассылку, и у меня сложилось
>впечатление, что посредством своей рассылки Вы пытаетесь
>удержать своих пописчиков на уровне тех же чайников каковыми
>они были и до знакомства с Вашим творением.

Тут вы ошибаетесь. И усложнение тем выпусков тому свидетельство.

Насчет Майкрософта, признаюсь, вы меня раскусили :). Уж очень мне нравится идея иметь Билла Гейтса в качестве родственника :)). Далее вопрос.

Доброго времени суток!
У меня не получается установить счетчик во Front Page.
Почему-то код воспринимается как текст и ничего не выходит!
Помогите чем можете :))
С уважением, Дмитрий Островский.

(Ольга Морозова) Прежде чем вставить код счетчика в HTML-код страницы во FrontPage, рекомендуется предварительно вставить его, например, в Блокнот, а потом скопировать оттуда во FrontPage. Иначе может возникнуть вышеописанная проблема.

Далее два письма от Вадима

Здравствуйте, Морозова
Спасибо Вам большое за ту пользу которую приносите начинающим.
Для многих професионалов которые смотрят с пренебрежением на неумелые
шаги начинающих считают ниже своего достоинства.
Я наверно извенюсь за всех тех новичков, которые по причине стеснения,
закомплексованости или занятости неотблагодарили Вас хотя бы
вниманием. Вы уж простите. Я верю что многие меня поддержали бы и
сказали бы Вам большое спасибо. Хотя сейчас период молчания возможен
из-за сезона огородов, временных житейских неурядиц, из-за финансовых
проблем как у меня:(
Но представте скольких людей Вы поставили и поставите на ноги своими
уроками... СПАСИБО.

--
С уважением,
Вадим

Здравствуйте, Морозова.
Извините за то что Вас "загружаю".
Если коротко у меня вопрос чем загрузить свой сайт на сервер.
Очень многие советуют Small HTTP server.
Для жителя СНГ - бесплатный!!!
Но я их уже 5штук пробывал запустить, а мне при открытии
вывечиваеться окно с такой чудной надписью -

Small HTTP Server ver. 3.05.15
by Max Feoktistov
E-mail: max@mf.inc.ru
(C) 1999-2004
Ознакомительный режим
Пожалуйста зарегистрируйтесь!
HTTP Стартовый каталог=C:\shttps\www по умолчанию=index.* порт=80 Количество подключений=16

Наверно я не чайник, а вообще начинающий кипятильник...
Извените что загружаю, но уже несколько недель мучаюсь...
--
С уважением,
Вадим

(Ольга Морозова) И вам, Вадим, спасибо! Отвечаю на вопрос. Наверняка в том окошке, которое перед вами появлялось, была ссылка на страницу с регистрацией. После регистрации доступ к программе должен появиться.

Лично мне удобнее всего загружать сайт по FTP. Могу порекомендовать программу FileZilla,она не очень сложная, так что разберетесь :). К тому же она бесплатная.

Добрый день!!!!!!!!!!!
Читая Вашу рассылку про каскадные таблицы возникло несколько вопросов:
1) Можно-ли в каскадных таблицах прописывать гипер-ссылку? если можно, то как?
2) Как лучше сделать, поместить все каскадные таблицы в один файл или создать несколько файлов?

Немног критики.
Сначало рассылка была более динамичной, сейчас она переходит в более пасивный вид.

Спасибо....................

(Ольга Морозова) 1) Можно. Об этом я писала в 40-ом выпуске http://prostosite.ru/040.shtml.
2) Если у вас одна-две странички, то можно прописывать таблицы стилей прямо в HTML-коде страниц. Но если у вас большой сайт, логичнее прописать CSS в одном файле.

Добрый день!!!!!!!!!!!
Читая Вашу рассылку про каскадные таблицы возникло несколько вопросов:
1) Можно-ли в каскадных таблицах прописывать гипер-ссылку? если можно, то как?
2) Как лучше сделать, поместить все каскадные таблицы в один файл или создать несколько файлов?

Немног критики.
Сначало рассылка была более динамичной, сейчас она переходит в более пасивный вид.

Спасибо....................

(Ольга Морозова) 1) Можно. Об этом я писала в 40-ом выпуске http://prostosite.ru/040.shtml.
2) Если у вас одна-две странички, то можно прописывать таблицы стилей прямо в HTML-коде страниц. Но если у вас большой сайт, логичнее прописать CSS в одном файле. 

P.S. Разделы "Новые ссылки" и "Вопросы для продвинутых" в следующем выпуске рассылки.

Рекомендую

""Каталог Наших Рассылок" - Лучшие Рассылки Единомышленников"

Памятка для желающих написать мне письмо

И пока не найдете ответ, писать запрещается! :)

Я довольно редко отвечаю лично автору письма по e-mail, но я могу ответить на письмо в рассылке. Для этого письмо должно быть ПО ТЕМЕ! Причем, желательно по теме выпуска. 

Про остальное:

• Я оставляю за собой право опубликовать любую часть вашего письма, если запрета на публикацию нет. Если запрет есть - то и публикации, как вы понимаете, не будет.
• Если вы боитесь "пауков", которые собирают адреса и рассылают спам, символ "@" в вашем e-mail можно заменить на "*", "#" или просто "(собака)"
• Критика принимается и одобряется, но только КОНСТРУКТИВНАЯ критика! "Мне не нравится" - это не довод.
• Письма с вложениями без текста в теле самого письма удаляются без просмотра.
• Я отвечаю на вопросы только по теме рассылки. Если у вас вопрос не по рассылке, его можно задать в раздел "вопросы для продвинутых". Для этого тема письма обязательно должна быть vopros! Если хотите ответить: otvet - (номер вопроса). В противном случае письма с неправильной темой письма не попадут в рассылку!
• Вы можете предложить тему выпуска, которую вы бы хотели видеть в следующем выпуске рассылки
• Если просто хочется написать - пожалуйста, пишите! Я читаю все приходящие письма, но в бессмысленные диалоги не вступаю.
• Я знаю, что рассылку читают не только начинающие, но и довольно-таки опытные "сайтостроители". Я жду ваших писем с рассказом о вашем опыте :)

А на сегодня все. 
Спасибо всем, приславшим свои материалы в рассылку!
Жду вас на сайте рассылки. Удачи!
Автор и ведущая рассылки Ольга Морозова.