Свой сайт - это просто!
Пособие для чайников.

Предыдущие 39 выпусков вы можете посмотреть в архиве рассылки по адресу http://prostosite.ru/svoisait.htm. А тем временем этот выпуск вместе с вами читают 13 914 человек... :)

Сегодня для вас:

- Объявление из иной реальности
- "О Visual-редакторах для создания web-страниц и сайтов" Автор: Владимир Ноздрин.
- Новые ссылки. Сайты, на которые стоит обратить внимание!
- Компьютерный юмор
- Толковый словарь
- Вопросы для продвинутых
- Рекомендую
- Памятка для желающих написать мне письмо

Объявление из иной реальности!

В день восьмого октября под Новосибирском начнется массовый слет крыш у более чем 50 человек. 

Слет будет проходить в течение трех дней. Сносить крыши будет широко известный в узких кругах Мастер Своего Дела. Техника безопасности соблюдаться не будет.

Перейти черту и оказаться в иной реальности сможет каждый, кто попадет в число этих пятидесяти «счастливчиков».

Почему «счастливчиков»? Потому что у них появится шанс наконец-то обрести свое истинное Я. Перестать обманывать себя. А для счастья больше ничего и не надо.

У тебя всегда есть выбор. Только думать о счастье или СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ. Выбирай.

Халявы не будет! :)

Тот, кто выбрал СТАТЬ счастливым, может сделать первый шаг уже сейчас.

Тот, кто выбрал только ДУМАТЬ о счастье, с вами я прощаюсь.

Морфиус

О Visual-редакторах для создания web-страниц и сайтов

Владимир Ноздрин
http://www.interlit2001.com
interlit@hotbox.ru

Некоторые программисты, считающие себя «крутыми» веб-дизайнерами, в хвост и гриву ругают то, что они называют WYSIWYG-редакторами для создания веб-страниц. Поражает по-большевистски категоричный тон, безапелляционность высказываний, а порой и просто невежество, безграмотность и ложь, замешанные на апломбе. Попробуем же разобраться в «аргументах» этих «веб-гуру».

Прежде всего необходимо отметить путаницу в терминах. WYSIWYG(What You See Is What You Get — что видишь на экране, то и получишь при печати) - это принцип построения экранного редактора текстов, заключающийся в том, чтобы приблизить отображение на экране к распечатке. Не более того. Полной идентичности нельзя получить по крайней мере по двум причинам:

1. разрешение монитора составляет 72 dpi, а принтеров — 300…1200 dpi (правда, есть сообщения, что разработаны мониторы с разрешением 200-300 dpi, но широкое распространение их, видимо, дело далекого будущего);

2. изображение на экране создается светоизлучающими точками, а на распечатке — отраженным светом, т. е. принципиально разными способами (это касается в основном цветопередачи). Совершенно не случайно в телевидении и в мониторах принята трехцветная палитра RGB, а в полиграфии — четырехцветная CMYK.

То, что часто называют WYSIWYG-редакторами, — это Visual-редакторы, т. е. редакторы, в которых построение каких-то объектов и их редактирование производится не написанием кода на языке программирования, а с помощью инструментов, мастеров, шаблонов и т. п. Программ, использующих технологию Visual великое множество, этот принцип является одним из основных при разработке программ. Это — мировая тенденция! Собственно говоря, широкое распространение персональных компьютеров и началось с программ, использующих принцип Visual: компьютер-то и назван персональным, т. е. предназначенным не для программистов, а для рядовых пользователей, для всех! И это было колоссальным достижением, революцией. Принцип Visual появился еще в DOS-программах, а WYSIWYG — позже. В DOS-овские времена картинка на экране монитора и распечатка это, как говорится, две большие разницы и вначале принцип WYSIWYG был скорее благим пожеланием, целью, но со временем получилось довольно близкое соответствие.

Вот примеры Visual-редакторов.

Большинство текстовых редакторов и вообще программ для офисов (пакет MS Office и др.).

Программы верстки (DTP) — Ventura, PageMaker. (Надеюсь, никому не придет в голову верстать книгу или газету написанием программного кода?)

Графические редакторы — и растровые, и векторные (CorelDRAW, PhotoShop, Illustrator). Думаю, что даже гению-программисту не под силу руками писать векторные изображения, хотя теоретически это возможно.

Языки программирования (Visual Basic, Visual C++ и даже Пролог).

Программы двух- и трехмерного моделирования.

Ну, и конечно — программы для создания -страниц и сайтов.

Вот об этом и поговорим поподробнее.

Была несколько лет назад хорошая рассылка «Веб-дизайн, азы», из которой я почерпнул много полезного. И очень жаль, что она уже года два не выходит. Так вот в этой рассылке кроме вопросов и ответов публиковались и короткие статьи по теме. И весной 2002-го года там появилась статья «Почему не стоит создавать страницы в WYSIWYG редакторах» автора с претенциозным ником Dr. Genius. Собственно, писать эту статью я начал еще тогда, но другие дела отвлекли, да и тема какое-то время казалась уже исчерпанной… Нет, не исчерпана! В некоторых рассылках и сейчас иногда встречаются подобные гении от программирования. Вообще-то давно известно, что те, кто умеет хорошо работать (делать сайты, странички), тот работает, а кричат и поучают совсем другие. Бог им судья, как говорится, но то, что они сбивают с толка множество людей — с этим мириться нельзя.

Я не Др. и не Гений, а обыкновенный пользователь, имею опыт более 10 лет «общения» с компьютером, четыре года — в Интернете, три года — создание и поддержание своего сайта. Сайт литературный, русскоязычный (правда, есть несколько страниц на украинском и белорусском языках), количество страниц — более 2000, объем — более 250 Мб. Авторы — из более 20 стран, посетители — из 12 стран.

Я не претендую на единственно верное мнение, высказываю лишь свои мысли, оставляя право выбора за читателем.

Еще до начала работы по созданию сайта каждый уже знает, для чего он ему нужен. Это может быть:

1. Обычная «Домашняя страничка» типа: я, моя жена (муж), моя семья, моя собака, хобби. Таких сайтов в Интернете огромное множество и во многих странах иметь такую страничку является признаком цивилизованности, как, например, визитная карточка, аналогом коей она, собственно и является. Вариант: деловая «Домашняя страничка».

2. Если человек занимается литературой (пишет стихи, прозу и пр.), философией, экономикой и пишет статьи, то он, конечно же, хочет донести свои творения до людей. И Интернет для этого очень удобное средство.

3. Представительство компании (типа визитной карточки), сайт компании, возможно, с магазином для продажи производимых (или не производимых) товаров.

4. Сайт программиста для рекламы и продажи своих программных продуктов.

Пожалуй, это основные варианты. А последний пункт рассматривать не будем — программисты сами разберутся, да и не мне их учить.

В третьем случае идеальным представляется такой вариант создания сайта: профессиональный дизайнер имеет навыки работы в Visual-редакторе web-страниц и разрабатывает собственно дизайн, а уже после него программист оптимизирует сделанное. Именно профессиональный дизайнер должен создавать, а не программист, возомнивший себя дизайнером. Конечно, и программист может иметь и художественный вкус, и некоторые дизайнерские навыки, но все-таки каждый должен заниматься своим делом, знать свое место. Что получается, когда сапоги начнет тачать пирожник?<

Так что для нас интересны первые два варианта, имея в виду еще и то, что во все времена человеку было свойственно стремление к самовыражению, творчеству. И точно так же всегда люди стремились к общению с себе подобными.<

Теперь самое время задуматься об организации рабочего места и инструментов.

Начну издалека.

Во времена DOS и первых Windows (вплоть до версии 3.11) практически все программы были англоязычными. Это не удивительно, т. к. все языки программирования основаны на английском. И все локализации являются более или менее чужеродными. Приходилось пользоваться разными «самопальными» русификациями. («Самопальный» — это не синоним плохого качества, иногда один человек огромную программу может качественно обработать, а иногда фирма, специализирующаяся на русификациях делает такую гадость, что и говорить не хочется. «Самопальный» — это обозначение нефирменной русификации, не более того). Потом появился Windows-95, но довольно долго не было фирменной русской версии. Вот тогда, вволю намучившись с русскими шрифтами и кодировками, я пришел к выводу, что если предстоит в основном работа с русскими текстами, то обязательно нужно иметь русскую операционную систему. Желательно фирменной русификации. В противном случае проблемы со шрифтами и кодировками обеспечены. А для Windows ХР не спасает положения и языковый модуль.

Далее. При работе с русскими текстами и все программы обязательно должны быть русифицированными: MS Office (Word), PageMaker, FrontPage, Dreamweaver. В текстовых редакторах и DTP это позволяет просто решить проблему расстановки переносов, и во всех — проверку орфографии. Последнее весьма важно, т. к. ошибки — настоящий бич Интернета. Вопрос сторонникам написания сайта вручную: ваши программы имеют проверку русской орфографии? Я что-то не слышал о таких. Не потому ли так много ошибок на страницах? Недавно мне пришлось познакомиться с программой анализа серверных логов. Я был просто поражен количеством ошибок! Причем весьма грубых. Типа в слове >еще делать четыре ошибки. К счастью, у этой программы есть языковый файл (порядка 10 Кб, в котором было сотни полторы ошибок) и в нем все поправил. А простое подчеркивание ошибочных слов снижает количество ошибок на порядки.

Противники русифицированных программ говорят, что они более глючные, поэтому лучше работать с английскими. Может быть, это и так, но, во-первых, никто еще не сравнивал глючность русифицированной программы с оригинальной. Во-вторых, выбирайте, что вам важнее — гипотетически бОльшая (О — не ошибка, а ударение) глючность или гарантированные проблемы с русскими шрифтами и кодировками. Я свой выбор сделал еще в 1996 году, от него не отступаю, лишних проблем не имею.

Что касается других программ, тоже используемых для сайтостроительтва (PhotoShop, Corel и пр.), то тут не имеет значения, на каком они языке — хоть на китайском. Я только еще предпочитаю иметь русский Texter.

В общем, инструменты должны соответствовать решаемой задаче: ведь для того, чтобы заточить карандаш никто не хватается за лопату! Так почему же при работе с русскими текстами используют английские программы и при этом удивляются возникающим проблемам, ругая при этом почему-то программы, а не себя?

Так как же все-таки создавать сайт — написанием вручную кода или в визуальном редакторе? Мое глубочайшее убеждение начинать — в визуальном редакторе, а потом или на этом и остановиться (ну, зачем литератору изучать HTML?), или продолжить работу с программистом. Или же, если есть желание и интерес — изучить HTML и писать вручную.

Теперь непосредственно о визуальных программах для создания сайта. Так получилось, что когда я собрался делать сайт, под рукой оказался FrontPage 98, потом я познакомился и с другими, но пришел к выводу, что ничего, кроме дополнительных хлопот, с переходом на другую программу я не получу, и продолжал и продолжаю до сих пор пользоваться FrontPage, правда, сейчас уже версии 2003. Так что сравнений не будет, а будет попытка анализа достоинств и недостатков (реальных и приписываемых) только FrontPage.

Первое, что хочется отметить, это то, что как Windows XP и MS Office 2003 (Word) на порядки надежнее, стабильнее, удобнее всех предыдущих версий, так и FrontPage 2003 соотносится с предшественниками. Конечно, в FrontPage 2003 меня не все устраивает: хотелось бы еще больше «примочек», так что приходится пользоваться сторонними программами. Но ведь идеальных программ не бывает, как не бывает ничего идеального в природе вообще. А с другой стороны, далеко не все возможности FrontPage 2003 я использую: некоторые еще не успел освоить, другие кажутся сейчас ненужными, а совершенно замечательную функцию «Динамические веб-шаблоны» я могу применять только в локальной сети, т. к. при имеющейся невысокой скорости Интернета обновление сайта потребовало бы слишком много времени.

Вообще же, разработчики столь объемных (не в смысле размера) программ как Windows, FrontPage, или Dreamweaver и не ставят задачи учесть все потребности миллионов пользователей — это просто невозможно. Их задача — создать максимально универсальный по их разумению, конечно, инструмент, пригодный для большинства пользователей. И предусмотреть возможность использования сторонних программ, т. к. все компоненты не могут быть самыми-самыми. Например, в Windows Проводник имеет весьма убогие возможности, но минимум операций осуществлять позволяет. Не устраивает — применяйте другую программу. Я начинал с Norton Commander, потом был Volkov Commander, за ним последовал DOS Navigator, а последние несколько лет использую Windows (Total) Commander. Такая постановка вопроса меня полностью устраивает, но если у других иные предпочтения, то это их личное дело. Свобода выбора должна быть во всем.

Вот что может новая версия FrontPage по сравнению с предыдущими (выборочно из документации) с моими комментариями курсивом.

1. Фирменная русификация, поэтому нет проблем со шрифтами и кодировками.

2. Динамические веб-шаблоны позволяют определять разделы веб-узла, доступные для редактирования. Имеется возможность создавать многочисленные шаблоны, каждый из которых содержит множество областей данных, и применять эти шаблоны к страницам собственного веб-узла. Пользователь не может изменять те части страницы, которые определяются шаблоном. При обновлении файла-шаблона внесенные изменения автоматически распространяются на страницы, связанные с этим шаблоном. Если области отредактированы в шаблоне, достаточно просто воспользоваться FrontPage 2003 для применения изменений.

Более того, веб-шаблоны совместимы по синтаксису с шаблонами Macromedia Dreamweaver 4, поэтому можно легко перенести веб-узел, созданный с помощью Dreamweaver 4, во FrontPage 2003 или работать над узлами совместно с пользователями Macromedia Dreamweaver.

3. Средства работы со слоями намного упрощают работу с множеством фрагментов, находящихся в одном месте и отображающихся при работе программного кода. Создание слоев, их размещение и отображение полностью контролируется разработчиком. Средства написания DHTML-сценариев, входящие в FrontPage 2003, просты в использовании. С их помощью можно писать сценарии для управления изображениями и создавать сложные визуальные эффекты, например расширяющиеся меню.

4. Разделенное окно состоит из областей «Конструктор» и «Код». При редактировании в представлении «Конструктор» код обновляется автоматически, то есть можно контролировать изменение кода и использовать эту функцию в качестве инструмента самообучения. При непосредственном редактировании кода можно вручную обновлять представление «Конструктор», нажимая клавишу F5, для внесения пакета изменений за один раз.

Иными словами, можно писать код вручную, тут же в другой части окна наблюдая результат.

5. Оптимизация HTML-кода во FrontPage 2003.

Чистый HTML-код не содержит избыточного кода, генерируемого Microsoft Word или другими программами подготовки кода веб-узла.

Одним из главных обвинений FrontPage было то, что пишется слишком много лишнего и поэтому страницы получаются «тяжелыми». В предыдущих версиях это действительно имело место, иногда файлы получались просто огромными, но были средства борьбы: программы оптимизации кода. Я пользовался ими. В версии FrontPage 2003 программисты тоже видят кое-что лишнее, но гораздо меньше, да и файлы вполне сравнимы с теми, что были раньше после оптимизации.

6. Технология Microsoft IntelliSense служит для уменьшения ошибок при написании программного кода. Средство IntelliSense включает функцию завершения оператора и показывает параметры, доступные для набираемого кода (точно также как в системе разработки Microsoft Visual Studio). Код IntelliSense используется для HTML, CSS (каскадные таблицы стилей), XSL (расширяемый язык таблиц стилей), JScript, VBScript, JavaScript и ASP.NET.

7. Разработчик JScript позволяет добавлять функцию интерактивности, не требуя написания ни единой строки кода. Достаточно выбрать из списка предлагаемых так называемых функций Поведения любую вам понравившуюся и FrontPage сделает всё остальное сам.

8. Во всех версиях FrontPage есть возможность проверять правильность гиперссылок. А как быть, если сайт написан вручную и имеет тысячи страниц? Применять стороннюю программу? А во FrontPage все в одном флаконе. А если нужно переименовать страницу с десятками или даже сотнями ссылок? Во FrontPage это делается элементарно: страница переименовывается, а все ссылки переделывает FrontPage за считанные секунды! И никаких проблем.

Теперь попробуем разобраться с аргументами и обвинениями противников визуальных редакторов вообще и FrontPage в частности. Приводится частично из упомянутой выше статьи, а также из других аналогичных. Орфография — авторская, ничего не менялось.

1. «...заострим внимание на наиболее важных недостатках этих WYSIWYG редакторов.

Во-первых, сайты сделанные в таких программах не отличаются разнообразием. Все сайт получаются скучными и безликими. В подобных программах достаточно сложная настройка таблиц, особенно если вы используете таблицы для разбиения текстов на блоки. В этих прогаммах всегда есть определённые заготовки фонов и цветовых решений. В «дизайн» (без кавычек это слово просто не могу написать) трудно вставить что-то своё. Сайты, вышедшие из-под WYSIWYG редактора похожи на пирожки, сошедшие с конвейера — они все одинаковые. Один чуть повыше, другой потолще, но в принципе оригинальностью они не пылают».

В этом «во-первых» — «смешались в кучу кони, люди...»

Попробуем распутать.

«Сайты... не отличаются разнообразием, ... трудно вставить что-то своё».

Да, во FrontPage действительно есть довольно много шаблонов-заготовок, действительно, при их использовании что-то свое вставить трудно. Все это так. Но зачем же вводить людей в заблуждение, сообщая только часть сведений? Ведь можно и не использовать готовые шаблоны, а все делать по своему вкусу, «с нуля», т. е. создать свой собственный шаблон. Кстати, я так и поступил — не использовал готовых шаблонов, а делал все «с нуля». И чем это плохо, что есть возможности и для новичков, и для более продвинутых пользователей?

«В подобных программах достаточно сложная настройка таблиц, особенно если вы используете таблицы для разбиения текстов на блоки».

Абсолютно неверное утверждение. Во FrontPage освоить создание и редактирование таблиц человеку, не знающего больше редактирования текста в Word, можно минут за пятнадцать. Возможности редактирования большие: любой цвет и толщина границ и заливки ячеек, вложенные таблицы. Размещение частей разрезанного большого изображения в ячейках таблицы так, что оно будет выглядеть целым, но загружаться будет быстрее...

2. «Ещё одна проблема — все подобные сайты способны отображаться лишь в каком-нибудь определенном броузере, как правило, это IE».

Здесь налицо очевидная подмена тезиса: ВЕСЬ Интернет основан на HTML, все Visual-редакторы при работе генерируют HTML-код. Так что страницы, созданные в любом редакторе будут отображаться в любом браузере, но как отображаться — вот в чем вопрос. По данным статистики более 90 % браузеров — это IE разных версий (для нашего сайта — до 96 %), причем, IE-3 и IE-6 как говорится — две большие разницы. А одинаково будут отображаться во всех браузерах, видимо, самые примитивные страницы — тут уж не до новых технологий! И однозначного решения тут нет. Некоторые считают, что нельзя упускать ни одного посетителя и делают либо что-то более или менее прилично отображающееся во всех браузерах, либо делают дубли страниц для каждого браузера (по крайней мере для наиболее распространенных). Другие просто закрывают глаза на эту проблему, уповая на то, что абсолютное большинство имеют IE. Посетители нашего сайта — из 125 стран, среди них были пользователи и IE, и Opera, NN, и Safari. А еще по статистике частенько на сайт заходят и с мобильников. Все возможные варианты мы просто не в состоянии предусмотреть и обеспечить.

Кстати, в FrontPage 2003 предусмотрена возможность генерации кода, совместимого с различными версиями браузера NN (по нашему сайту их доля — 0,3 %).

3. «При создании сайта в режиме WYSIWYG вы не можете использовать CSS, JavaScript и прочее. Конечно, вы можете JavaScript и руками вставить, но при открытии такой страницы в WYSIWYG редакторе JavaScript перепишет код так, как он хочет и не факт, что после этого код останется работоспособным.

Например, код счётчика SpyLOG FrontPage уродует так, что после этого код не отображается даже в IE».

Непонятно, откуда это взято. FrontPage всех версий поддерживает CSS, JavaScript и прочее, проблем с кодом счётчика SpyLOG и любыми другими никогда не было. Он очень лояльно относится к вставкам Java-скриптов и Java-апплетов, сделанных в других программах или написанных вручную. Все работает без проблем.

4. «Ещё не маловажное отступление — это то, что ваши страницы плохо индексируются поисковиками».

Это утверждение не соответствует истине. По крайней мере, я неоднократно наблюдал в разных статистических службах, что люди приходили на сайт с поисковиков по поисковым словам (не в мета-тегах, а просто в тексте), расположенным на страницах на три-четыре уровня ниже главной, причем страницы эти напрямую с ней не связаны. Так что поисковики достаточно глубоко «копают» сайт, индексируют его насквозь. Особенно этим отличается Яндекс, который бывает на сайте ежедневно и каждый раз скачивает мегабайты.

5. «лучше пусть Dreamweaver юзают, ненамного он сложнее, да и русификаторы есть к нему, в отличие от FP».

Это из свеженькой рассылки. Ну, зачем же обманывать? Есть русификаторы, а для FrontPage 2003 — фирменная русская версия, я ей уже почти год пользуюсь.

6. «HTML знать надо! И не только хтмл! Ведь для создания полноценной странички придется изучать java, php, css, ssi, и кучу еще чего!»

А зачем? Вообще-то кое-что элементарное знать не повредит — можно будет подправить что-то, изменить. А к тому же есть масса тоже визуальных программ для этого. Или они тоже вне закона веб-гениев?

Кстати, в FrontPage 2003 появилась одна гадость, которой раньше не было: нельзя сделать всплывающую подсказку без гиперссылки. А если она не нужна для карты (hotspot) как у меня? Вот тут и приходится править код.

7. «Скажу одно, что писать HTML-код вручную гораздо интереснее на мой взгляд».

А вот такому «критическому» замечанию можно только порадоваться.

8. Несколько раз встречал в рассылках примерно такой вопрос: почему в HTML-коде вместо русских букв появляется абракадабра, хотя в браузере все отображается нормально?

И вот один из ответов.

«Абракадабру там пишет Frontpage. Даже обычную русскую букву он представляет в виде шестизначного кода с "&" в начале и ";" в конце, что невыносимо утяжеляет страницу».

Все так и бывает, когда неправильно выбраны «инструменты»: нерусские операционная система и FrontPage. Да и в свойствах страницы, видимо, не отмечено, что кодировка должна быть русская. А FrontPage не такой дурной, как это хотят представить некоторые — он ошибки пользователя пытается по-своему разумению исправить, в результате и получается абракадабра, но главная цель — правильное отображение в браузере — достигнута. Ну, не может программа иначе бороться с нашими закидонами!

И напоследок еще одно замечание. Создание веб-страниц заключается в размещении текста и изображений с учетом, конечно, всех возможностей Интернета. По сути это верстка с заранее разработанным дизайном. Поэтому совершенно необходимо иметь хотя бы элементарные понятия о верстке как таковой, в противном случае даже самый прекрасный дизайн будет полностью испорчен.

Примерно год назад попал я на сайт вновь образованного электронного издательства. Все сделано красиво, расписано привлекательно… Ну, завлекаловки писать уже давно научились, «лохотронов» в Интернете — пруд пруди. Но потрясло меня другое: призыв довериться профессионалам, которые (редакторы, корректоры и пр.) все сделают на высшем уровне. И при этом даже на Главной странице куча орфографических ошибок и совершенно корявая верстка. Назвать себя можно, конечно, как угодно — хоть гением, отсутствие же профессионализма не скроешь.

Итак, можно ли пользоваться визуальными редакторами для создания сайтов? Можно. И нужно. Во-первых, визуальные редакторы — это мировая тенденция, а бороться с мировой тенденцией хуже, чем плевать против ветра. Даже «гуру-дизайнеры» не справятся. Во-вторых, это чрезвычайно удобно, наглядно, да и позволяет совмещать визуальное и ручное редактирование. Недостатки визуальных редакторов, в частности FrontPage, сильно преувеличены — иногда сознательно, иногда по незнанию или невежеству, да и сами программы быстро эволюционируют.

Можно и нужно ли делать сайты вручную? Опять-таки — можно и нужно. Одним это просто интересно, другие ничего больше не умеют — ну, так, как говорится, флаг им в руки и гнездо куропатки на голову. Пусть каждый сам выбирает, что ему на данный момент лучше, важнее, интереснее. А критерием правильности выбора может служить ответ на вопрос: «Выполняет сайт те задачи, которые ставились при его создании?» Если — да, то все остальные домыслы и рассуждения — от лукавого. Не стоит на них обращать внимания.

Так что дерзайте, делайте сайты, самовыражайтесь и не слишком слушайте «крутых специалистов».

При этом я клавишу об клавишу не ударил в HTML коде. Все во FrontPage.
Интересно, а что продвинутые критиканы делают в Windows? Есть же прекрасный старый Dos, там все вручную.
Не слушай Оля никого. Чайнику нужен инструмент, а не блокнот.

С уважением, Владимир. (www.svv.firmasoft.ru www.svv14.webhost.ru)

Новые ссылки

http://rusdoc.kulichki.ru/

На сайте собраны полезные статьи по настройке Windows, Web-дизайну, русификаторы. Web-камеры.

Сайт содержит информацию (описание, прохождение, коды, скриншоты, секреты и многое другое) о некоторых популярных играх, ну и конечно же информацию обо мне.

Арт-Позитив

Мебельный конструктор. Стильная мебель для современного обеспеченного человека, ребёнка, дачи, загородного дома. Украина. Киев.

Компьютерный юмор

Нажмите Esc... Все, можно отпускать!

Звонит чайник в программистскую фирму: 
- Ваша программа не работает!!! Что делать? 
- Вы внимательно читали руководство? 
- Да, да, делал все как написано - не работает. 
- Прочитайте еще раз 1-ю строчку. 
- Читаю: «Нажмите кнопку ENTER». Нажимаю... Не работает. 
- Читайте дальше. 
- Читаю: «Отпустите кнопку ENTER». О!!! Заработала!!! 

Капля никотина убивает лошадь, а кружка кофе - клавиатуру. 

(Из раздела Юмор)
Прислать анекдот >>> 

Толковый словарь

Разгон (Overclocking) — популярный способ ускорения работы компьютера либо его отдельных плат. Обычно достигается с помощью принудительной установки более высокой тактовой частоты работы устройства, чем это положено по документации. Существуют специальные программы для ускорения работы компьютера. 

Разрешение экрана (Screen Resolution) - размер экрана монитора по ширине и высоте в пикселах. Самыми популярными являются разрешения 800x600 и 1024x768. Чем более высокое разрешение имеет компьютер, тем более качественное изображение он способен выводить на экран.

ОС, операционка — операционная система, программа (система программ), позволяющая работать с компьютером и запускать другие программы. Без операционной системы компьютер — это груда железа. Операционная система загружается при включении компьютера и выполняет тысячи мелких операций, необходимых для приведения компьютера в рабочее состояние. Примеры операционных систем: DOS, Windows, UNIX.

(Из раздела Толковый словарь) 

Вопросы для продвинутых

Вопрос прошлого выпуска (56)
Спрашивает: Василий

Подскажите пожалуйста чайнику, как при помощи Windows Commander v.5.11 получить доступ по FTP к сайту www.narod.ru. При открытии Соединение с FTP сервером я выбрал добавить соединение, ввел адрес, учетную запись и пароль для доступа. Затем нажал Ok', и кнопку Соединиться. Через некоторое время появилась надпись, что сервер отсутствует. Посоветуйте что делать? Может я что-то не так делаю? Заранее признателен.

Отвечает: В. Ноздрин www.interlit2001.com

Вы, видимо, неправильно указали адрес сервера. Должно быть примерно так: ftp.narod.ru Точное имя ftp-сервера можно узнать в правилах Народа.
Других причин не должно быть -- в Windows Commander все предельно просто, все установки можно оставить по умолчанию, только укажите еще имя папки на сервере (обычно -- www), тогда сразу будете попадать в свою папку, а не в корневую. Советую еще обратить внимание на очень простую и надежную программу Asona FTP, она бесплатная (http://www.netware.ru)

Отвечает: Vladimir Chukin

Элементарно. Заполняешь следующие позиции:
Session: Просто название сессии. При подключении не используется.
Host name: ftp.narod.ru
User name: Login - учетная запись, то что идет перед собакой в электронном ящике. Т.е. если адрес твоего ящика vasily_pupkin@yandex.ru, то логин, соответственно vasily_pupkin. 
Password: твой пароль. 
Всё остальное оставь по умолчанию. Если после этого ничего не получится, то значит тебя не пускает прокси-сервер, а это уже вопрос нужно сисадмину задать, почему прокся не пускает.

Вопрос прошлого выпуска (57)
Спрашивает: Alex

Как сделать, чтобы когда ссылку саита помещаешь в избранное там появлялась не стандартная а твоя картинка

Отвечает: Щербаков Алексей aka SchAlexey www.nashlicey.ru

<head>
<link rel="SHORTCUT ICON" href="picture.gif">
</head>

Вместо picture.gif можно написать свое путь до своей картинки.

Отвечает: Qd http://www.quarta-dimensio.webhost.ru/

Надо нарисовать значок не больше чем с 16 цветами, размерами 16 на 16
пиксел. Сохраняешь его под именем favicon.ico и помещаешь в корневую
папку сайта. Далее, во все страницы (если используются фреймы, то на
страницу, в которой описываются фреймы) вставляешь следующий код:

<link href="favicon.ico" type="image/ico" rel="shortcut icon">

Теперь все посетители твоего сайта, использующие графические броузеры,
будут видеть твой значок.

Вопрос прошлого выпуска (58)
Спрашивает: Ольга

Дойдя до FronPage у меня возник вопрос:
Есть ли во FronPage настройка как в Worde: Сервис --> Параметры и закладка Расположение, где я могу изменить папку, 
которую окрывает редактор?

Подскажите. Сама еще не нашла и другие не в курсе.

Отвечает: В. Ноздрин www.interlit2001.com

В FrontPage 2003 (да и предыдущих версиях) есть настройка "Сервис -->
Параметры --> Открывать последний веб-узел".

Новый вопрос (59)
Спрашивает: Юрий

Суть вопроса такова:
Я хочу написать небольшую локальную домашнюю страничку для начала навигации (которая впрочем в будущем может вполне стать главной на сайте). Кроме всего прочего на ней, по замыслу, должны находиться ссылки на поисковики с возможностью выбора таковых и с полем для ввода строки поиска. Мной была создана форма. И тут возникло упомянутое затруднение. Следующая ссылка <a href="http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=слава КПСС">:)</a> работает без проблем и строка поиска передается поисковику. Но как только я пытаюсь проделать то же самое из формы, поисковик выдает сообщение о том, что строка поиска пуста. Подскажите в чем моя ошибка, и пути ее исправления.

Ответить!

Прислать вопрос!

Рекомендую

Проект 'Вебиус' - Лучшее для Вашего сайта: статьи, графика, и форум.

На этих страничках вы сможете подписаться на лучшие бесплатные рассылки российского Интернета, не утруждая себя их поисками в больших каталогах:

"Каталог Наших Рассылок" 

"Рейтинг популярных рассылок"

Памятка для желающих написать мне письмо

 К публикации принимаются вопросы, письма, материалы:

• "По теме"
• Письма с матом, руганью, грубыми орфографическими ошибками не публикуются!
• Хотите высказать свои мысли, предложения или замечания? Пишите, ваше мнение обязательно будет принято к сведению (но не обязательно исполнено).
• Если вы хотите, чтобы ваше письмо (или какая-нибудь его часть) не было опубликовано в выпусках рассылки - укажите в начале письма (или выделите фрагмент в его тексте): "НЕ ПУБЛИКОВАТЬ".
• Письма с вложениями без текста в теле самого письма удаляются без просмотра.
• Перед отправкой письма - хотя бы один раз его перечитайте! :)
• Если вы хотите задать вопрос в раздел "Вопросы для продвинутых", тема письма обязательно должна быть vopros! Если хотите ответить: otvet - (номер вопроса). В противном случае письма с неправильной темой письма не попадут в рассылку!
• Если вы не получили ответа на свой вопрос, отошлите его еще раз. Ваше письмо легко могло потеряться на просторах Интернета или в папке с другими письмами.
• Если у вас уже есть какой-нибудь собственный опыт на тему Web-дизайна и сайтостроения, присылайте мне ваши письма. Самые интересные письма и материалы будут опубликованы!
• Вопросы направлять сюда.
• Вы так же можете написать мне, какие темы вы бы хотели видеть в следующих выпусках рассылки. Ваше мнение обязательно будет учтено!

А на сегодня все. 
Спасибо всем, приславшим свои материалы в рассылку!
Жду вас на сайте рассылки. Удачи!
Автор и ведущая рассылки Ольга Морозова.