Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Элементы HTML и CSS

  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Элементы HTML


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Языки программирования / Элементы HTML

Выпуск № 332
от 09.08.2007, 12:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 372, Экспертов: 68
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 3


Вопрос № 97317: Здравствуйте уважаемые супер-эксперты подскажите мне такому балвану который не знает: законно ли, если я взял чужую картинку перекрасил ее в другой цвет и поставил к себе на сайт без надписи что эта картинка была взята... Ответьте пожалуеста законно ...

Вопрос № 97.317
Здравствуйте уважаемые супер-эксперты подскажите мне такому балвану который не знает: законно ли, если я взял чужую картинку перекрасил ее в другой цвет и поставил к себе на сайт без надписи что эта картинка была взята... Ответьте пожалуеста законно ли это и могут ли в таком случае потребовать с меня возмещения ущерба?
Отправлен: 04.08.2007, 12:19
Вопрос задал: Mpashok (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Gines
Здравствуйте, Mpashok!

Это не законно! Но смогут ли Вас привлечь, большой вопрос. Ведь не все картики защищены авторскими правами, а авторы, которые защитили свои картинки не лазают по всему интернету, чтобы найти тех, кто незаконно использует их творения. Но в случае, если Вас найдут и признают виновным, то могут потребовать возмещения ущерба.
Ответ отправил: Gines (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 04.08.2007, 12:52

Отвечает: Иваненко Виктор Анатольевич
Здравствуйте, Mpashok!
Если перекрашено, подправлено, но узнаваемо - это плагиат. За это не сажают, но автором может быть предъявлен против Вас иск, если ему того очень захочется. Впрочем есть куча обстоятельств, которые играют в вашу пользу:
1. Факт "воровства" интелектуальной собственности гораздо труднее доказать, когда это не точная копия.
2. следует из первого: если не "воровство", значит плагиат - а это вопрос больше этический. Могут потребовать убрать картинку, но заставить платить ни в коем случае не смогут. (Есть судебные преценденты).
3. Из-за одной картинки судиться, думаю, никто не будет (разве что, лет через 100 после смерти автора, и то только если это шедевр ;)

Просто очень некрасиво поступаете. Лучше связаться с автором и вежливо попросить разрешение (даже с условием не ставить никакие копирайты). Очень часто можно услышать в ответ: "да берите, не жалко..."
---------
Правильная постановка задачи - 50% её решения.
Ответ отправил: Иваненко Виктор Анатольевич (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 04.08.2007, 14:58
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Юркин Александр
Здравствуйте, Mpashok!
Весело, но нет ответа по сути

---- удалила Shapoklak

Ответ отправил: Юркин Александр (статус: Заблокирован)
Ответ отправлен: 04.08.2007, 16:12
Оценка за ответ: 1
Комментарий оценки:
придурок ты тупой!


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Email: support@rusfaq.ru, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.54 beta от 01.08.2007
Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное