Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Правильная гиперссылка ведёт к взаимопониманию


Продвижение сайта sitesozdat.com
Прочитал все топики касающие установки гипер ссылок. Итог - нет никакого определенного ответа. И, наверное, не будет в ближайшие пару лет. Вопрос такой. На некоторых ресурсах, ссылки на, например, варез или кряки не проставляются как гиперссылки, а просто пишется текст, содержащий адрес указываемого ресурса/файла. Например, _httр://domain.com/section1/file1.zip эта надпись не является гиперссылкой, так как по нажатии на нее не происходит переход на другую страницу. Для определеннойсти назовем такую надпись псевдоссылкой. Интересно узнать, с точки зрения закона отождествляется ли псевдоссылки с гиперссылкой? Так же интересно услышать комментарии относительно использования псевдоссылок вместо гиперссылок в гипотетических ситуациях, описанных в топиках, касающихся ссылок. При юридической оценке ссылок чаще всего ставят такие вопросы. Является ли ссылка на чужой сайт: воспроизведением того произведения, на которое она указывает; предоставлением доступа к той информации, на которую указывает; рекламированием соответствующего контента? Как справедливо отмечено, ясных и чётких ответов на них нет. Имеются разные мнения. Но при аргументации той или иной позиции, как можно видеть, для второго и третьего вопросов гиперссылки и "псевдоссылки" (текстовые URLы) почти не отличаются. Да и для первого вопроса отличие невелико. Я полагаю, что замена настоящих гиперссылок на "псевдоссылки" вряд ли поможет обойти закон. Оно, разве что, может иногда обмануть поисковых роботов, которые применяются для розыска нарушений авторских прав. http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=1710

В избранное