Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Letters from "The Flying Dutchman"

  Все выпуски  

Letters from "The Flying Dutchman"


Letters from "The Flying Dutchman"
рассылка сайта: "Летучий Голландец- http://mer-maids.com"
.

Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. Конфуций


Каждый выпуск этой рассылки является продолжением предыдущих выпусков. Первый выпуск рассылки 22.02.2006, все выпуски можно посмотреть здесь.
Отписаться от рассылки: inet.thoughts.letters-unsub@subscribe.ru
Выпуск: 44Дата: 2006-11-05


Здравствуй, дорогой Друг!

Если тебе есть что сказать по поводу материалов, публикуемых в этой рассылке или дополнить их, присылай свои сообщения по адресу: inet.thoughts.letters-owner@subscribe.ru

Сегодня я хочу продолжить разговор о пользовательском Соглашении одного, отдельно взятого, рунет-ресурса www.disability.ru и его, этого ресурса, обитателях.

Видимо под давлением общественности, текст пользовательского Соглашения был несколько изменён. Вот прежний вариант:

1.3. На этом портале нет, не было и не будет никакой демократии. Это означает, что администрация, создатель и владелец портала, устанавливают правила общения, а то, что они требуют, должно исполняться неукоснительно. Если администрация не собирается обсуждать какие-то свои решения или правила и не собирается давать по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения, то это означает, что эти правила или требования не требуется обсуждать, а нужно просто соблюдать их - или покинуть этот портал. http://www.disability.ru/member/read_rules.php

А вот вариант нынешний:

1.3. На этом портале нет, не было и не будет никаких обсуждений принципов администрирования, функционирования и развитие портала. Это означает, что администрация, создатель и владелец портала, устанавливают правила портала, а то, что они требуют, должно исполняться неукоснительно. Если администрация не собирается обсуждать какие-то свои решения или правила и не собирается давать по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения, то это означает, что эти правила или требования не требуется обсуждать, а нужно просто соблюдать их - или покинуть этот портал. http://www.disability.ru/member/rules.php

Вот статьи из Конституции, ставящие первый вариант вне закона:

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны."
Статья 1 КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - Принята 12 декабря 1993 года

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."

А вот цитата из обсуждения на www.disability.ru:

немного, считаю, с выражением о демократии, можно подправить - Ncil 02 нояб. 2006 23:06 http://www.disability.ru/forum/index.php?id=3043&page=2

Это что, признание недостатков прежнего Соглашения? Значит, они, эти недостатки были? А если были, почему нельзя было их обсуждать??? И что по поводу компенсаций зарегистрировавшимися пользователям за причиненный моральный ущерб? И, кроме того, для тех, кто прошел регистрацию до того, как Соглашение было изменено, какова процедура перерегистрации? Что делать, если пользователь не согласен с новой редакцией Соглашения?

Как бы мне хотелось бы взглянуть в глаза тем, кто не уставал повторять - Конституция нам не указ!

Теперь, зачем мне это нужно. Почему я выступаю резко против подобных "соглашений"? Потому, что они направлены на подавление социальной активности личности, потому, что в отличие от "Не молчать!", они навязывают идеологию "Молчать!" Это вредная идеология подчинения интересов личности интересам диктатуры. Ничего общего с борьбой с анархией демократическими методами это не имеет, а потому такой подход должен быть развенчан и подвергнут жесточайшей критике любыми доступными средствами. Именно это я и делаю, не согласившись с п.4.2 и п.4.10, например, и не "подписав" "соглашение о лояльности и сотрудничестве". не может в этом деле быть ни лольности, ни сотрудничества.

Я хочу взглянуть в глаза тем, кто молча съел хозяйский плевок, кто не возмутился в лягушатнике по этому поводу.

"Еврей нанес две раны человечеству: обрезание на теле и совесть на сознании", - "Застольные беседы Гитлера". И вот я, еврей один из немногих выступаю против оплёвывания тех, кто по разным причинам не может ответить новому, нет не хозяину, но хозяйчику жизни. Не хочу молчать, не могу.

И, раз уж зашел разговор о частной собственности, давайте немного порассуждаем.

Предположим, вы построили себе дом или выкупили квартиру у государства. Даже без ссылок на законодательство, является ли этот дом или квартира вашей частной собственностью? Безусловно, если построена / приобретена на законных основаниях. Является ли частной собственностью лягушатник? Безусловно, если построен, приобретен на законных основаниях, до тех пор пока другое физическое или юр. лицо не вступило в права собственника. С этим вопросов быть не должно.

Действуют ли законы страны на территории частной собственности?

Простой пример. Вы в своей частной квартире (или частном доме, или автомобиле, или любой иной собственности) храните наркотики, оружие, боеприпасы, аудио-визуальную продукцию, пропагандирующую расовую или национальную рознь. Криминальное ли это деяние? Безусловно. Несет ли владелец частной собственности юридическую ответственность за подобные деяния? Конечно! Не верите? Попробуйте сами встретиться по этим вопросам с представителями Закона. Есть желание?

Теперь предположим, что кто-то из гостей принес в ваш дом оружие, наркотики, пропагандистские материалы, запрещенные законом к хранению. Вы несете за это ответственность?

Теперь посмотрим, почему вы несёте за это ответственность на территории частной собственности. Как вы думаете? Да потому, что законы государства действуют на всей территории государства, вне зависимости от формы собственности. Не верите? Снова, можете убедиться на собственном опыте, если есть желание. Или на опыте других, если хотите.

Вот посмотрите, в предыдущей редакции п.1.3 "Соглашения", было прямо сказано о том, что на Портале нет, не было и не будет никакой демократии. В новой же редакции речь идет только об обсуждении действий администрации. Почему же исчезло упоминание демократии? Очень просто: по Конституции Россия - демократическое государство. Кроме того, действие Конституции распространяется на всю территорию государства. Знал ли об этом владелец частной собственности? Безусловно, ему даже на собственном форуме было на это указано. И вот, упоминание о демократии исчезает из "Соглашения". Спасла ли владельца его частная собственность? Как видите, нет. Закон суров, но это закон.

Принцип главенства Конституции государства на всей его (государства) территории, включая информационное пространство работает.Однако, остались нарушенными другие статьи Конституции России, например, та, где говорится о том, что никого нельзя заставить отказаться от выражения своих убеждений.

"3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом..."
Статья 29 КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Причем, Конституция Российской федерации не оговаривает отдельно, будет ли при этом причинён ущерб чьей-либо репутации. Насколько мне известно, подобной защитой в России пользуется лишь Президент страны. Можно ли считать Самого Важного Главного Администратора Первого Президентом страны? Наверное, если ему этого очень хочется. Будет ли это законным? Можете спросить об этом Владимира Владимировича Путина. Надеюсь на этот вопрос он вам ответит.

Но вы, те кто раз за разом стирает с лица плевок, почему вы молчите? Почему остаётесь рабами хама? Почему?

"Когда пришли за евреями, я молчал, потому что я не был евреем. Когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом. Когда пришли за профсоюзными лидерами, я молчал, потому что не был членом профсоюза. А когда пришли за мной, уже некому было что-то сказать в мою защиту". Немецкий пастор Мартин Нимёллер

Я не молчу, стараюсь не молчать. На Первом (он же - лягушатник) висит лозунг: "Ты можешь всё!" http://www.disability.ru/forum/ Как же всё, если обсуждать действия администрации не может никто??? Так всё или не всё??? И не пора ли снять этот лозунг в связи с введением нового пользовательского Cоглашения?

Мне же остаётся на сей момент лишь пожелать четырёхголовому (по количеству отцов-командиров) продолжить работу над ошибками, не пытаясь прикрыться рассуждениями о формах собственности, тем самым дискредитируя одну из них - частную.

Ссылки по теме:

http://abrud.hypermart.net/oamericans.htm

http://abrud.hypermart.net/oamericans.htm

http://abrud.hypermart.net/oamericans.htm


Статья 15 КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Письма с островов Рунета
(дайджест новостей)

Летучий Голландец

2006-11-05 00:29  Общий форум. :: RE: "Вот тебе бабушка ..." 

У острова Страна Глухих сегодня полный штиль и писем оттуда нет ...

У острова InvaHelp сегодня полный штиль и писем оттуда нет ...

У острова Волонтёр сегодня полный штиль и писем оттуда нет ...

У острова Доктор Лиза сегодня полный штиль и писем оттуда нет ...

У острова Море Одиночества сегодня полный штиль и писем оттуда нет ...

У острова Israelinfo сегодня полный штиль и писем оттуда нет ...


У Вас тоже есть свой островок в Рунете? "Летучий Голландец" зайдет и в Вашу гавань за письмами ...


Вот так, дорогой Друг! Вот так ...
На сегодня всё, мешок разобран и прибито к мачте последнее письмо ...
Удачи тебе! Твой почтальон с "Летучего Голландца"

Трюм
Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"Letters from "The Flying Dutchman""


Оценить эту рассылку (голосование) вы можете здесь: http://mer-maids.com/poll/letters.php

Рассылки Subscribe.Ru
Letters from "The Flying Dutchman"
Рассылка 'Letters from "The Flying Dutchman"' 


В избранное