Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы и ответы пользователей об Интернете

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 349
←   Февраль 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.02.2004
21:11:20
22:40:46
11
12
13
13.02.2004
11:16:06
22:23:12
14
14.02.2004
16:22:03
22:39:47
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://svk.sanet.ru
Открыт: 17-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Адрес модератора: inet.thoughts.inetquestions-owner@subscribe.ru

Модератор
SVK

Статистика

349 подписчиков
0 за неделю

[InetQuestion] spameri i hotbox.ru

привет, все!

я модерирую кучу всяких рассылок на заграничных серверах(yahoo.com\итд)
и столкнулся с тем, что ящики подписчиков этих рассылок, расположенные на
семействе серверов hotbox.ru(т.е. front.ru\pochta.ru\pisem.net\pochtamt.ru\mail333.com\итд.,
расположенные на hotbox.ru) постоянно "отваливаются" от рассылок.
ну просто вдруг ни с того ни с сего самостоятельно отписываются от рассылок,
когда
никто их об этом не просит. или например письма из рассылок на такие ящики не
приходят,
но при этом эти ящики присутствуют в списке участников рассылки. итд.

никто из вас с ничем подобным не сталкивался???

я так понял, это связано со спам-фильтрами, которые стоят на этих
серверах(yahoo.com\итд).
hotbox.ru вроде неплохой сервер(40mb дают под письма, 20mb под страницу итд)
но спамеры со всего мира давным давно облюбовали этот сервер. а hotbox.ru
с этим ничего делать не собирается...

на днях узнал, что некоторые российские сервера тоже начали вносить hotbox.ru

в "чёрные списки" своих спам-фильтров... печально.

+сид.


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-04Это 1176 письмо, вместе с Вами его читают 676 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   openyoureyes Tue, 3 Feb 2004 15:49:01 +0300 (#71726)

 

Ответы:

Приветствую, openyoureyes!

не

Слово "баунс" ("bounce") вам знакомо?

Ответить  
ZX
Thu, 05 Feb 2004 14:28:22 +0800 (#72013)

 

Ответить  
Privatmember
(#2342212)

 

Ответить  
"Stas AV"
(#2342378)

 

Ответить   sergei.lubars***@k*****.ru (#2344126)

 

Ответить   sergei.lubars***@k*****.ru (#2344120)

 

Ответить   sergei.lubars***@k*****.ru (#2344122)

 

А вот интересно, кто-нибудь проводил исследование на предмет того,
сколько реально дохода приносит заказчикам спама этот способ рекламы?


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-05Это 1178 письмо, вместе с Вами его читают 675 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 5 Feb 2004 09:35:01 +0300 (#72267)

 

Здравствуйте!

Вы писали в четверг, 5-го февраля 2004, примерно в 09:35:01 (GMT +0300),
mid:20040205142057.722***@i*****.subscribe

А ты кто? будущий спамер или заказчик?

Ответить   svk Thu, 5 Feb 2004 14:23:45 +0300 (#72268)

 

Здравствуйте, svk.

Просто мне кажется, что те, кто платит деньги за такую рекламу, не
понимают, что она не работает. Что кроме раздражения ничего у лудей не
вызывает. Если бы такое исследование провели, то заказчики перестали
бы платить спамерам, и это дело бы вымерло.


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-05Это 1180 письмо, вместе с Вами его читают 675 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 5 Feb 2004 15:29:03 +0300 (#72339)

 

Здравствуйте!

Вы писали в четверг, 5-го февраля 2004, примерно в 15:29:03 (GMT +0300),
mid:20040205153131.723***@i*****.subscribe

Если бы не работала, то спама бы и не было, но как видишь он есть.

Ответить   svk Thu, 5 Feb 2004 15:35:50 +0300 (#72349)

 

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*
Hello svk,

Все верно... Одному из 1000-чи ссылка пригодится....


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-05Это 1183 письмо, вместе с Вами его читают 675 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Василий Миллер Thu, 5 Feb 2004 19:00:31 +0600 (#72413)

 

Это не точное утверждение. Людьми вполне могут управлять мифы...
Например, миф о том, что если твоё письмо получит 500000 человек, то
даже если взять 0,1%, то это будет .... а на самом деле никто ничего
не читает.
А лучше всего бы это как-нибудь реально проверить, и развеять этот
миф.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 5 Feb 2004 16:44:57 +0300 (#72592)

 

Здравствуйте!

Вы писали в четверг, 5-го февраля 2004, примерно в 16:44:57 (GMT +0300),
mid:20040205194405.725***@i*****.subscribe

При сверх малых затратах, они же не с модема отсылают

Нет, ты ошибаешься в этом утверждении

Твои предложения?

Ответить   svk Thu, 5 Feb 2004 19:54:01 +0300 (#72610)

 

Здравствуйте, svk.

Убедили!

:(( Нет... к сожалению.


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-06Это 1193 письмо, вместе с Вами его читают 677 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Andrey Yakushev Fri, 6 Feb 2004 09:30:23 +0300 (#73050)

 

Приветствую, Andrey Yakushev!

А вот не скажи!
Такой пример - приходит тебе спам с рекламой нового
провайдера в твоём городе, причёи по 10 рублей/час и с
бесплатными ночами(это не фантастика, у нас такой пров есть).

Да ты сразу забудешь про то, как пришла к тебе эта
информация и побежишь покупать их карточки, звонить в
саппорт, регистрироваться там...

Скажешь, не так? Не поверю. Это просто пример.
Реклама была бы эффективна, если бы нам не присылали спам
из-за бугра. А вообще спам - это плата за бесплатность эл.
почты. И я думаю, очень небольшая плата. Я работаю с почтой
около двух лет и никак не могу понять, откуда такой шум
вокруг спама. За два года максимум, что я получал - это два
письма в день. Из-за пяти килобайт развели проблему на весь
мир.

Ответить  
ZX
Thu, 05 Feb 2004 22:02:31 +0800 (#72433)

 

Здравствуйте, ZX.

Фишка в том, что я даже не начну читать это письмо. Письма, которые
как бы всем, очень отличаются от личных писем. Я такие просто не
читаю.
Это может сработать на новичка в интернете, который радуется каждому
полученному письму, и который не засветил свой ящик нигде.

Ты наверное не выкладывал своё мыло на сайтах. Вот и не знаешь больших
проблем. А я только зарегистрировал домен второго уровня, как через
неделю стали приходить письма на адрес asdfasdfaa***@m*****.ru
Регулярно, на подобные адреса мне приходит ежедневно около 10 писем.
Остальные 50 на другие адреса, которые засвечены на сайтах, досках
объявлений, и т.п.


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-06Это 1193 письмо, вместе с Вами его читают 677 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Andrey Yakushev Fri, 6 Feb 2004 09:26:10 +0300 (#73051)

 

Hello ZX,

Friday, February 6, 2004, 12:02:31 AM, you wrote:

Действительно, я тоже год в сети и никакой спам, меня не беспокоит,
"мыло" своё, просто где попало писать не стоит...

Ответить   Евгений Н. Sun, 8 Feb 2004 02:24:07 +1000 (#74240)

 

ето вы правы...я для инета завел себе два ящика...один на Народе а второй на
мэйл.ру...свой личный обычно даю тока друзьям...


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-08Это 1201 письмо, вместе с Вами его читают 683 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "BERSERK" Sun, 8 Feb 2004 13:07:00 +0200 (#74683)

 


небольшой пример. не помню, читал ли это здесь или в антисмапомовой рассылке
от "амшанов и партнеры", но... там был приведен реальный случай, когда ради дискредитации
данной уважаемой конторы спамеры провели массированную спам-рассылку с рекламой
услуг, предоставляемых "амшановым и партнерами". итог - кроме потока ругательных
писем, было достаточно много звонков с вопросами по возможности предоставления
различного набора специфических услуг, предоставляемых этой компанией. причем
звонков было достаточно, для того, чтобы наглядно оценить окупаемость данного
вида несанционированной рекламы.

С уважением,

Олег Корбен mailto:korb***@h*****.ru


___Internet__Questions_________________________от_2004-02-05Это 1185 письмо, вместе с Вами его читают 675 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Oleg Korben
Thu, 5 Feb 2004 20:40:16 +0400 (#72584)

 

Об эффекте могу оценить по своему опыту.
Из получаемых в Иркутске примерно 50-90 спамовских писем в день за 1 год я,
в действительности, воспользовался кусочком этого спама из-за случайно
"зацепившегося взгляда" на двух-трех источниках рекламы из Москвы. Простой
расчет показывает, что это менее .01%, но этого достаточно для того, чтобы
получить некоторую дополнительную прибыль при миллионных рассылках...
Получается, что это выгодно как для заказчиков, так и для спамеров...
Vic

Original Message From: "svk" <svk@s*****.ru>
To: "inet.thoughts.inetquestions (399924)" <vic@b*****.ru>
Sent: Thursday, February 05, 2004 7:23 PM

Здравствуйте!

Вы писали в четверг, 5-го февраля 2004, примерно в 09:35:01 (GMT +0300),
mid:20040205142057.722***@i*****.subscribe

А ты кто? будущий спамер или заказчик?

--
5 февраля 2004 г.
Спасибо, svk mailto:s***@s*****.ru
Все на день: и кто помнит, и кого. /Марк Аврелий/

___Internet__Questions_________________________от_2004-02-05Это 1179 письмо, вместе с Вами его читают 675 чел.

___Internet__Questions_________________________от_2004-02-06Это 1189 письмо, вместе с Вами его читают 677 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:inet.thoughts.inetquestions--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Victor Kuzevanov" Fri, 6 Feb 2004 07:00:35 +0800 (#72995)

 

Здравствуйте!

Вы писали в пятницу, 6-го февраля 2004, примерно в 07:00:35 (GMT +0800),
mid:20040206085202.729***@i*****.subscribe

Victor Kuzevanov <vic@b*****.ru>

я,

[*] Неправильное цитирование, приводящее к плохой читаемости письма.

Ответить   svk Fri, 6 Feb 2004 09:47:09 +0300 (#73025)

 

Приветствую, Andrey Yakushev!

Спам - крайне неэффективное средство рекламы. ИМХО.

Ответить  
ZX
Thu, 05 Feb 2004 20:59:31 +0800 (#72360)

 

Thursday, February 5, 2004, 9:35:01 AM, you wrote:

Разумеется. Каждая толковая спамовая рассылка содержит линк для мониторинга
заходов с рекламных писем (вы можете увидеть такие линки в html-ных письмах
рассылок от subscibe.ru). Это и есть основные статистические данные.
Кроме того, обычными средствами отслеживается что-то вроде "как вы
узнали о нашей фирме" при любом удобном случае от первого же
знакомства с фирмой до покупки продукта/услуги. Конкретные цифры
следует искать на сайтах проводящих различные статистические исследования,
ну и на сайтах рекламных агентств (но там ессно цифры будут завышены).

p.s. я разработчик и рекламщик "в-общем", конкретно спамом своих клиентов
не рекламирую - этим занимаются другие, поэтому более профессионально объяснить
к сожалению не смогу. И название моего почтового ящика ни на что не намекает
:-)

Ответить   for_spam Thu, 5 Feb 2004 16:55:22 +0300 (#72596)