Приветствую, Владимир 'insider' Прохоров!

Отстали от жизни... =)

Из листа Soft-Obzor:

Maxthon (MyIE2) 1.1.120

Популярная многофункциональная надстройка над Internet
Explorer, добавляющая этому браузеру множество полезных
возможностей - от автозакрытия всплывающих рекламных окон и
возможности управления браузером с помощью движений мышью до
показа всех открываемых веб-страниц в одном многовкладочном
окне и смены интерфейса с помощью скинов. Вообще же
возможностей у этой программы очень много - к примеру,
быстрый перевод веб-страниц с одного языка на другой, поиск
сразу по нескольким поисковикам, разблокировка контекстного
меню и т.д. и т.п.... Перевод интерфейса на русский язык -
http://lemnews.com/dl/maxthonrus.rar 19 К, (распакуйте архив
в папку программы и выберите языковой файл "Russian" в
настройках программы: Options -> Maxthon Options -> Advanced

Язык: RUS
Статус: Free
Размер: 4,8 MB
http://dl.par.downloadhosting.com/download/myie2/mcombo.exe (Combo)
http://dl.par.downloadhosting.com/download/myie2/msetup.exe (Standart) (1,89
MB)

(c) Soft-Obzor
(c) Олечка

Респект, ZX!

Вы писали 16 января 2005 г., 9:22:24:

8))) Война!

1. Ссылки от insider - свежайшие, т.к. ведут с дом. страницы сабжа
http://www.maxthon.com/en/download.htm
1ый линк - Betanews.com
2ой линк - Mirror Site #1
и до кучи - Mirror Site #2 ftp://max:da***@w*****.net/mcombo.exe
ftp://max:da***@w*****.net/msetup.exe

2. Почему отстали? У нормальных людей Опера 8ой версии :-)
а вот сабж и все что 'based on IE engine' - ни есть гуд

Приветствую, Xammep (Moderator)!

Посидел я на опере на работе два дня, когда больше ну ничего
не было, все маты собрал.
Сайты пишутся под IE, и не надо выдумывать новые движки,
когда есть один... Проще обложить этот один хорошими
возможностями.

гы :-)

3 года на Опере - кул!
П.С. 5.12-8.00Beta

кто сказал? вообще-то, сайты пишутся согласно w3c.org

"монополия - тупиковый путь развития"

мне движок Оперы нравится скоростью рендеринга страниц
П.С. да и еще как минимум двум в этом листе :-)

да и сама программа обладает отличной функциональностью

Предлагаю проголосовать участникам нашего листа,
выберите Ваш Любимый Браузер:

* Opera mailto:xamm***@n*****.ru?subject=OPERA

* Mozilla/FireFox mailto:xamm***@n*****.ru?subject=MOZILLA

* IE mailto:xamm***@n*****.ru?subject=IE

* Shell 'IE engine' (Maxthon, MyIE, etc.)
mailto:xamm***@n*****.ru?subject=IESHELL

* Другой браузер mailto:xamm***@n*****.ru?subject=ELSE

В теле письма опишите название, версию браузера и ОС.

Итоги подведем через неделю.

Приветствую, Xammep (Moderator)!

Ой, ну не надо этих сказок...
Сравни отображение страниц в IE и опере. Разница видна
невооружённым глазом.

Это тебе на экономике сказали.
И правильно сказали. Но случай не тот.

Вообще-то монополия в ряде случаев - единственный верный путь развития. Не забывайте:
есть такое понятие, как естественная монополия! Кое-где монополия просто необходима:
например, производство лекарственных препаратов определенных категорий (наркотические,
к примеру). Так что не будьте категоричны в своих суждениях, у каждого явления
и процесса есть как
минимум две стороны.

Hello ZX,

Гм, рендеринг в Опере ничуть не хуже, чем рендеринг в ослике.
Что касается ie-only сайтов, то нормальные веб-строители пишут
кроссбраузерный код. А если веб-мастер "ненормальный", то его сайт
будет криво смотреться и в лисе тоже.
Кстать, какую бы оболочку на ослика не поставить, дырявый движок
никуда не девается :)

Приветствую, Darth_Vader!

Уважаемый, что Вы подразумеваете под _дырявым движком_?
Давайте разовьём тему...
Кто куда через эти дыры лазит? С примерами плиз.

Долгих дней и приятных ночей, сэй ZX!

Да кто угодно, блин. Те же java-скрипты или ActiveX/ Не зря же Билли постоянно
латает их, дыры эти.

Приветствую, Roland!

С ПРИМЕРАМИ!

Отключить слабО?

Если в опере их не латают, то их нет?

Здравствуйте, Roland.
Вы писали 22 января 2005 г., 21:32:26:

дырка JS
http://subscribe.ru/archive/inet.search.xammeplinks/msg/270355

П.С. 2 Lebedev Sergey:
1) в адресе ВСЁ указано
2) DM качает...

"нет, сынок, это ..." реальность.

ну приведи примеры, а то я зашел на http://xammep.nm.ru/
и не увидел разницы 6-)

может быть - ой, давно я на экономике не был

В мире программного обеспечения без альтернативы не будет движения
вперед. Среди браузеров, Опера сегодня это самый
быстроразвивающийся и перспективный проект, если кто-то этого еще
не заметил, то увы - завтра будет поздно.
Остальные браузеры - либо размер дистрибутива больше, и/либо фич
меньше...

П.С. Опера - это не просто браузер, это философия...
это новая философия!

Hello Xammep,

Правильно! Очень точно сказано!
На лису тоже можно кучу плагинов поставить и будет функций не меньше,
чем в Опере, но лиса - это заменитель ослика. Они в работе похожи. А
Опера - это нечто совершенно иное, "иная философия".
Кстать, лиса рендерит страницы точно также, как и ослик. А то кто-то
тут говорил, что, типа, лиса выводит страницу по мере загрузки. Хрен.
Нифига она не делает так. По крайней мере без кучи дополнительный
плагинов, которые мне искать лень, т.к. их больше 200.

Приветствую, Xammep (Moderator)!

Движок не может развиваться.
А значит нельзя сравнивать Оперу и IE.
Сравни Оперу и Maxthon. Ну как?

Здравствуйте, ZX.

Вы писали 22 января 2005 г., 21:16:18:

почему?! это же "программа"/алгоритм

ну, мне - опера лучше :)

Приветствую!

Wednesday, January 19, 2005, 12:25:05 PM, вы писали:

Ага реальность в том, что всем глубоко положить на стандарты. Ни один
из браузеров не выполняет стандарты на 100%, да еще каждый свое
придумывает. Одно это поддерживает, другой другое...

А тут все от веб-мастера зависит. Если мастер хорош - то и разница
минимальна. В идеале вообще нет. Хотя сверстать сложный по структуре сайт под
все
браузеры, да еще в один css (без скриптов определяющих движок), это сложно, часто
вообще невозможно. Кто делал тот поймет :)

Вот честно, мне плевать сколько дистрибутив весит. Хорошо конечно,
если мало, но качать я все равно не буду. 1) ИЕ есть в виндовсе. 2)
Если нужен будет другой движок, то легко покупается диск. А качать
его еще... ну его, сами знаете куда.
Мне достаточно скачать maxthron и иметь всю функциональность оперы (+
еще много чего) за бесплатно, с более удобным интерфейсом (имхо
конечно) и вчетверо меньшего объема.

Смысл в этой опере? Моежт я чего-то не понимаю, я четсно 2 раза
пытался к ней привыкнуть, но каждый раз плевался и выкидывал подальше,
ибо не нахожу в ней ничего особенного, ради чего надо извергать
столько восторгов. Сугубо мое личное мнение, что она еще и неудобная.
Если уж на то пошло, то фаерфокс заслуживает больших восторгов.

Ой, товарищ, как вас сильно... Мда... Скорее тогда секта, безумный
культ с божком в центре, которому все поклоняются...

Приветы!

Об чем спор?
Каждый браузер по своему хорош и у каждого свои недостатки.
Выбор зависит исключительно от психологии пользователя и его
предпочтений. Правда следует учитывать что нанего можно повлиять
посредством рекламы или посредством любого другого рода убеждений.

w3c.org - это рекомендации.
Ни один браузер полностью их не поддерживает. Мало того и IE и Opera и
Firefox имеют собственный алгоритм обработки html тегов. Чем больше
браузеров ходовых тем хуже мне, потомучто приходится следить за
правильностью отображения сайтов в каждом из них.

За примерами далеко ходить не надо, поскольку повседневный серф у меня
идет под оперу, сразу заметно пофигистское отношение некоторых
разработчиков. Основная проблема - использование неадаптированных под
опреу Java Scriptov.
А что в opere не нравиться, так это слабая поддержка unicode, хотя и
это можно обойти при желании-)

Так что кому где нравится пусть тот там и живет

Здравствуйте, Rustam.
Вы писали 23 января 2005 г., 23:31:57:

ТЕМА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ В ЛИСТЕ ЗАКРЫТА!
У кого есть что сказать продолжим здесь:
operata***@y*****.com

нет, от типа подключения и/или кошелька пользователя

все остальные причины:
не знание альтернатив и их преимуществ и/или низкий уровень
пользователя ПК.

лучше самому попробовать в течении нескольких лет
П.С. можно даже без секундомера :)

угу, движки известны - Mosaic, Presto, Mozilla - и развиваются

да все путем... :)

1) JavaScript пишется слитно...
2) "JS-скрипт" более наглядно и легче склоняется/спрягается :)

на каких сайтах?
П.С. жалкая попытка вернуться к эхотагу :)

или пишет свое!

Здравствуйте, Crystall.
Вы писали 22 января 2005 г., 16:25:02:

и ты думаешь это волнует юзеров? сколько и какие стандарты
поддерживает та или иная программа?
Важен конечный результат.

под

Если выкинуть поддержку DHTML от MS из IE, то основные грабли
браузеров будут:
1) отличие поддерживаемой версии HTML, CSS, etc. :-)
2) различия в *умалчиваемых* значениях для атрибутов тэгов

Хм... 50М (IE6SP1) тоже не буду, а вот 3 метра... нужно.. :-)

Зачем покупать если можно скачать (3М)?
Опера ЭКОНОМИТ повременный интернет, который у б-ва нас с вами.
IE я буду пользоваться, у себя дома,
только при наличии халявной выделинки!

Без IE не пашет сабж... ну да ладно.
Opera это:
* браузер (быстрый, легкий, юзабельный)
* мейл-клиент (M2)
* news клиент (+ RSS)
* IRC-клиент
* менеджер паролей для сайтов
* качалка с докачкой (у IE нет докачки)

у меня тока панель страниц и адресная строка
П.С. в принципе адресная панель - это [Ctrl+F8] :-)

все остальное мешает! :)

Maxthon: 2...4.5M
Opera: 3.4M

читай выше сказанное! :-)

да нет, я - атеист, просто за коммутируемый интернет не переплачиваю!

hi skinte link na operu, nemogu na ie :(

da i zelatelno s pluginom ;)

Kvark

Написать письмо в лист - mailto:inet.search.xammeplinks-list@subscribe.ru
Ведущий дискус. листа - Xammep (mailto:inet.search.xammeplinks-owner@subscribe.ru)
Адрес для подписки - mailto:inet.search.xammeplinks-sub@subscribe.ru
Адрес выпуска в архиве - http://subscribe.ru/archive/inet.search.xammeplinks/msg/300624
Адрес сайта листа - http://xammep.nm.ru [Xammep Portal]
Количество подписчиков - 343 за 116 дней

Hello Kvark,

Opera 8.00beta:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/800b1/en/std/ow32enen800b1.exe

Привет, Xammep!

Tuesday, January 18, 2005, 4:34:57 AM, ты писал:

В чем же ее (Оперы) "отличная (от всех) функциональность"?
Для простого серфинга она, конечно, годится, но когда требуется
сохранять страницы на диск - эффекты могут быть непредсказуемыми.
К примеру, зайдем на сайт http://delphi.icm.edu.pl/ (куча компонентов
и ресурсов для CB, Delphi, VB), пошаримся по страничкам, посохраняем
их. Почти все страницы из трёх фреймов. Результатом такого серфинга
будут практически пустые страницы на диске. IE, Mozilla с этой задачей
справляются прекрасно.
IE, по крайней мере, честно признается в подобных случаях, что не может
корректно сохранить страницу.
А если еще принать во внимание, что опера валит все файлы в одну кучу,
нещадно их переименовывая ...
Кажущаяся высокая скорость работы оперы по сравнению с IE обусловлена
тем, что файлы для сохранения она берет из кеша, в то время как по
стандарту W3C надо брать с сайта.

Лично я просидел на Опере до 6-й версии, пробовал и Mozilla и FireFox,
но остановился на MyIE (теперь - Maxton) - вот где действительно
отличная функциональность: тут и SideBar с кучей поисковых и ресурсных
панелей и фильтрация баннеров и PopUp и т.п. Плюс ко всему и в OffLine
им очень удобно просматривать страницы на диске.

А может 8-я версия Оперы научилась сохранять странички с фреймами?

С наилучшими пожеланиями,
Александр Путилин

Написать письмо в лист - mailto:inet.search.xammeplinks-list@subscribe.ru
Ведущий дискус. листа - Xammep (mailto:inet.search.xammeplinks-owner@subscribe.ru)
Адрес для подписки - mailto:inet.search.xammeplinks-sub@subscribe.ru
Адрес выпуска в архиве - http://subscribe.ru/archive/inet.search.xammeplinks/msg/300821
Адрес сайта листа - http://xammep.nm.ru [Xammep Portal]
Количество подписчиков - 343 за 117 дней

Xammep (Moderator) said the following on 18.01.2005 7:34:

А как измерять-то скорость рендеринга?

"На глаз" :) я разницы в скорости рендеринга у IE/Mozilla/Opera
не заметил.

Привет.

Вы изволили нарушить мой покой 18 января 2005 г., 1:47:05:

А по моему все эти разговоры что браузер Х рулез, а вот браузер
полный отстой беспредметны. Я перепробовал и ИЕ в чистом виде, и
Оперу, и Мозиллу и нашел что все они прекрасно работают и какой-либо
разницы не усмотрел. Поэтому решение об о том какой браузер
использовать нужно принимать исходя из функциональности. Должен
сказать что ИЕ в чистом виде проигрывает по этому показателю всем
остальным. Мозилла мне показалась более удобной и функциональной в
использовании чем Опера. Хотя я остановил свой выбор на MyIE
(Maxthon).