Здравствуйте All!
Надоела политика...выборы... :(
Предлагаю не стареющую тему: "Какой антивирь лучше?". Кто чем
пользуется и ваши впечатления?
Желательно указывать для обсуждения:
1. Цель использования: дом. комп, работа - раб.станция или сервер?
2. Простота обновления и кол-во ловимых зверушек?
3. Как долго пользуетесь?
4. Сколько кушает ресурсов и заметны ли тормоза?
5. Замеченные явные достоинства и недостатки, что ловит или не словил?
6. Фриваре или нет (таблетка не проблема, но для статистики... :))?
Предлагаю небольшой список к обсуждению:
Norton AntiVirus
Norton Internet Security
Лаборатория Касперского
Symantec AntiVirus
McAfee
eTrust AntiVirus
TrendMicro PC Cillin
Panda
NOD 32
AntiVir Personal Edition
...ваши предложения :)
ЗЫ Буду рад активности :)
Здравствуйте, Андрей.
Это ответ на письмо mid:20041129144459.2720***@i*****.subscribe
работа, ~300 рабочих станций
обновляется из сетевой папки (а туда складываются обновления из
интернета), ловит 100000 вирей
3 года
хавает 5 метров оперативки и немного проца,
Замедление очевидно при процессе копирования большого количества
файлов (особенно .exe) Celeron 2000, 256mb
На старых компах ставим версию 3.5, и почти не тормозит, если
правильно настроить
К достоинствам стоит отнести:
- ловит разные кейлогер, эксплойты и другие хакерские проги
- простота администрирования
- версия 5, сканирует активность по протоколу pop3
Недостатки:
- иногда глючит в связке с Nero
- все же заметно подтормаживание системы
- стоит немало денежек
нет
В общем: многие недостатки были исправлены в версии 5, сканер не
тормозит систему вообще (правда при этом хавает 98% проца и сканирует
весь день). Поэтому переходить на другой продукт нет никаких
оснований.